中國電信巨頭華為磨刀霍霍放眼全球，美國政府設置的障礙卻阻止了它欲在美國占據(jù)一席之地的雄心。

中國深圳——星期二，在一個酒店宴會廳里，華為高管公布了全球產(chǎn)業(yè)展望藍圖。這個已然是全球最大無線網(wǎng)絡設備供應商的中國電子巨頭，展現(xiàn)了欲為人工智能、物聯(lián)網(wǎng)和其他革命性技術打造數(shù)字化支柱的雄心。

然而越看這個展望藍圖，越覺得美國似乎并未包含在內(nèi)。

據(jù)知情人士透露，上周華為解雇了五名美國員工，這其中就包括威廉·B·普盧默（William B.Plummer），華為試圖獲得華盛頓支持而最終徒勞的主要負責人。與此同時，華為已經(jīng)開始撤回其在美國的政治外展服務，他們說道：華為十年來試圖消除華盛頓認為公司與中國政府有聯(lián)系的指控都徒勞無功，該行動能夠結束這一狀況。

在美商業(yè)前景的極度不景氣使華為開始改變策略。星期二，聯(lián)邦通信委員會（Federal Communications Commission）投票進行一個足以將華為在美僅存無幾的業(yè)務趕盡殺絕的新法案。雖然這項提議法案里并未提及華為的名字，但它卻會阻止接受聯(lián)邦政府資助的電信運營商與被視為會威脅美國國家安全的供應商進行合作。

華為就如其他的科技巨頭一般，不管屬于中方還是美方，都被卷入了特朗普政府加大火力阻止中國高科技技術野心的戰(zhàn)火。中美兩國正在發(fā)動一場新的冷戰(zhàn)，隨著雙方都對彼此技術實力的懷疑日益加深，勝者將會取決于國家的忠誠度。

華為最近的行動則表明：它已經(jīng)接受了自己可能難以贏得美國這場政治戰(zhàn)爭的事實。

華為與美國政府的溝通明顯減少，比如最近，今年的1月份，當發(fā)現(xiàn)世界上幾乎所有的華為微處理器都存在安全漏洞的時候，一位參議員寫信質(zhì)問華為是否知道這些漏洞，漏洞造成了什么影響。但華為沒有回應此事。

在周二華為全球分析師大會上，華為副董事長徐直軍說道：“有些事情不是以我們意志為轉移的。”“有些事情，放下了反而更輕松?！?/p>

本周，華為在美主要競爭對手中興也遭遇了重大打擊。美國商務部（Commerce Department）在發(fā)現(xiàn)中興于一場有可能違反美國制裁的調(diào)查中進行了虛假陳述之后，稱將禁止中興購買美國生產(chǎn)的零件。

世界移動大會（MWC）上的華為產(chǎn)品。

該中國電子巨頭解雇了包括一名重要高管在內(nèi)的五位美國員工，并開始削減在美的政治外展服務。

然而華為的遭遇也表明：美國政府在削弱中國于尖端行業(yè)對其他國家的影響力的時候，能夠采取的行動是何等之少。

在周二的全球分析師大會上，這家宣稱企業(yè)屬于員工而非中國政府的科技巨頭的高管強調(diào)了其在亞歐兩地的發(fā)展機會，同時也描述了進軍更為多樣化的領域為政府提供各種幫助的野心——不僅僅是無線運營商，還有工廠、政府和警方——并通過云計算和人工智能進行轉型。

“華為最大的挑戰(zhàn)不是如何給運營商提供更好的服務?！比A為公司總裁王濤說道，“而是如何協(xié)同各個行業(yè)應對更大的挑戰(zhàn)?！?/p>

自2012年開始，華為在美國遇到的問題便日益增加，當時一份國會報告稱華為生產(chǎn)的設備可被用來監(jiān)視美國人民并破壞美國通信網(wǎng)絡。那一年，華為斥資120萬美元進行游說，而去年的游說支出則是60000美元。

威瑞森（Verizon）和美國電話電報公司（AT&T）等美國主要運營商也開始回避與華為的合作。美國商務部和財務部曾因其可能違反美國對伊朗和***而傳喚華為。華為想要打造頂尖智能手機品牌的雄心——它已是位于三星和蘋果之后第三大手機品牌——也因今年AT&T放棄購買華為手機的交易而遇挫。而且，國會現(xiàn)正討論的法案將會阻止政府機構和承包商購買華為手機。

華為曾多次重申旗下產(chǎn)品不會威脅美國國家安全，公司也在遵守各經(jīng)營地的法律。然而上周華為解雇員工的行為表明它并沒有成功消除四周環(huán)繞的政治疑云。

華為外交事務副總裁普盧默曾在華為工作了近八年之久，也是華為美國政策小組非中國成員中最資深的成員。

他是否會被取代現(xiàn)在還尚不明確。華為在美國的政策業(yè)務則由相對來說進公司不久的張瑞俊指導，他之前在墨西哥和俄羅斯就職，接任這個職位已有9個月。

華為一位發(fā)言人稱：任何裁員行為都是為了優(yōu)化公司資源配置，支持公司的“業(yè)務戰(zhàn)略和目標”。

他說：“員工規(guī)模和結構的任何變化都只是標準商業(yè)組織的反映?！?/p>

華為成立已有30年，去年創(chuàng)造了930億美元的收入——并不比谷歌的母公司Alphabet少多少，還高于其在電信設備領域兩個主要競爭對手芬蘭諾基亞（Nokia）和瑞典愛立信（Ericsson）的收入之和。

華為已經(jīng)在有關下一代移動網(wǎng)絡，或說是5G技術的研發(fā)上進行了大量的投資。

至少在最開始的時候，中國運營商在5G網(wǎng)絡建設上快于美國。紐約New Street Research的分析師皮埃爾·法拉古（PierreFerragu）稱：但隨著美國、日本、韓國和歐洲5G技術的發(fā)展，諾基亞和愛立信都會迎頭趕上。

而且，華為的電信業(yè)務還會因其他國家對國家安全的考慮而受挫，尤其是美國的盟友。韓國頂尖無線網(wǎng)絡供應商的總裁上個月告訴《韓國先驅(qū)報》（The Korea Herald）的記者：他們現(xiàn)在并不確定是否要使用華為的5G技術。

受聯(lián)邦通信委員會提議法案影響的華為美國客戶——農(nóng)村地區(qū)的小型運營商——可能很快就要去尋找新的設備供應商。

服務于美國各通信公司、用戶不到100000人的產(chǎn)業(yè)集團農(nóng)村無線協(xié)會（Rural Wireless Association）法律總顧問卡里·本尼特（CarriBennet）說：這些運營商都很愛用華為的設備。

“他們就是很喜歡。”她說，“它運行效果妙不可言，用戶服務非常驚艷?！辈⑶覂r格也很誘人，她補充道。

該協(xié)會的成員還選舉了華為高管威廉·利維（William Levy）進入了董事會。

本尼特女士稱，相比于將某些制造商列入黑名單，美國政府還不如研發(fā)一個可以測試通信設備安全漏洞的系統(tǒng)。

“那些依賴華為服務的公司并沒有資金去徹底改造他們的網(wǎng)絡，”她說，“公共安全、撥打911、寬帶——所有服務都瀕于癱瘓。”