科普大咖袁嵐峰最近在視頻節(jié)目中談論“中興、芯片和技術(shù)戰(zhàn)爭”。大包基本認同他的主要觀點，比如“中興事件極大地提高了中國社會對于自主創(chuàng)新重要性的認識”。但也有一些可以商榷的地方。

袁嵐峰說：

中國的芯片業(yè)有可能實現(xiàn)跨越式發(fā)展嗎？依我看，完全有可能。實際上，任何一個科技領域的發(fā)展，關(guān)鍵都在于人才。如果像一般行業(yè)那樣，拿著歷史數(shù)據(jù)外推未來趨勢，很可能會失效。道理很明顯：錢學森、郭永懷、鄧稼先等人的回國，把中國的技術(shù)能力一下子推進了多少年？潘建偉的回國，把中國的量子信息研究能力推進了多少年？千軍易得，一將難求，在科技方面是最明顯的。如果有一個或者一批芯片業(yè)的領軍人才為國效力，中國的芯片業(yè)會一下子前進多少年？既然知道芯片的重要性了，還有什么理由不去以最大的努力吸引人才呢？

這段話有幾個問題。

一是將芯片業(yè)這種垂直分工，同時包括技術(shù)（IC設計）、資本（IC制造）、勞動力（IC封測）密集型的龐大產(chǎn)業(yè)，同個別的科研項目混為一談。集成電路工序多、種類多、換代快、投資大，技術(shù)（流片）和市場都存在很大風險，發(fā)達國家之間的產(chǎn)業(yè)分工轉(zhuǎn)移尚且經(jīng)歷了漫長的過程（整個20世紀下半葉），這與當年人才回國就能“推進多少年”的科研項目完全是兩回事。

即便是科研項目，中國今天的問題也不是缺乏對人才的吸引力，我們早就有了對海歸人才挑挑揀揀的底氣，不是領軍人才中國還不要呢。

二是錢學森等科學家回國的例子并不恰當，兩彈一星并不會受制于知識產(chǎn)權(quán)、應用生態(tài)、市場需求等因素，而芯片業(yè)要另起爐灶，僅依靠領軍技術(shù)人才，仍有太多無法解決的困難。即使只談技術(shù)，核心技術(shù)花錢買不到，那把掌握核心技術(shù)的人才都引進到中國來就行了？中國芯片業(yè)有整體性的不足，哪有這樣的捷徑和好事。

三是過高評價了潘建偉的科研貢獻，量子信息研究顯然不能和當時兩彈一星的地位相提并論。不知道袁嵐峰把自己同校的潘建偉和錢學森、郭永懷、鄧稼先放到一起相提并論，有什么依據(jù)，這里還是要說清楚，量子信息不管進步多少年，相關(guān)技術(shù)都不能代替現(xiàn)在的通信技術(shù)和計算機，不存在什么彎道超車的事情，因為根本不是在一個軌道上，大家不要被國內(nèi)一些不負責任的科普忽悠了。

以目前的情況下，吸引人才或者說挖人肯定是中國芯片業(yè)發(fā)展的重要手段，但引進真正掌握核心技術(shù)的人才哪有這么容易，認為中國芯片就此便能跨越式發(fā)展，更是太樂觀了。

說到底，你不能幻想人才回國能和錢學森當時的作用相比，幫你省下這場技術(shù)戰(zhàn)該有的資金和時間成本。

如果袁嵐峰實在要舉一位自己的校友，在這里，尹志堯明明是一個比潘建偉更好的例子，而且他和袁嵐峰還是一個專業(yè)的。

芯片業(yè)涉及太多環(huán)節(jié)，我們先不說芯片設計、晶圓代工、原材料、封測等等，就只說芯片制造設備。要造出先進的集成電路，需要有1000多個工藝步驟，其中，刻蝕步驟最多可達100多個。你知道光這100多個步驟，涉及到的設備刻蝕機，中國達到世界先進水平，就需要一個領軍人物，加15位相關(guān)頂尖人才一起回國，歷經(jīng)十多年，才實現(xiàn)。

這就要說到尹志堯，他本科畢業(yè)于中國科技大學化學物理專業(yè)，文革后第一屆研究生進北京大學化學系，到美國加州大學洛杉磯分校攻讀物理化學博士，最后誤打誤撞進入英特爾，從事了自己本來一無所知的芯片制造技術(shù)的研發(fā)。

尹志堯

他分別在美國的應用材料、Lam Research和日本的東京電子工作，2004年8月，年屆六十的尹志堯和15位在硅谷主流半導體設備企業(yè)工作過15到20年的資深華裔工程技術(shù)和管理人員回國，創(chuàng)立中微半導體。

中微半導體現(xiàn)在做到了什么程度？16nm刻蝕機實現(xiàn)商業(yè)化量產(chǎn)并在客戶的生產(chǎn)線上運行，7-10nm刻蝕機設備可以與世界最前沿技術(shù)比肩。確實，這是一個令人欣喜的成績。

最近還發(fā)生了一件事，大家都注意到了，美方涉嫌侵犯中微半導體專利權(quán)的設備即將從上海浦東國際機場進口，中微隨即向上海海關(guān)提出扣留侵權(quán)嫌疑貨物。這件事?lián)P眉吐氣，就是因為背后中微半導體的技術(shù)實力。

但中微走到今天，該交的學費還是要交，應對美國公司的訴訟中，中微僅僅律師費這一項就耗費了兩千多萬美元巨資。

好了，做制造設備（注意只是刻蝕機，很多人和光刻機混淆了）的尹志堯很厲害，做晶圓代工的張汝京也是領軍人才呀?？墒?，張汝京三起三落，中芯國際和上海新昇，現(xiàn)在還是離先進水平差得很遠。這就涉及到半導體產(chǎn)業(yè)的規(guī)律，到了量產(chǎn)的時候，你即使研發(fā)過關(guān)，但在量產(chǎn)時總有障礙，而且試錯的時間和資金成本特別高，排錯難度特別大。

張汝京

“潘建偉的回國，把中國的量子信息研究能力推進了多少年”，這個例子姑且不論對不對，但到了半導體產(chǎn)業(yè)就沒用了。

當然人才要引進，可是這和錢學森等科學家回到一窮二白的新中國完全是兩碼事。我們看到紫光砸錢，要在存儲上率先突破，紫光確實挖來了***DRAM教父、前華亞科董事長高啟全。前華亞科總經(jīng)理梅國勛自鎂光退休后，又在高啟全牽線下，加入紫光集團。但紫光該備足的彈藥，總計3700億人民幣的底牌，是不能少的，否則比起三星的投入，你怎么和人家干呢？

高啟全

那么，美國可能回國的華人，半導體產(chǎn)業(yè)的“張汝京”還有多少呢？

恐怕有這個水平又有這個志愿的，不會有多少了。

這樣的人才本來就少，美國政府對華人參與關(guān)鍵器件的研發(fā)控制嚴格，對學習這些專業(yè)的中國留學生更嚴格審查，真正掌握核心技術(shù)的華人就更少了。這當然有眾所周知的原因，但也要怪一些華人工程師當了害群之馬。

這些人和錢學森當年回國，根本不能相提并論。首先這些人帶回技術(shù)資料，也是知其然不知其所以然，其次他們是為了個人利益，騙財騙名，而不是為了國家的發(fā)展。

2002年，陳進托他在摩托羅拉的前同事私自下載了MOTO dsp56800E的源代碼，但是陳進不是科班出身，偷了代碼依然搞不定。后來的漢芯事件，大家都知道了。

還有許多東窗事發(fā)，讓美國政府更加提高對華裔工程師防范的事情，比如2009年，ADI的李云初博士，偷偷將高性能DAC產(chǎn)品的原版GDSII文件帶回國，以及應用材料的4個工程師盜竊公司16000多張圖紙用于自己中國和美國的創(chuàng)業(yè)公司。

最近，卻還有大V在說，他們的例子表明中國芯片產(chǎn)業(yè)起步艱難。這讓人實在無力吐槽。這些害群之馬騙到經(jīng)費，讓國內(nèi)真正自主研發(fā)、潛心多年攻克技術(shù)難關(guān)的人才，反而受到打擊。

希望大家不要因為中興事件，太過著急，也不要被“推進多少年”的盲目樂觀誤導。前途是光明的，但我們還是要遵守產(chǎn)業(yè)的規(guī)律，還是要從特殊領域開始，“農(nóng)村包圍城市”，逐步實現(xiàn)國產(chǎn)化替換，踏踏實實一步一個腳印前進。