摘要：對(duì)于中國(guó)嘗試打造本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的努力，經(jīng)濟(jì)學(xué)人評(píng)價(jià)稱“野心之大、預(yù)算之高前所未見”。中國(guó)在上世紀(jì)90年代曾經(jīng)失敗，但分析師認(rèn)為，這次完全不一樣，因?yàn)椤爸袊?guó)現(xiàn)在擁有所有合適的發(fā)展要素”。

特朗普政府一舉擊中了中國(guó)多年來在芯片行業(yè)的軟肋：“缺芯少魂”、受制于人，同時(shí)也激發(fā)出更為強(qiáng)大的中國(guó)創(chuàng)建自主芯片的決心。

中國(guó)是世界上最大的半導(dǎo)體芯片消費(fèi)市場(chǎng)，但長(zhǎng)期以來嚴(yán)重依賴進(jìn)口。******上周表示，真正的大國(guó)重器，一定要掌握在自己手里。核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)，化緣是化不來的，要靠自己拼搏。他還指示，要加快在芯片技術(shù)上實(shí)現(xiàn)重大突破。

為了擺脫被動(dòng)地位，中國(guó)將半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)列為國(guó)家級(jí)優(yōu)先政策，置于“中國(guó)制造2025”發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵位置，還成立了規(guī)模高達(dá)數(shù)千億美元的國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)基金。上月中旬路透稱，中國(guó)正尋求加速推進(jìn)國(guó)產(chǎn)芯片業(yè)的發(fā)展計(jì)劃。

日經(jīng)集團(tuán)旗下的《亞洲評(píng)論》（ASIA REVIEW）文章稱，無論是中國(guó)政府在半導(dǎo)體領(lǐng)域的勃勃雄心，亦或是蜂擁進(jìn)入該行業(yè)的中國(guó)企業(yè)們，他們的目標(biāo)都非常明確：打破美國(guó)、韓國(guó)、臺(tái)灣和日本企業(yè)在半導(dǎo)體芯片行業(yè)的霸主地位。

文章認(rèn)為，中國(guó)政府希望扶持出一批擁有行業(yè)領(lǐng)先地位的中國(guó)自主芯片制造企業(yè)，然后由這些企業(yè)帶領(lǐng)，讓中國(guó)在適用于人工智能技術(shù)的先進(jìn)芯片競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)飛躍。

中國(guó)政府提出了頗為宏大的目標(biāo)。國(guó)務(wù)院在2015年發(fā)布的《中國(guó)制造2025》中提出，到2020年中國(guó)芯片自給率要達(dá)到40%，2025年要達(dá)到50%，這意味著屆時(shí)會(huì)超過美國(guó)位列世界第一。而工信部則提出了更高的要求，到2025年中國(guó)芯片自給率要達(dá)到70%，也就是中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)模要占到全球49%。

對(duì)于中國(guó)政府嘗試打造本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的努力，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》評(píng)價(jià)稱，“野心之大、預(yù)算之高，前所未見”。

這次不一樣

關(guān)鍵的問題在于：誰也無法保證中國(guó)自主研發(fā)芯片的努力一定會(huì)取得成功。

中國(guó)在研發(fā)芯片方面曾經(jīng)有過失敗的歷史。上世紀(jì)90年代，中國(guó)連最簡(jiǎn)單的集成電路都無法制造，為此，政府試圖打造本土半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)，但以失敗告終。

如今的局面根本不容樂觀：根據(jù)調(diào)研公司International Business Strategies的估計(jì)，中國(guó)有近90%的芯片是源自進(jìn)口或在華外企生產(chǎn)的。

去年，中國(guó)花費(fèi)在進(jìn)口半導(dǎo)體及其相關(guān)產(chǎn)品上的資金超過2600億美元，幾乎是進(jìn)口石油開支的兩倍。（下圖來自法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行）

79歲的中國(guó)工程院院士倪光南上周在接受中新經(jīng)緯客戶端采訪時(shí)指出，芯片產(chǎn)業(yè)主要分為設(shè)計(jì)和制造兩大塊，中國(guó)的短板主要在制造上，在制造上如果要趕上美國(guó)的水平至少還需要十年八年。

在法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行（Natixis）看來，中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)際巨頭的現(xiàn)實(shí)，讓政府希望在2025年前實(shí)現(xiàn)70%自給率的目標(biāo)顯得“極具雄心”。

不過，這一次，可能和上世紀(jì)90年代真的不一樣了。

《亞洲評(píng)論》引述Bernstein Research分析師Mark Li的觀點(diǎn)稱：

時(shí)至今日，與幾十年前中國(guó)憑空建立半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的沮喪經(jīng)歷相比，局面已完全不同。

這一次，對(duì)于中國(guó)而言，完全是一個(gè)全新的故事。因?yàn)橹袊?guó)目前擁有所有合適的發(fā)展要素，包括一個(gè)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，以及實(shí)力強(qiáng)勁的本土智能手機(jī)、電視機(jī)、電腦和汽車等領(lǐng)域的制造商。

為了扶持芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，中國(guó)政府計(jì)劃投入巨資，僅考慮國(guó)家和地方等政策性資金就已經(jīng)超過了5000億，再考慮對(duì)產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的帶動(dòng)，未來十年投向集成電路產(chǎn)業(yè)的資金預(yù)計(jì)將達(dá)到萬億級(jí)別。

據(jù)摩根士丹利估計(jì)，在上世紀(jì)90年代后半段，中國(guó)政府大力推動(dòng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)時(shí)，投入的資金還不到10億美元。而且由于當(dāng)年是從無到有，政府的投資極其分散，效果不佳。

根據(jù)瑞士信貸的估計(jì)，中國(guó)已經(jīng)投入自主芯片產(chǎn)業(yè)的資金大約在1400億美元（約合8890億人民幣）。

今天，中國(guó)政府并沒有選擇“閉門造車”，而是不斷加大力度開放國(guó)門，尋求吸引海外企業(yè)進(jìn)入國(guó)內(nèi)，在國(guó)內(nèi)設(shè)立擁有先進(jìn)技術(shù)的工廠，從而將先進(jìn)科技知識(shí)從外部引進(jìn)來。這將有助于創(chuàng)造一個(gè)完整的供應(yīng)鏈，并吸引海外內(nèi)高端人才。

摩根士丹利的分析師認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)很有可能在半導(dǎo)體業(yè)的某些領(lǐng)域達(dá)到世界水平。本地芯片公司也許會(huì)在電視、手機(jī)和電腦這些產(chǎn)品領(lǐng)域變得舉足輕重——中國(guó)在這些產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)上均占主導(dǎo)地位。監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會(huì)出臺(tái)一些本土標(biāo)準(zhǔn)或?qū)嵤﹪?guó)產(chǎn)化要求，進(jìn)一步傾斜政策，扶助其青睞的企業(yè)。

泰國(guó)《亞洲時(shí)報(bào)》（ASIA TIMES）評(píng)論稱，中國(guó)創(chuàng)建自主芯片產(chǎn)業(yè)的變革速度看起來將比任何人預(yù)計(jì)的都要快。中國(guó)科技新貴們不僅想要和國(guó)際對(duì)手展開激烈競(jìng)爭(zhēng)，而且旨在擊敗他們。

阿里巴巴在4月20日宣布全資收購中國(guó)自主嵌入式CPU IP Core公司杭州中天微系統(tǒng)有限公司，致力于自主打造“中國(guó)芯”。他們此前還投資了寒武紀(jì)、深鑒、耐能（Kneron）、翱捷科技（ASR）等多家芯片公司。

阿里董事局主席馬云4月25日在早稻田大學(xué)首次回應(yīng)收購中天微時(shí)指出，中國(guó)、日本都需要開發(fā)自主半導(dǎo)體核心技術(shù)，以擺脫美國(guó)對(duì)全球芯片市場(chǎng)的控制。

“道路可能是崎嶇不平的，但我們確實(shí)需要擁有自己的芯片，而且在最初階段，我們不會(huì)在意是否盈利，亦或是我們是否會(huì)在市場(chǎng)上造成價(jià)格崩潰?！薄秮喼迺r(shí)報(bào)》援引馬云的話寫道。