隨著人工智能、云計算及高性能計算的迅猛發(fā)展,服務器作為數(shù)字時代的核心基礎設施,對關鍵電子元器件的性能要求日益嚴苛。其中,一體成型電感作為服務器主板電源模塊的核心組件,其小型化、高頻化、高可靠性及大電流承載能力直接決定了整機效能與穩(wěn)定性。
近年來,國內(nèi)企業(yè)在這一領域持續(xù)突破,逐步實現(xiàn)了從中低端市場替代到高端技術(shù)攻關的跨越。然而,在材料研發(fā)、工藝優(yōu)化及設備精度等方面,仍面臨諸多挑戰(zhàn)。
本文聚焦服務器用一體成型電感的技術(shù)現(xiàn)狀,深入剖析國產(chǎn)化進程中的技術(shù)難點與解決方案,并探討國內(nèi)外一體成型電感設備市場格局及未來發(fā)展趨勢,為行業(yè)提供參考與啟示。
一、服務器用一體成型電感現(xiàn)狀及技術(shù)難點
Q:對于服務器主板用一體成型電感,國內(nèi)企業(yè)現(xiàn)狀如何?目前存在的技術(shù)難點有哪些?
鉑科:目前,國內(nèi)企業(yè)在一體成型電感的生產(chǎn)制造方面已經(jīng)取得了一定進展,部分企業(yè)能夠滿足市場對相關一體成型電感產(chǎn)品的要求。然而,在技術(shù)層面仍存在一些難點需要攻克。例如,如何在提升材料磁導率的同時保證材料飽和特性,如何進一步優(yōu)化生產(chǎn)工藝確保發(fā)揮材料最佳特性,以及如何確保產(chǎn)品的穩(wěn)定性和一致性等。
當前面臨的技術(shù)難點主要集中在兩個方面:一是開發(fā)高性能的軟磁材料;二是開發(fā)新工藝充分發(fā)揮材料的潛力,使其達到最佳性能表現(xiàn)。具體而言,這涉及到如何提高材料的功率密度以及優(yōu)化其磁性特性,以確保材料在電感應用中能夠充分發(fā)揮其優(yōu)勢。
田村:國內(nèi)企業(yè)具有成本優(yōu)勢,國產(chǎn)電感價格較日系(TDK/村田)低30-50%,在PCIe 4.0及以下規(guī)格中已實現(xiàn)批量替代。
目前存在的技術(shù)難點有哪些:
(1)高頻插入損耗: 2400MHz處≥1.5dB(需雙電感濾波);0.8dB(單電感方案)。
(2)磁粉純度不足(國產(chǎn)98% vs 日系99.5%),導致渦流損耗高。
(3)溫度循環(huán)可靠性,500次循環(huán)后感值漂移±10% (JESD22A108標準±3%)。
(4)大尺寸公差控制;磁芯與基板粘接工藝不穩(wěn)定。
(5) 模具精度和等靜壓工藝落后。
(6)AEC-Q200認證,僅少數(shù)型號通過。
(7)測試設備與標準體系不完善 。
(8)高溫可靠性,125℃下壽命<5年(實測)。
(9)封裝樹脂耐溫性不足。
(10)AECQ101認證無量產(chǎn)認證,主流廠商均通過 。
風華高科:國內(nèi)的一體成型電感的產(chǎn)業(yè)鏈是比較完善的,企業(yè)具有獨立的研發(fā)能力。部分企業(yè)有與院校進行合作研發(fā),也有企業(yè)與歐美企業(yè)進行代工,國內(nèi)企業(yè)的能力也是多元化的,國內(nèi)的企業(yè)有能力把服務器主板用一體成型電感做好,滿足服務器的發(fā)展需求。
目前主要存在的問題是材料技術(shù)與設備技術(shù)還跟不上服務器的發(fā)展,電流、電壓與頻率特性還不能完全達到要求,國內(nèi)也有部分企業(yè)進行技術(shù)攻關中,相信這些技術(shù)難點很快有突破。
麥捷:服務器作為一個不間斷工作的設備,對于一體成型電感的可靠性以及效率提出了新的要求;
除了我們常規(guī)關注的DCR,Isat以外,我們還要重點關注一體成型電感效率。另外,公司產(chǎn)品都是嚴格按照車載可靠性在設計和管控,能夠滿足服務器高強度連續(xù)工作的特點。
銘普:(1)國內(nèi)一體成型電感企業(yè)在中低端市場已實現(xiàn)替代,高端領域(如AI服務器、車規(guī)級)占有率還比較低,但需要通過材料革新、工藝升級及與客戶深度合作,來攻克高頻、大電流技術(shù)瓶頸,來滿足更高端應用要求。
(2)材料與工藝限制:小型化(如4.5mm×4.0mm)封裝易導致散熱不良,需優(yōu)化樹脂填充工藝以平衡體積與熱管理。
開關頻率提升至 MHz級,鐵基金屬粉芯制成的傳統(tǒng)一體成型電感磁芯損耗顯著增加,亟需開發(fā)出損耗媲美鐵氧體磁芯的低損耗材料。
AI服務器瞬時負載波動大,電感需在微秒級完成能量釋放,對磁芯動態(tài)特性要求極高。
需通過2000小時或更長時間的高溫高濕測試,及高達萬次溫度循環(huán),國產(chǎn)一體成型電感在極端環(huán)境下的耐久性仍需提升。
星特:目前在服務器電源中,服務器一體成型電感的生產(chǎn)對于我們的設備而言,已不存在顯著的技術(shù)難點。實際上,電感生產(chǎn)過程中最大的痛點并非設備本身,而在于粉材的開發(fā)與應用。一體成型電感設備僅是執(zhí)行生產(chǎn)任務的工具,只要明確生產(chǎn)要求,設備即可完成相應操作。因此,設備并非電感生產(chǎn)的瓶頸,真正的挑戰(zhàn)在于產(chǎn)品的開發(fā)與性能優(yōu)化。
國內(nèi)在粉材開發(fā)方面曾面臨較大困難。過去,國內(nèi)企業(yè)多依賴進口粉材,例如乾坤公司目前仍使用日本進口的粉材。然而,隨著國內(nèi)相關產(chǎn)業(yè)的興起,國內(nèi)企業(yè)已開始逐步開發(fā)并應用國產(chǎn)粉材,羰基粉、合金粉以及非晶材料等,粉材與膠水的配方比例是粉材開發(fā)的核心要點。不同粉材具有不同的特性,例如合金粉具有耐腐蝕性,而羰基粉則可能采用半包覆型結(jié)構(gòu)。
Q:針對這些技術(shù)難點,貴司是如何解決的?推出了哪些產(chǎn)品?
鉑科:在材料選擇方面,市場上有多種方案可供選擇,如鐵硅、鐵硅鉻、非晶、鐵氧體等。而國內(nèi)部分企業(yè)采用的是鐵硅鉻合金材料,鉑科通過高性能鐵硅材料結(jié)合銅鐵共燒工藝實現(xiàn)高磁導率與低損耗的特性,這種工藝能夠滿足服務器主板對一體成型電感小尺寸、大電流和高效率的要求。
麥捷:麥捷科技在材料選擇上,優(yōu)化材料組合,如選用低熱膨脹系數(shù)的磁芯材料。
采用扁平繞組減少趨膚效應,磁芯表面涂敷絕緣層來抑制渦流;我司全面導入 MEMS系統(tǒng)實現(xiàn)精密結(jié)構(gòu)。導入激光焊接并引入自動檢測。
麥捷先后推出MPIM系列,MPSM系列,MAPM-D系列,MAPM-DH系列,MPF系列等一體成型電感工藝的產(chǎn)品,年產(chǎn)能已超百億只,且在持續(xù)擴充優(yōu)勢品類產(chǎn)能,目前在大陸市場產(chǎn)品占有率處于領先水平。
麥捷科技作為國內(nèi)一體成型電感行業(yè)的龍頭,在材料開發(fā)和工藝創(chuàng)新上都積累了深厚的經(jīng)驗。麥捷科技全資收購了國內(nèi)合金粉料制造商安可遠,對電感的供應鏈進行了垂直整合,也是國內(nèi)率先實現(xiàn)原材料自產(chǎn)的電感企業(yè)。
二、一體成型電感的制作工藝難點及解決方案
Q:隨著一體電感厚度的不斷減小,工藝方面的挑戰(zhàn)日益凸顯。一體成型電感所面臨的制作工藝有哪些難點?對于這些難點,有哪些解決方案?
麥格米特:1. 大電流與小體積的平衡:在高功率應用場景中,如何在保持小體積的同時滿足大電流的需求,是當前面臨的一大挑戰(zhàn)。
2. 銅鐵共燒工藝的局限性:
高溫退火問題:銅鐵共燒工藝需要較高的溫度,通常達到400℃-500℃。然而,目前所用的絕緣材料的耐溫能力一般僅在200℃多度,難以承受如此高的溫度,這限制了工藝的應用范圍。
電感量的提升瓶頸:目前銅鐵共燒電感的圈數(shù)通常僅有一匝,電感量一般處于納亨(nH)級別。若該工藝能夠?qū)崿F(xiàn)微亨(uH)甚至更高級別的電感量,則有望突破現(xiàn)有局限。
3.工藝拓展性不足:銅鐵共燒工藝是將粉料和線圈同時成型后進行燒制。由于絕緣材料的耐溫限制,目前難以實現(xiàn)多匝設計。若能突破這一瓶頸,該工藝不僅可用于芯片電感,還可廣泛應用于主板、電源板等其他領域,從而有效解決大電流、小體積的矛盾。
鉑科:隨著一體成型電感尺寸的小型化,其制作工藝面臨的挑戰(zhàn)愈發(fā)顯著。一體成型電感的制造工藝存在諸多難點。傳統(tǒng)模壓一體工藝雖然相對成熟,但存在功密度難以提升的問題,產(chǎn)品特性不佳。為了獲得高性能采用高壓成型,但高壓可能引發(fā)諸多次生災害,例如降低絕緣阻抗、增加短路風險等。而高達MHz頻率,對材料要求更低的損耗。
銅鐵共燒產(chǎn)品成型性差以及和良品率低。由于磁粉芯工藝缺少高分子材料的粘結(jié),一般企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品成型性較差,絕緣特性(IR低)差。
總體而言,工藝方面的核心挑戰(zhàn)在于如何提高材料的功率密度,功率密度越高,其尺寸可以更小。因此,企業(yè)需要通過優(yōu)化工藝來提升性能。
解決方案:
鉑科主要采用銅鐵共燒工藝,該工藝基于傳統(tǒng)磁粉芯技術(shù)。鉑科在軟磁粉芯領域積累了豐富的技術(shù)經(jīng)驗,涵蓋材料技術(shù)、成型技術(shù)和退火技術(shù)等。憑借這些綜合技術(shù)優(yōu)勢,鉑科能夠有效解決當前面臨的工藝難題。
目前,國內(nèi)許多企業(yè)試圖模仿我們的銅鐵共燒工藝,但面臨兩大挑戰(zhàn):一是缺乏高端材料支持;二是磁粉芯工藝本身較為復雜,壓制后容易出現(xiàn)難成型、絕緣不良等問題。而鉑科憑借多年的技術(shù)積累,已攻克了這些痛點和難點。
在磁粉芯的特性方面,磁導率、飽和磁感應強度和損耗是關鍵指標。傳統(tǒng)鐵硅材料難以實現(xiàn)低損耗,但我們通過不斷迭代磁粉芯技術(shù),從第一代到第四代,損耗不斷降低,即使在高頻條件下也能保持低損耗。這種材料是我們獨有的,其他企業(yè)難以具備,這也是我們的核心優(yōu)勢之一。
在市場份額方面,鉑科專注于特定領域。傳統(tǒng)一體電感在市場中占據(jù)較大份額。但鉑科目前主要聚焦于高功率密度需求的GPU市場,傳統(tǒng)一體成型電感市場占率相對較低。在該領域,我們與臺灣電感頭部企業(yè)表現(xiàn)較為突出,國外企業(yè)則鮮有在該領域表現(xiàn)出色的。由于AI領域的GPU應用定制化程度高、市場規(guī)模相對較小且較為細分,我們目前主要為AI服務器提供一體電感解決方案。
田村:工藝有以下難點
關鍵技術(shù)突破案例
1. 超薄電感量產(chǎn)工藝(厚度≤2mm)
材料創(chuàng)新: 日本TDK采用Fe-Si-Al納米晶復合粉體(粒徑5nm),在1.5mm厚度下實現(xiàn)μi=1200@1MHz,渦流損耗tanδ<0.008%。
工藝優(yōu)化: 分步加壓法:預壓(50MPa)→半固化(150℃/30min)→終壓(300MPa)→退火(200℃/2h),模具設計:4階臺階式模具結(jié)構(gòu),解決邊緣應力集中問題(開裂率從12%降至2%)。
2. 高頻薄型電感封裝技術(shù)
三維堆疊結(jié)構(gòu): 村田制作所開發(fā)"三明治"封裝(電感層+陶瓷基板+接地層),將2.5mm厚電感壓縮至0.8mm,SRF提升至12GHz。
界面強化工藝:采用銀漿凸點(直徑50μm,高度30μm)替代傳統(tǒng)焊錫,結(jié)合力提升至15N(行業(yè)平均10N)。
國產(chǎn)化工藝瓶頸與對策
1. 材料端
痛點:國產(chǎn)FeSiAl粉體粒徑分布(D50=15μm vs 日系D50=5μm),導致渦流損耗高30%。
解決方案:與清華大學合作開發(fā)氣霧化制粉設備(粒徑控制±2μm),已在中試階段產(chǎn)出合格粉體。
2. 設備端
痛點: 國產(chǎn)等靜壓機最大壓力僅100MPa(日系達500MPa),無法滿足薄型化需求
解決方案:引進德國Buhler液壓系統(tǒng),改造現(xiàn)有設備至300MPa壓力等級(成本增加200%)。
3. 工藝標準
痛點:缺乏薄型電感專用工藝規(guī)范(如繞線張力控制標準)。
解決方案:制定《高頻薄型電感制造工藝規(guī)范》(GB/T XXXXX-2024),涵蓋20項核心參數(shù)。
勝美達:對于尺寸較小的一體成型電感,例如4mm×4mm、高度約0.8mm的產(chǎn)品,常用于可穿戴設備等對體積要求嚴格的場景。當一體成型電感尺寸減小時,粉料和膠水的性能至關重要。如果粉料和膠水質(zhì)量不佳,會導致材料過于脆弱,難以成型。一旦成型失敗,材料和膠水的兼容性問題將導致產(chǎn)品無法正常使用。
此外,一些車載應用中的一體成型電感會采用灌封工藝,即將一體成型電感整體灌封在保護材料中,以增強其機械強度和環(huán)境適應性。然而,這種灌封工藝在面對如刮風等惡劣環(huán)境時,仍可能引發(fā)問題,影響產(chǎn)品可靠性。因此,目前此類產(chǎn)品的出貨量尚未達到大規(guī)模水平,仍需進一步優(yōu)化工藝以提升產(chǎn)品穩(wěn)定性和市場接受度。
風華高科:隨著一體成型電感的厚度不斷減小,目前以阿爾法繞線及干壓成型工藝來制作一體成型電感將面臨著產(chǎn)品空間太小、本體強度不足、設備精度不足、良率過低、材料成本過高等問題,也給設計工程師、工藝工程師、設備工程師提出很大的考驗。目前國外有用到薄膜工藝及交迭印刷工藝去制作小尺寸、薄形化的功率電感,國內(nèi)也有企業(yè)進行研究薄膜工藝及交迭印刷工藝。
解決方案:
我們成立了專門團隊在傳統(tǒng)阿爾法繞線及干壓成型工藝上不斷進行研究及升級、對薄膜工藝及交迭印刷工藝進行研究,計劃在兩個方向上都能有所突破。目前我們主要推出小尺寸的一體成型電感及車規(guī)級的一體成型電感,已經(jīng)形成大批量出貨,并得到國內(nèi)外客戶的認可。我們的2025規(guī)模是月產(chǎn)3億只小尺寸一體成型電感及2億只車規(guī)一體成型電感,計劃2027年達到10億只小尺寸一體成型電感及5億只車規(guī)一體成型電感。
麥捷:一體成型電感是個工藝的統(tǒng)稱,我們也在不斷的創(chuàng)新。從最早的料片式到H-core工藝,再到打扁工藝,到現(xiàn)在流行的銅鐵共燒工藝。麥捷都有相應的工藝平臺;
難點主要體現(xiàn)在以下幾個方面
1: 材料兼容性:
磁芯材料(非晶/合金)與銅線的熱膨脹系數(shù)差異大,高溫燒結(jié)或固化時易產(chǎn)生應力,導致磁芯開裂或繞組變形。
2:高頻損耗與寄生參數(shù)控制
高頻下導體趨膚效應和鄰近效應顯著,導致電阻增大。多層繞組的寄生電容也會降低 Q 值。
3:小型化與散熱矛盾
一體成型電感需在極小空間內(nèi)集成高電感值和大電流能力,導致散熱困難,易引發(fā)溫升過高
4: 制造工藝挑戰(zhàn)
精密成型:磁芯與繞組的一體化成型需要高精度模具,如粉末冶金或注塑工藝,否則易出現(xiàn)尺寸偏差。
電極連接:繞組與外部電極的焊接或壓接需保證低接觸電阻和機械可靠性,尤其在高頻大電流下。
銘普:隨著電子設備薄型化、高密度化發(fā)展,一體成型電感的厚度要求也由3~4mm快速提升到2mm以下,極端情況已經(jīng)突破1mm以下,這對磁粉粒徑級配精度、壓制工藝要求和燒結(jié)條件,都提出了更高的要求。
磁粉粒徑級配精度:采用氣流分級,將粉末粒徑分布控制在5~20μm,配合高頻微幅震動,將填充精度變差提升至±2%;
壓制工藝提升:引入等靜壓成型技術(shù),實現(xiàn)多向均勻施壓,消除邊緣應力集中效應,密度一致性提升至99%以上;
燒結(jié)條件優(yōu)化:通過AI仿真,預測材料收縮行為,優(yōu)化燒結(jié)梯度曲線,提高收縮率與封裝工藝的配合精度,降低燒結(jié)變形引起的各種外觀缺陷。
解決方案:
銘普光磁在一體成型電感領域,布局有傳統(tǒng)冷壓工藝全自動化產(chǎn)線和熱壓工藝全自動線接近20條,已覆蓋2.5mm*2.0mm*1.0mm~22mm*22mm*13mm近乎全系列產(chǎn)品量產(chǎn),被廣泛應用在PC、服務器、汽車、AI及算力中心等領域,年產(chǎn)一體成型電感達到產(chǎn)量產(chǎn)值 雙“億”級規(guī)模,力爭在2028年成為國內(nèi)一體成型電感第一梯隊。
三、國內(nèi)外一體成型電感設備市場情況
Q:目前服務器一體電感設備的市場情況如何?客戶使用國產(chǎn)設備多,還是國外品牌多一些?市占率多少?
星特:幾年前,國外一體成型電感設備的使用比例相對較高,尤其是日本一體成型電感設備,例如日特品牌較為常見。然而,隨著一體成型電感工藝的逐漸成熟,國內(nèi)一些新興企業(yè)如和博、凡賢,星特等迅速崛起,開始為國內(nèi)龍頭企業(yè)(如順絡電子、麥捷科技等)提供設備支持。目前,這些國內(nèi)龍頭企業(yè)所使用的一體成型電感設備中,約70%以上為國產(chǎn)一體成型電感設備,而剩余30%為早期從國外進口的一體成型電感設備。
在某些特定設備方面,如共模繞線機和多軸機,過去由于國內(nèi)加工尺寸精度難以滿足客戶對高精度、小型化產(chǎn)品的要求,國外設備曾占據(jù)一定優(yōu)勢。但隨著國內(nèi)自動化設備的快速發(fā)展,國產(chǎn)設備在尺寸加工精度上已取得顯著進步。同時,國產(chǎn)設備在價格上具有較大優(yōu)勢,尤其在電感需求量不斷增加的背景下,企業(yè)為了降低成本、提升競爭力,更傾向于選擇性價比更高的國產(chǎn)設備,從而逐步取代了部分國外設備。
市占率:
從數(shù)量上看,國產(chǎn)一體成型電感設備在國內(nèi)市場已實現(xiàn)對日本進口一體成型電感設備的全面替代。市場上調(diào)研,順絡電子、麥捷科技等國內(nèi)企業(yè)已基本不再使用國外一體成型電感設備,國產(chǎn)一體成型電感設備的市場占有率高達95%以上。以順絡電子為例,其500臺TC設備中僅有幾臺八軸機為國外品牌,占比微乎其微,因此國產(chǎn)一體成型電感設備在該細分領域的市場占有率可視為接近100%,已在國內(nèi)市場實現(xiàn)全面替代。
然而,對于其他類型的產(chǎn)品,如共模產(chǎn)品或精密陶瓷相關設備,部分企業(yè)仍會選擇日特等國外品牌,但其市場占比相對較低,且因產(chǎn)品特性不同而有所差異。因此,不能一概而論地認為國產(chǎn)一體成型電感設備在所有產(chǎn)品領域都已完全取代國外一體成型電感設備。
Q:相比國外的設備,國內(nèi)一體成型電感設備的成本優(yōu)勢大概的幅度有多少?
星特:國內(nèi)設備相比國外設備的成本優(yōu)勢大致在30%至50%之間,甚至可能更高。國外設備因涉及進出口稅、關稅等附加費用,整體成本相對較高。此外,國外設備在售后服務方面,由于人員培訓、差旅及住宿等費用的增加,進一步推高了使用成本。
相比之下,國內(nèi)一體成型電感設備在本地化服務方面具有顯著優(yōu)勢。例如,國內(nèi)設備供應商與客戶地理位置相近,能夠有效降低運輸、安裝調(diào)試以及售后服務等環(huán)節(jié)的成本。以維護順絡電子為例,若設備供應商距離其公司僅20公里,可大幅節(jié)省差旅、住宿等費用。因此,國內(nèi)設備在綜合成本上更具競爭力,能夠為客戶提供更具性價比的選擇。
Q:星特的設備能實現(xiàn)一體電感的哪些生產(chǎn)工序?是否可以實現(xiàn)全線自動化?
星特:目前一體成型電感行業(yè)主推兩種工藝。
一種是02系的TC小型電感工藝。從冷壓、繞線到熱壓成型的整線段工藝,星特能夠?qū)崿F(xiàn)從設備生產(chǎn)到配合客戶進行產(chǎn)品類目開發(fā)的全流程服務。星特具備從粉料加工到成型的完整能力,能夠滿足客戶在02系產(chǎn)品方面的需求。
另一種是目前主推的車規(guī)類產(chǎn)品工藝。針對車規(guī)級產(chǎn)品的需求,如小米汽車等,行業(yè)推出了04、05、06系車規(guī)產(chǎn)品。針對這些產(chǎn)品,星特能夠做到從繞線到折彎,再到封裝、組裝,均采用整線式流程,確保工藝的完整性和產(chǎn)品的可靠性。
結(jié)語
國內(nèi)一體成型電感在中低端市場已實現(xiàn)規(guī)?;娲?,部分一體成型電感價格較日系低30%-50%,但在高端領域(如AI服務器、車規(guī)級)仍面臨核心技術(shù)瓶頸,包括磁粉純度不足(國產(chǎn)98% vs 日系99.5%)、高頻插入損耗高、高溫可靠性不足(125℃下壽命<5年)、封裝散熱矛盾等。此外,測試標準體系與認證能力(如AEC-Q200)尚未完善,制約高端應用滲透。
與此同時,國內(nèi)各一體成型電感廠商正通過材料創(chuàng)新與工藝優(yōu)化應對挑戰(zhàn):
材料端:開發(fā)高性能軟磁材料(如鉑科的鐵硅合金、TDK的納米晶粉體),降低渦流損耗;
工藝端:引入銅鐵共燒技術(shù)(鉑科)、等靜壓成型(銘普)、三維堆疊封裝(村田),提升功率密度與良率;
設備端:國產(chǎn)設備(如星特)實現(xiàn)70%以上國產(chǎn)化替代,成本較進口低30%-50%,并在自動化產(chǎn)線、精密加工領域逐步突破。
未來,隨著AI算力與車規(guī)級需求爆發(fā),一體成型電感將向更薄(≤1mm)、高頻(MHz級)、高可靠性方向迭代。一體成型電感產(chǎn)業(yè)鏈需協(xié)同攻克材料純度、工藝標準、測試認證等短板,同時加速垂直整合(如麥捷收購粉料企業(yè)安可遠),以提升國際競爭力。
本文為嗶哥嗶特資訊原創(chuàng)文章,未經(jīng)允許和授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,
審核編輯 黃宇
-
服務器
+關注
關注
13文章
9784瀏覽量
87872 -
一體成型電感
+關注
關注
0文章
108瀏覽量
4497
發(fā)布評論請先 登錄
評論