微軟的surface曾給行業(yè)帶來了一股旋風，不過2016年以來這類產(chǎn)品逐漸走下破路，近期外媒發(fā)布消息指它可能會推出一款廉價surface與蘋果對抗，這很可能是為了最后一次拯救該項業(yè)務，如果依然沒有起色的話它很可能會放棄這一業(yè)務。

微軟需要surface

微軟現(xiàn)任CEO納德拉已決意向云計算轉(zhuǎn)型，硬件業(yè)務對它的重要性已大幅下降，早在數(shù)年前它放棄了巨資收購的諾基亞手機業(yè)務可以看出納德拉對硬件業(yè)務是相當不看重的。

相比起手機業(yè)務，surface并不僅僅為微軟帶來收入，它還有其他意義。目前為止Windows依然為它帶來主要的業(yè)務收入，然而PC市場已連續(xù)6年下滑，除了受到智能手機和平板的侵蝕外，PC產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新力也是其中一個重要原因，也正因此微軟只好進入PC市場推出了surface這類產(chǎn)品，希望為PC行業(yè)帶來刺激。

surface確實也承擔了這一重任，在遭受了早期的挫折之后2013年開始獲得市場的歡迎，2014年、2015年surface的出貨量同比增長27%、86%，給PC市場帶來沖擊，并吸引了華為、三星這些CT企業(yè)加入了這一市場，進而刺激了傳統(tǒng)的PC企業(yè)加快創(chuàng)新，給PC行業(yè)帶來一定的活力。surface的成功甚至也刺激了蘋果推出類似的產(chǎn)品iPad Pro。

surface還為微軟在移動市場布下了一個點，微軟多年來在移動市場屢遭挫折，在智能手機市場和平板電腦市場無所建樹，而surface至少帶有部分移動屬性，而移動也曾被納德拉視為一個戰(zhàn)略，在這樣的情況下它同樣沒理由徹底舍棄surface。

發(fā)布廉價surface或有助于拯救這一業(yè)務

surface的興起刮起了一股二合一平板的旋風，以致于市調(diào)機構(gòu)紛紛看好該行業(yè)的發(fā)展，甚至認為到2020年二合一平板將發(fā)展成為行業(yè)的一大分類，然而到了2016年surface的出貨量卻出現(xiàn)了同比下滑30%，2017年該類產(chǎn)品似乎陷入沉寂，各市調(diào)機構(gòu)基本沒有發(fā)布這類產(chǎn)品的市場份額排名，這是因為多種因素造成的。

微軟在2013年推出的surface3之所以贏得市場的歡迎，除了創(chuàng)新性之外，便宜也是它的一大優(yōu)點，當時的surface3在中國市場售價甚至低至3000元人民幣之內(nèi)，之后微軟未有發(fā)布這款產(chǎn)品的后續(xù)產(chǎn)品，轉(zhuǎn)而專注于發(fā)布售價更高的surface Pro等產(chǎn)品。眾多企業(yè)跟風推出類似的二合一平板，售價同樣過于昂貴，這阻礙了二合一平板的發(fā)展。

在平板電腦市場，蘋果的做法值得微軟參考。去年蘋果推出了廉價版iPad，這幫助它扭轉(zhuǎn)了此前一路下滑的iPad出貨量，2017年三季度iPad的出貨量重回季度千萬達到1030萬，市場份額增加了3.9個百分點至25.8%，今年一季度iPad的市場份額進一步回升至28.8%，是自2014年以來的新高，受此影響據(jù)稱蘋果今年很可能會推出廉價的iPad，售價將降至2000元人民幣以內(nèi)。

或許是這樣的原因，微軟決定推出廉價版surface，售價可能低至400美元（約合人民幣2552元），預計采用10英寸屏幕，雖然價格較為便宜但是卻具有一定的生產(chǎn)力，相較iPad還是有一定的優(yōu)勢的，這或許會有助于它拯救surface這類產(chǎn)品。早期曾發(fā)展迅猛的上網(wǎng)本也正是依靠擁有一定的生產(chǎn)力、價格便宜而迅速發(fā)展，價格似乎一直都是影響人們選擇產(chǎn)品的重要因素。

當然對于微軟來說，這也很可能是它最后一次為surface作出的努力，如果如此做依然無法拯救surface這種產(chǎn)品的話，那么很可能微軟會徹底放棄，畢竟其現(xiàn)任CEO已砍掉了多個發(fā)展不佳的產(chǎn)品線，對硬件業(yè)務并不看重。