一、前言：2018最火4款智能音箱全員到齊！

科技圈每年都有新潮流，10年前是智能手機、8年前是平板電腦，4年前是可穿戴設備，2年前是人工智能，今年則毫無疑問就是火遍全球——特別是中國——的智能音箱了。

據(jù)市場研究機構Canalys數(shù)據(jù)顯示，2018Q1全球智能音箱同比增長200%，而其中中國智能音箱市場增速達到了罕見的5370%，智能音箱出貨量達180萬臺，中國成為僅次于美國的全球第二大智能音箱市場。

智能音箱在中國的發(fā)展可以用迅速發(fā)展來形容，在2017年以前國內(nèi)還沒有智能音箱這個概念，隨后在1年時間內(nèi)，國內(nèi)智能音箱市場突然加速，BAT緊急入場，智能音箱產(chǎn)品百花齊放，最終誕生了國內(nèi)第一款出貨量超百萬的智能音箱產(chǎn)品。

而且隨著智能音箱價格紛紛殺入千元以內(nèi)，對于消費者而言，“該不該買智能音箱”這個問題就變成了“該買哪一款智能音箱”。

為了找出這個問題的答案，這里我們拿到了目前市面上最火的4款智能音箱產(chǎn)品，分別是天貓精靈X1、小豹AI音箱、小米AI音箱與小度在家，來看一看究竟哪一款更適合你。

二、外觀對比：3塑料1金屬 小豹AI音箱獨一份

天貓精靈X1、小豹AI音箱與小米AI音箱三款音箱都采用了傳統(tǒng)的圓柱形音箱設計；而小度在家因為多出一塊屏幕，所以采用了類似于平板電腦的造型。

從左至右分別是天貓精靈X1、小米AI音箱、小豹AI音箱與小度在家，對比來看4款音箱的設計在具體細節(jié)上還是有非常大的差別。

其中天貓精靈X1身材最小，相較而言純色設計也讓它同樣成為了4者中最低調(diào)的一款音箱，這樣設計好處是放在家中并不會特別扎眼。

而小米AI音箱則是四者中最高的一款，下半身的點狀設計讓它看起來非常像小米的另一款產(chǎn)品——小米空氣凈化器。

至于小豹AI音箱則是非常標準的圓柱體，圓頭圓腦的設計讓人想起了經(jīng)典的Mac Pro “垃圾桶”造型，從后續(xù)的測試來看，小豹AI音箱也確實能擔起Pro之名。

至于小度在家，因為多了一塊屏幕的原因，音箱正面采用了方形設計，正面上半部放置屏幕，下半部則是布質(zhì)網(wǎng)罩覆蓋的揚聲器。

4款音箱的頂部，為了便于用戶操作，4款音箱都把可操作區(qū)域放在音箱頂部。其中天貓精靈X1與小度在家只支持點按操作；小米AI音箱則在此基礎上增加了滑動操作（放大縮小音量）；而小豹AI音箱功能最豐富，支持手勢操作。

天貓精靈X1的機身細節(jié)，機身采用了拼接設計，上半部為磨砂塑料材質(zhì)，下半為揚聲器的防塵網(wǎng)罩，中間有一個點陣圖案的天貓Logo。

小米AI音箱的機身細節(jié)，同樣是非常簡潔的塑料機身設計，正面只有點陣式出音孔和一個小米LOGO，幾乎就是一個小米空氣凈化器的縮小版。

小豹AI音箱的正面，與同價位智能音箱多采用布料網(wǎng)罩不同，一圈金屬網(wǎng)罩將小豹AI音箱裹得嚴嚴實實，拿在手里，一股扎實的安全感油然而生。

小度在家的機身正面，相較于其他的智能音箱，小度在家把防塵網(wǎng)罩作為了自己的設計主元素之一，覆蓋了除屏幕外的所有區(qū)域，布質(zhì)紋理帶來的觀感觸感也相當出色，不過這么大區(qū)域的布質(zhì)外殼也帶來了它能否經(jīng)受住日常使用磨損的問題。

可以看到，絕大多數(shù)智能音箱礙于成本都采用了塑料材質(zhì)，只有小豹AI音箱采用了金屬材質(zhì)。

三、音質(zhì)對比：對比毫無懸念 它才是智能音箱的音質(zhì)擔當

對于許多燒友而言，音質(zhì)是一個很玄學的東西，流行的“火電與水電”的笑話，不僅是對這門手藝的調(diào)侃，也暴露出人對于聲音感受過于主觀的問題。

不過在智能音箱身上則不存在這個問題，因為智能音箱過于簡陋的硬件導致絕大部分產(chǎn)品的音質(zhì)徘徊在“聽個響”的水平，比如小米AI音箱與天貓精靈X1都只有單揚聲器設計…

在這4款產(chǎn)品中，也只有小豹AI音箱采用了2個0.6寸高音揚聲器+1個2.5寸重低音揚聲器+2個低音輻射器的5揚聲器設計。憑借著出色的音質(zhì)硬件，小豹AI音箱也提出了“智能音箱界的音質(zhì)擔當”的口號。

那么4款智能音箱的實際表現(xiàn)如何呢？這里筆者分別挑選了《加州旅館》、《One I Love》、《千年風雅》這3首經(jīng)典曲目，來測試它們的表現(xiàn)。

1、音質(zhì)對比

——《加州旅館》

加州旅館是一首經(jīng)典試音曲，其經(jīng)典的開篇三聲鼓與蔡琴渾厚低沉的女聲都是考驗耳機低頻表現(xiàn)的絕佳試題。

天貓精靈X1：整體表現(xiàn)中規(guī)中矩，過于平淡的高低頻讓不同樂器之間聲音略顯渾濁，樂器聲偶爾會掩蓋歌聲。

小豹AI音箱：得益于5揚聲器設計，小豹AI音箱的低音量感十足，如果站的夠近甚至可以感覺到低音帶來震動感。樂器之間的分離度也足夠遠，歌聲不會被背景音壓制，音色更加通透。

小米AI音箱：基本可以被忽略的高低頻表現(xiàn)，過于平面的音色，較差的分離度，可以說小米AI音箱是4款音箱中表現(xiàn)最差的一個。

小度在家：小度在家在加州旅館的表現(xiàn)不錯，樂器與人聲分離清晰，有一定距離，但低頻下潛不足，少了一些轟頭感，限制了音樂的表現(xiàn)力。

——《One I Love》

經(jīng)典的女聲測試曲目，由于是女生清唱所以用來測試耳機的細節(jié)表現(xiàn)再好不過。

天貓精靈X1：女聲細節(jié)還原比較等豐富，但低頻下潛不足，女聲缺少起伏，整體略顯平淡。

小豹AI音箱：在小豹AI音箱的演繹下，歌手Meav的齒音、口水聲與換氣聲都還原的絲毫不差，聲音細節(jié)相當豐富。聲音通透、清脆、且無隔閡，閉上眼你能想象到Meav的唇齒在話筒前隨著歌聲不斷開合。

小米AI音箱：聲音細節(jié)基本還原到位，但音色過于蒼白，綿軟無力。

小度在家：表現(xiàn)有些出人意料，女聲細節(jié)豐富，齒音清晰，口水聲也如實還原，總體表現(xiàn)相當出色。

——《千年風雅》

周子雷的《千年風雅》是一首以陶笛為主的純音樂，悠長的陶笛非?？简灦鷻C的余音與延展性表現(xiàn)。

天貓精靈X1：天貓精靈X1的表現(xiàn)一如既往，聲音響度足夠，也有一些低頻下潛，但局促的硬件還是限制了它的表現(xiàn)，高低頻都略顯吃力，缺少張力，余音處理中規(guī)中矩。

小豹AI音箱：小豹AI音箱在播放時，開篇鼓聲可以明顯感覺到其瞬態(tài)量感足，而且憑借著其出色的低頻表現(xiàn)，陶笛的余音還原十分到位，處理結實不松散，足夠悠長而又沒有拖泥帶水的感覺。

小米AI音箱：與之前一樣，小米AI音箱的表現(xiàn)基本在“能聽”這個級別徘徊，聲音蒼白平面，陶笛婉轉多變的的余音也基本成了一個調(diào)調(diào)。

小度在家：依然延續(xù)了比較出色的表現(xiàn)，開篇鼓聲瞬態(tài)合格，陶笛余音處理也十分優(yōu)秀，但余音的低頻處理不夠緊繃，略顯松散。

音質(zhì)對比時出現(xiàn)了一個小插曲，原本筆者挑選了經(jīng)典的《渡口》+《鼓詩》來測試4者的表現(xiàn)，但這兩首音樂小度在家均沒有版權，不得不說小度在家的一些冷門音樂資源確實非常匱乏…

可以看到4款音箱中，小豹AI音箱的音質(zhì)是最好的，小度在家也比較不錯，適合聽一些中音女聲，天貓精靈X1表現(xiàn)基本合格，小米AI音箱則毫無音質(zhì)可言。

2、揚聲器響度對比

這里我們將4款音箱設置為100%音量，播放同一首音樂進行響度測試。

從上到下分別是天貓精靈X1（103db左右）、小豹AI音箱（106db左右）、小米AI音箱（94db左右）、小度在家（99db左右）。

可以很直觀地看到，擁有五揚聲器設計的小豹AI音箱的響度是4款智能音箱中最高的產(chǎn)品，其次是天貓精靈X1與小度在家、小米AI音箱則最小。

3、喚醒距離對比

作為一款使用語音操作的智能產(chǎn)品，最影響實用性的無疑是喚醒響應率了，這就涉及到兩個問題，一是如何喚醒，二是多大聲音能喚醒。

4款智能音箱的喚醒詞都非常簡單，分別是“天貓精靈”、“小豹小豹”、“小愛同學”與“小度小度”，喚醒是可以了，那么多大聲音才能喚醒呢？

為此筆者分別在距離音箱1米/3米/5米的距離外進行喚醒測試，尋找在不同距離下最低可以使用多大音量來喚醒音箱。

實際體驗測試下來，小度在家喚醒最輕松，收音效果最好，在5米遠的地方用較輕音量說話即可喚醒；小豹AI音箱與天貓精靈X1在5米遠處正常音量即可喚醒；小米AI音箱的表現(xiàn)最差。

四、體驗對比：4款音箱各顯神通 獵戶星空獨占半壁

筆者手中這4款音箱都分別搭載了不同的智能語音系統(tǒng)，其中天貓精靈X1搭載了阿里智能語音助手AliGenie，小度在家則使用了百度自家的Duer OS。

至于小豹AI音箱采用了獵豹移動自研的獵戶語音OS，提起這個名字大家可能不太熟悉，但大名鼎鼎的小米AI音箱（包括MIUI的語音助手）搭載的小愛同學就采用了獵戶語音os的tts和asr技術，另外你們也能在喜馬拉雅的小雅音箱，與美的的小美音箱上找到獵戶語音OS。

獵戶語音OS也是目前智能音箱中最大的開放性系統(tǒng)，憑借著開放優(yōu)勢，獵戶語音OS目前已經(jīng)取得了非常驚人的裝機量，每天點播次數(shù)超過1000萬次，并且在未來包括富士康與錘子在內(nèi)的廠商都計劃推出基于它的智能產(chǎn)品。

那么這4款音箱的系統(tǒng)軟件體驗究竟如何呢？

1、資源對比

——音樂資源對比

雖然目前大部分智能音箱都公開宣稱自己擁有百萬、甚至千萬級別的曲庫，但最重要的在于用戶在實際體驗中確實能找到自己愛聽的歌曲。

對此，筆者做了一項簡單的對比。在華語音樂新歌榜中挑選了10首最受歡迎的新歌，來測試4款音箱的音樂資源情況（截止至2018年6月6日）。

可以看到在10首新歌中，小豹AI音箱與小米AI音箱只有2首音樂無法搜索到，而小度音箱則有3首，至于天貓精靈X1則有超過4首音樂沒有版權。

音樂資源的多寡無疑要看版權，同屬獵戶語音OS的小豹AI音箱與小米AI音箱都擁有國內(nèi)最大音樂版權平臺QQ音樂支持，版權音樂自然更多一些。

值得一提的是，在4款智能音箱中，只有小豹AI音箱附贈了2年的QQ音樂服務，看來小豹AI音箱在做好音質(zhì)之余，也沒有忽略用戶的音樂播放體驗。

——有聲資源對比

同音樂資源一樣，這里筆者挑選了常聽的10種有聲資源，包含相聲、評書、有聲書、笑話、電臺、兒童讀物、英文內(nèi)容，來測試4款音箱的資源豐富度（截止至2018年6月6日）。

可以看到，10類常用有聲資源測試中，小豹AI音箱延續(xù)了自己在資源上的優(yōu)勢，通過了9次測試，其余3款音箱都只通過了8次測試。

另外需要注意的是小度在家的許多資源是通過視頻而非音頻形式來播放的。

2、特色功能介紹

按照慣例，接下來就該介紹4款智能音箱的AI使用體驗。但由于這4款產(chǎn)品發(fā)布已久，本站之前也對天貓精靈X1、小豹AI音箱與小米AI音箱做過詳細的評測體驗。

而且從筆者的實際體驗來看，這4款音箱在日常語音指令執(zhí)行上的體驗差別不大，AI對比測試也受實際場景影響（比如智能家居控制），所以我們此次對比測試沒有進行特別深度的對比測試。

不過這里還是簡單介紹一下天貓精靈X1、小豹AI音箱與小度在家的獨家功能。

——天貓精靈X1與淘寶購物

天貓精靈X1既然是阿里出品的智能音箱，那么自然要千方百計的方便用戶剁手了。天貓精靈X1支持支付寶聲紋支付，可以語音付款，具體來講，目前天貓精靈X1可以實現(xiàn)語音充話費、語音購物（天貓超市）、語音叫外賣這三種購物方式。

——小豹AI音箱與微信支付

憑借著夠硬的“后臺”支付寶支付肯定是天貓精靈獨占，只此一家。那么別的音箱就沒法做語音支付了么？并不是！

小豹AI音箱拿下了微信支付！成為了國內(nèi)首個支持微信支付的智能音箱，這點比較出人意料，畢竟作為騰訊的王牌，原本筆者以為該功能會最先出現(xiàn)在騰訊系智能音箱中。

為了配合支付功能，小豹AI音箱還內(nèi)置了聲紋識別，可以準確識別出說話人的身份，這也是國內(nèi)智能音箱中少數(shù)幾款擁有聲紋識別功能的音箱。

——小度在家的視頻功能

小度在家是百度與小魚在家合作推出的一款帶屏幕的智能音箱。而小魚在家是一家主打遠程視頻通話機器人的公司。

在小魚在家的幫助下，小度在家除了智能音箱的本職之外，就自然擁有了遠程視頻功能，可以通過小度在家APP撥打視頻通話，也可以直接撥打手機號碼，非常方便。

五、功耗對比：小度在家最耗電 小豹AI音箱能耗比最高

音箱特別是智能音箱，作為一款Allways Online的家用電器，需要24小時不間斷插電聯(lián)網(wǎng)，所以其功耗就顯得十分重要，那么這4款智能音箱的功耗表現(xiàn)如何呢？

作為對比筆者分別在純待機與100%音量播放音樂兩種情況下測試了4款智能音箱的功耗，具體如下：

——純待機功率

從上到下分別是天貓精靈X1（2-3W左右）、小豹AI音箱（2-3W左右）、小米AI音箱（2-2.5W左右）、小度在家（4-5W左右）。

待機功耗最高的毫無疑問是多一塊屏幕拖累的小度在家，待機功耗穩(wěn)定超過4W，其余3款功耗都在2-3W的水平。

換算一下，小度在家平均9天消耗一度電（平均4.5W）；而其余三款音箱平均16天才會消耗一度電（平均2.5W）。單就待機而言，天貓精靈X1、小豹AI音箱與小米AI音箱無疑要更加省電一些。

——100%音量播放音樂功率

從上到下分別是天貓精靈X1（4W左右）、小豹AI音箱（4-5W左右）、小米AI音箱（3.5-4.5W左右）、小度在家（5-6W左右）。

小度在家再次奪得最耗電智能音箱第一名，而小米AI音箱則憑借著較小的音量（94.5db）帶來了最低的功耗。

特別值得一提的是，小豹AI音箱擁有4款智能音箱中最大的音量，但功耗卻依然維持在5W以下，可見小豹AI音箱的能耗比相當出色。

六、總結：4款音箱各具特色 但最超值的只有一個

廢話不多，先下結論，從測試中可以很明顯地看到4款智能音箱在音質(zhì)、音量、資源、功耗這些基礎功能上的表現(xiàn)：

音質(zhì)方面，小豹AI音箱憑借著硬件上的碾壓優(yōu)勢毫無懸念拿到了五顆星，畢竟5揚聲器對單揚聲器，這樣的結果也在意料之內(nèi)，小豹AI音箱無愧于音質(zhì)擔當之名。

至于音樂/有聲資源豐富度，因為接入了QQ音樂，所以小豹AI音箱與小米AI音箱都擁有數(shù)量不俗的資源；而天貓精靈X1背靠阿里這顆大樹，憑借蝦米音樂也能滿足日常需求。

而小度在家的資源則缺口較大，雖然新歌資源比較豐富，但一些冷門的音樂資源經(jīng)常大規(guī)模缺失，蔡琴的《渡口》沒有，閆學敏先生的曲目只有2首可以播放，《加州旅館》甚至需要通過QQ音樂在線搜索才能播放。

至于價格，目前天貓精靈X1售價499元，小豹AI音箱售價699元（京東618期間優(yōu)惠200元，實際售價499元），小米AI音箱售價299元，小度在家售價599元。

小米AI音箱的售價無疑是最低的，但它的表現(xiàn)也完美符合的它的價位，各位讀者也別期望它能帶來超出價位的體驗。

至于其余三款智能音箱售價大都在500元左右，相差不多，需要讀者根據(jù)自己的實際需求來判斷最適合自己的產(chǎn)品。

比如有些用戶平常使用智能音箱只是聽音樂/有聲資源，那么音質(zhì)最好資源最多的小豹AI音箱就是最適合你的智能音箱。

如果家中有小孩或者老人，有溝通需求的，可以考慮小度在家這款產(chǎn)品，實際上小度在家相較于傳統(tǒng)智能音箱，也確實更像一個遠程視頻機器人。

單就產(chǎn)品本身而言，小豹AI音箱確實是4款音箱中最超值的產(chǎn)品，它不僅在499元帶來了不遜于千元音箱的音質(zhì)，而且自身搭載的獵戶語音OS也擁有目前智能音箱中最多的資源，附贈兩年QQ音樂服務也非常實惠。

好了，這次智能音箱橫評就到這里，各位讀者有什么意見和建議都可以在評論中反饋，大家下次再見咯。