2019《QS世界大學(xué)排名》顯示，清華首次進入前20名，排第17，中國大陸有6所高校進入百強。在計算機科學(xué)與信息系統(tǒng)專業(yè)排名中，北京大學(xué)排名最高，位列第17名，清華大學(xué)位列第20名。雷鳴老師、張崢教授、陳怡然教授對國內(nèi)計算機專業(yè)進行了解讀。

本周，2019《QS世界大學(xué)排名》發(fā)布。

MIT、斯坦福和哈佛大學(xué)成為世界大學(xué)排名前三的高校。中國大陸有6所高校進入前100強，分別為：清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)、中國科技大學(xué)，其中，清華首次進入前20名，排第17名。

在計算機科學(xué)與信息系統(tǒng)（Computer Science & Information Systems）專業(yè)排名中，MIT、斯坦福和CMU位居前三，中國大陸高校中，北京大學(xué)排名最高，位列第17名，清華大學(xué)位列第20名。

中國大陸6所高校進100強，清華排名內(nèi)地第一

QS世界大學(xué)排名是英國Quacquarelli Symonds組織發(fā)布，從2004年起推出世界大學(xué)排行，是影響力和關(guān)注度比較高的一個大學(xué)排名。

排名依據(jù)六個指數(shù)：

學(xué)術(shù)聲譽（Academic Peer Review），占40%

全球雇主聲譽（Global Employer Review），占10%

文獻引用數(shù)（Citations per faculty），占20%

師生比（Faculty student ratio ），占20%

國際學(xué)生比例（International Student Ratio），占5%

國際教師比例（International Faculty Ratio），占5%

根據(jù)上述指標(biāo)，QS世界大學(xué)排名前十的是：

MIT、斯坦福大學(xué)、哈佛大學(xué)、加州理工學(xué)院、牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)、蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院（ETH Zurich）、帝國理工學(xué)院（Imperial College London）、芝加哥大學(xué)、倫敦大學(xué)學(xué)院（UCL ，University College London）。

中國大陸高校中，清華大學(xué)排名第17，成為唯一進入前20的高校，上次清華大學(xué)QS世界大學(xué)排名第25位，這次提升8個名次。

北京大學(xué)則從上次的38位上升至今年的第30位。

除了清華北大外，進入前100名的還有：復(fù)旦大學(xué)（44）、上海交通大學(xué)（59）、浙江大學(xué)（68）、中國科技大學(xué)（98）四所高校。

亞洲排名最高的大學(xué)為新加坡國立大學(xué)，位列第11名。此外，中國香港7所、中國澳門1所、中國***17所大學(xué)均榜上有名。

據(jù)中新網(wǎng)報道，英國QS全球教育集團中國總監(jiān)張巘博士介紹，本次《QS世界大學(xué)排名》共評估了1011所全球大學(xué)，評估結(jié)果基于過去5年全球151個國家頂尖的數(shù)萬學(xué)者和機構(gòu)的專業(yè)評議，以及對全球最大論文數(shù)據(jù)庫中過去6年數(shù)以千萬計學(xué)術(shù)期刊論文等的數(shù)據(jù)分析。

計算機科學(xué)與信息系統(tǒng)排名：北大力壓清華

在計算機科學(xué)與信息系統(tǒng)排名中，MIT依舊排名第一，該校自2013年以來一直是第一名。

二到十名分別是：斯坦福大學(xué)、CMU、加州大學(xué)伯克利分校、劍橋大學(xué)、哈佛大學(xué)、牛津大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院、新加坡國立大學(xué)、多倫多大學(xué)（并列第十）。

中國大陸高校中，排名最高的是北京大學(xué)，位列第17名，清華大學(xué)位列第20名，兩者的本次排名與上次相比均無變化。

進入前150名的還有上海交大、復(fù)旦大學(xué)、中國科技大學(xué)、浙江大學(xué)、南京大學(xué)。

北大為何成為計算機專業(yè)排名最高的內(nèi)地學(xué)校？

值得注意的是，北大在計算機科學(xué)與信息系統(tǒng)排名從2015年開始上升，2017年達到第16名的最好成績。

百度七劍客之一、北京大學(xué)人工智能創(chuàng)新中心主任雷鳴曾在北大讀計算機碩士，他告訴新智元，北大計算機系在歷史傳統(tǒng)上對理論的要求稍微高一些，因為北大計算機系很多老師以前是從數(shù)學(xué)系過來的，因此在理論方面的功底都很深，基礎(chǔ)也比較好?！氨贝笥泻芏鄡?yōu)秀的教師隊伍，包括由院士、長江學(xué)者等組成的很有實力的科研團隊，各方面都比較優(yōu)秀?！?/p>

“我們當(dāng)時上大學(xué)的時候，基本上的要求是學(xué)跟數(shù)學(xué)系同樣難度的數(shù)學(xué)，比如數(shù)學(xué)分析。現(xiàn)在，據(jù)我了解，學(xué)生可以根據(jù)自己的需要學(xué)數(shù)學(xué)分析和高等數(shù)學(xué)B，相對來講，這兩個在數(shù)學(xué)上都是比較難的，也更加具有基礎(chǔ)性。學(xué)好數(shù)學(xué)這對未來的發(fā)展能奠定一個比較堅實的基礎(chǔ)?！?/p>

北大還在2003年率先設(shè)置了“智能科學(xué)與技術(shù)”本科專業(yè)，建立了比較完善的人工智能人才培養(yǎng)體系。

雖然北大計算機科學(xué)與信息系統(tǒng)排名進入了前二十，但仍與MIT等前幾位的高校存在差距。

“跟第一名有差距這是很正常的，因為差距主要還是由于歷史的原因，因為過去中國基礎(chǔ)研究也比較薄弱，在國際上被認可度也不太高，所以，這個需要一個過程。如果再往回看五年十年，我估計進50、100名都困難。但是最近的幾年中國的高校從各方面排名其實提升都還是蠻快的。”雷鳴說，這些進步主要得益于國家對科研的投入，以及中國的國際地位提升，包括經(jīng)濟體的GDP提升，讓中國整體學(xué)術(shù)水平再提升。

國家千人計劃專家、上海紐約大學(xué)終身教授張崢告訴新智元，在本科教育中，中國幾所高校的尖子班，比如上海交大的ACM班，清華的姚班，都非常出色。

在培養(yǎng)后階段的研究性人才上，張崢說：“中國的進步很大，但別人并沒有站著不動，也許跑得更快。 少花力氣去’數(shù)胸毛’，多多低頭苦干，韜光養(yǎng)晦，才是正道。”

張崢認為在人才培養(yǎng)應(yīng)該制定更客觀的標(biāo)準(zhǔn)，采集相關(guān)的數(shù)據(jù)。比如，ACM班、姚班的總量和美國同質(zhì)量的本科產(chǎn)量、這些班在中國整體計算機本科生體量下的比例，博士生招收的總量和質(zhì)量等等。

排名真的那么重要嗎？張崢說，在AI領(lǐng)域，紐大一個小小的CILVR實驗室的原創(chuàng)結(jié)果的質(zhì)和量之高在業(yè)界既有名也有實，但CS的排名也只在世界第33位。

雷鳴認為，對北大計算機而言，未來一方面要保持現(xiàn)有堅實的基礎(chǔ)，另一方面要更多地跟產(chǎn)業(yè)結(jié)合。因為企業(yè)現(xiàn)在在數(shù)據(jù)、運算能力上有更多的能力，現(xiàn)在北大也正在與產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合。

QS排名到底靠不靠譜？

QS排名被認為是與《ARWU世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名》、《泰晤士高等教育世界大學(xué)排名》同樣具有權(quán)威性的排名，不過，也有聲音認為QS的排名帶有非常強的主觀性，比如“學(xué)術(shù)聲譽”指標(biāo)過多依賴于同行評審，比重最高。

此外，中國高校在師生比、國際學(xué)生比例、國際教師比例上并不占優(yōu)，因此也會影響排名。

杜克大學(xué)電子與計算機工程系教授陳怡然認為，教師引文、畢業(yè)生評價這些顯然傾向于比較大的系，畢業(yè)生評價也傾向于在單一國家和地區(qū)內(nèi)部最好的學(xué)校。

國內(nèi)高校排名并不高，是否跟國外對中國情況不了解或者所謂的中國“國際化”評分不夠有關(guān)？陳怡然告訴新智元，國內(nèi)浙大、上海交大、南大、國防科大、計算所等都挺好的，但找到一套全世界都通用的標(biāo)準(zhǔn)就很難。

“所以，因素的選擇沒有合理不合理，只是一種評價。”