Google值得稱道之處是以Android孕育了一個(gè)相對(duì)較開放的移動(dòng)設(shè)備產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，當(dāng)然這可不是做善事，而是Google將版圖從臺(tái)式PC擴(kuò)展到移動(dòng)世界的策略之一部份。

盡管在一個(gè)發(fā)展快速、崎嶇不平的市場(chǎng)上經(jīng)歷過多起引人矚目的訴訟以及激烈競(jìng)爭(zhēng)，Android還是大獲成功──這可能超越了Google當(dāng)初最瘋狂的想象；現(xiàn)在市面上有超過70%的智能手機(jī)采用Android軟件，根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IHS Markit統(tǒng)計(jì)，該類手機(jī)年銷售超過10億支。

但同樣根據(jù)IHS Markit的統(tǒng)計(jì)，智能手機(jī)市場(chǎng)今日已經(jīng)是一個(gè)成熟市場(chǎng)，迫切需要更多的創(chuàng)新，Google能幫得上忙的地方就是放手讓Android自由。

歐盟委員會(huì)(European Commission)最近以創(chuàng)歷史新高的51億美元罰款將這個(gè)問題拋上了臺(tái)面，在現(xiàn)階段，Google不再適合對(duì)Android的發(fā)展藍(lán)圖以及哪些Google應(yīng)用程序與之捆綁，擁有控制性的影響力；現(xiàn)在是Android加入Linux成為完全開放源碼操作系統(tǒng)的時(shí)候了。

沒錯(cuò)，這可能會(huì)混亂而且在某種程度上出現(xiàn)多頭發(fā)展，但資本主義就是如此。今日Google基本上掌控Android發(fā)展藍(lán)圖，并邀請(qǐng)少數(shù)造市商(market-making companies)加入開發(fā)項(xiàng)目；若Android真正免費(fèi)，就會(huì)成為L(zhǎng)inux基金會(huì)或成員一律平等之類似團(tuán)體下的一系列項(xiàng)目。

確實(shí)，Google可能會(huì)損失一些手機(jī)廣告費(fèi)，也需要縮減在軟件方面的研發(fā)，但筆者相信其他人會(huì)看到切入的機(jī)會(huì)，并將Android帶往新方向。這對(duì)有點(diǎn)自滿、只等著Google在年度開發(fā)者大會(huì)上告訴他們Android發(fā)展藍(lán)圖的移動(dòng)通訊產(chǎn)業(yè)社群來(lái)說是好事。

憑借其數(shù)十億美元移動(dòng)廣告與大型數(shù)據(jù)中心，沒有人會(huì)真的擔(dān)心被罰款的Google之命運(yùn)；Google首席執(zhí)行官警告主管機(jī)關(guān)說他們會(huì)開始對(duì)Android收費(fèi)，這是非常不公平的。這家公司曾公正地主張網(wǎng)絡(luò)中立性(net neutrality)，認(rèn)為AT&T與Comcasts等公司不該為終端使用者構(gòu)筑藩籬；對(duì)舊媒體有好處的處方，新媒體也應(yīng)該適用。

有人可能會(huì)說，如果Google繼續(xù)掌控在一些新興市場(chǎng)例如連網(wǎng)汽車、物聯(lián)網(wǎng)(IoT)與可穿戴設(shè)備的Android版本，可能那些版本會(huì)發(fā)展得更好；也許如此，但Google并沒有專屬權(quán)利可嘗試擴(kuò)展其手機(jī)市場(chǎng)地位到其他市場(chǎng)領(lǐng)域。

Google應(yīng)該要乖乖為Android繳那筆罰款，而且在付款之后，需要確保Android的所有原始碼、與原廠與終端用戶之間的協(xié)議都完全免費(fèi)；這會(huì)是對(duì)手機(jī)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)最好的結(jié)果。