一、MEMS麥克風發(fā)展與專利訴訟

MEMS麥克風長期以來一直備受關注，是近五年來所有MEMS產(chǎn)品中復合年增長率最高的器件之一。隨著類似Alexa、天貓精靈和小愛同學等智能虛擬語音助手的出現(xiàn)，MEMS麥克風正成為中央語音指揮中心的必需品。另外，嵌入式麥克風平臺也逐步增多，包括智能手表、耳戴式產(chǎn)品、汽車等。據(jù)Yole發(fā)布的《聲學MEMS和音頻解決方案-2017版》報告顯示，MEMS麥克風市場將持續(xù)擴張，預計未來五年的復合年增長率達11%，2022年的出貨量將超過80億顆。因此，不管是對于現(xiàn)有的企業(yè)，還是初創(chuàng)型公司都充滿機會。隨著MEMS麥克風市場的快速增長，競爭加劇，是時候來了解這些MEMS麥克風廠商之間將會發(fā)生什么“故事”。一個小小的MEMS麥克風，引起中國歌爾股份和美國樓氏電子（Knowles）中美兩大巨頭長達近兩年的專利糾紛。

雙方交火的起點在2013年6月21日，樓氏電子在美國伊利諾伊州北部地區(qū)法院，對歌爾股份及其全資子公司歌爾聲學電子（美國）有限公司發(fā)起了涉及MEMS麥克風產(chǎn)品的專利侵權(quán)訴訟。與此同時，歌爾作為原告，在濰坊起訴了濰坊三聯(lián)家電和樓氏電子（蘇州）有限公司侵犯了歌爾涉及MEMS麥克風產(chǎn)品的5項專利權(quán)。最終歌爾股份同樓氏電子就相關專利訴訟達成全球性和解，雙方“化敵為友”，并開展深層次商務合作。伴隨著中國企業(yè)在全球貿(mào)易分工上擔任越來越重要的角色，與國外公司的知識產(chǎn)權(quán)糾紛也會越來越多，專利侵權(quán)訴訟已成為高新技術(shù)企業(yè)競爭的一種常用手段。在中美貿(mào)易摩擦高頻化的當下，歌爾股份訴樓氏電子（蘇州）一案是個有重要意義的樣本，值得中國企業(yè)學習借鑒如何更好地利用專利武器保護自身的權(quán)益。本文通過對專利的權(quán)利要求必要技術(shù)特征和目標產(chǎn)品技術(shù)特性的一一對比，針對潛在的專利侵權(quán)風險進行討論。

二、MEMS麥克風產(chǎn)品侵權(quán)風險分析

以專利公開號為CN201260243Y，其名稱為自動貼片的MEMS麥克風為例，該實用新型專利公開了一種自動貼片的麥克風，這種結(jié)構(gòu)的麥克風由于環(huán)形焊盤和麥克風聲孔之間設置有環(huán)形隔離凸起部，可以避免焊盤在焊接中產(chǎn)生的錫渣等雜質(zhì)進入麥克風聲孔而產(chǎn)生的不良影響。權(quán)利要求1.自動貼片的麥克風，包括帶有第一聲孔的線路板基板和保護內(nèi)部結(jié)構(gòu)的殼體，所述殼體和所述線路板基板結(jié)合在一起形成麥克風封裝結(jié)構(gòu)，麥克風封裝結(jié)構(gòu)內(nèi)部設置有電容式聲-電轉(zhuǎn)換組件和信號處理裝置，其特征在于：所述第一聲孔外側(cè)的線路板基板上設置有環(huán)繞所述第一聲孔的隔離凸起部，所述隔離凸起部外側(cè)設置有環(huán)繞所述第一聲孔的焊盤。

圖1 CN201260243Y專利附圖我們通過對一款手機上使用的MEMS麥克風進行截面分析，分析結(jié)果如圖2、圖3和圖4所示。通過對MEMS麥克風上所有技術(shù)特征與專利權(quán)利要求1中的技術(shù)特征進行一一比對，即全面覆蓋原則進行比對，我們得到表2的比對結(jié)果，發(fā)現(xiàn)這款MEMS麥克風全面覆蓋了CN201260243Y專利獨立權(quán)利要求1中所有的技術(shù)特征，因此，判定此款MEMS麥克風產(chǎn)品的侵權(quán)風險極高。表1 專利與產(chǎn)品特征比對表

圖2 焊接在手機PCB板上MEMS麥克風的截面圖

圖3 MEMS麥克風聲孔附近局部放大圖

圖4 MEMS麥克風聲孔附件凸起綠色覆蓋層放大圖

三、結(jié)論

在判定被控侵權(quán)物是否構(gòu)成侵犯他人專利權(quán)時，應當是將目標產(chǎn)品的全部技術(shù)特征與專利的必要技術(shù)特征逐一進行比較，以目標產(chǎn)品的全部技術(shù)特征是否落入發(fā)明專利權(quán)利要求書中獨立權(quán)利要求的保護范圍的全面覆蓋原則來判定是否侵權(quán)。在技術(shù)特征比對的過程中，往往需要對產(chǎn)品進行截面分析或者其他分析手段找到產(chǎn)品上的技術(shù)特征，然后與專利權(quán)利要求中的獨立權(quán)利要求進行一一比對，通過比對結(jié)果，可以清楚了解產(chǎn)品侵權(quán)風險等級高低，一旦出現(xiàn)侵權(quán)風險級別較高，應立即采取必要的措施規(guī)避侵權(quán)風險，否則將會遭到專利權(quán)人提起的專利侵權(quán)訴訟。