盡管?chē)@5G的炒作與議論愈演愈烈，華為表示對(duì)于等待澳大利亞政府的決定并不感到緊迫，因?yàn)樵摷夹g(shù)發(fā)展不會(huì)那么快。

華為否認(rèn)澳政府關(guān)于是否允許其參與5G的漫長(zhǎng)決策流程，將使之在新網(wǎng)絡(luò)的部署方面落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

“我們處于與其他任何玩家完全相同的位置，無(wú)論你談?wù)摰氖侵Z基亞或愛(ài)立信、阿爾卡特或思科，還是其他任何參與5G平臺(tái)的玩家，所以我們會(huì)在同一時(shí)間開(kāi)始（部署）?！比A為澳大利亞董事會(huì)成員約翰·布倫比（John Brumby）周三告訴ZDNet。

“對(duì)于5G總是有很多期待和炒作，但它會(huì)隨著時(shí)間的推移而發(fā)展……演進(jìn)需要一些時(shí)間，因此并不緊迫?！?/p>

他告訴ZDNet，政府按照自己的步伐工作，但華為期望在“不太遙遠(yuǎn)的未來(lái)”作出決定，并補(bǔ)充說(shuō)該公司迄今“對(duì)政府流程感到滿意”。

“我們顯然正在與政府機(jī)構(gòu)和政府部門(mén)密切合作，我認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商們和我們的一些合作伙伴也會(huì)向政府表達(dá)他們對(duì)5G給澳大利亞帶來(lái)的好處的看法——生產(chǎn)力的好處和經(jīng)濟(jì)效益，以及華為參與其中所帶來(lái)的顯著優(yōu)勢(shì)和好處?！辈紓惐仍谙つ崤e行的2018年華為澳大利亞和新西蘭合作伙伴大會(huì)期間表示。

“到了最后，政府總會(huì)作出一個(gè)決定，政府內(nèi)部往往存在利益沖突，他們會(huì)在內(nèi)閣層面就此事作出決定，但我們對(duì)我們獲得的機(jī)會(huì)感到滿意。”

“我們與各機(jī)構(gòu)和部門(mén)密切合作，總理已明確表示將有一個(gè)適當(dāng)?shù)墓_(kāi)透明的程序，我們正在參與其中。”

華為澳大利亞首席執(zhí)行官黃冀（George Huang）重申了他的立場(chǎng)，即這家中國(guó)科技巨頭將遵守其業(yè)務(wù)所在國(guó)家（和地區(qū)）的法律以及中國(guó)法律，否認(rèn)兩者之間可能會(huì)發(fā)生任何沖突。

“我們肯定會(huì)遵守澳大利亞的法律法規(guī)——在中國(guó)，我們也遵守中國(guó)法律，但與其他國(guó)家的法律義務(wù)沒(méi)有任何沖突?！彼f(shuō)。

“我們從未發(fā)現(xiàn)任何沖突。我認(rèn)為任何國(guó)家的法律都不會(huì)與其他任何國(guó)家的法律相沖突?！?/p>

在談及本周早些時(shí)候向議會(huì)提交的“2018年電信和其他立法修正案（援助和獲取）法案”或“解密法案”時(shí)，華為澳大利亞網(wǎng)絡(luò)安全官馬爾科姆·肖爾（Malcolm Shore）周三表示，該公司將在發(fā)表意見(jiàn)之前審查立法草案的含義。

“我們當(dāng)然需要查看可以從法案中釋讀出的所有各種情況，看看我們作為設(shè)備供應(yīng)商的責(zé)任是什么——我們銷(xiāo)售設(shè)備，但我們不會(huì)在銷(xiāo)售之后運(yùn)營(yíng)它們?！毙栒f(shuō)。

“我認(rèn)為我們將與政府討論法案的適用問(wèn)題，特別是與隱私的潛在沖突。我們將公開(kāi)透明，我們將進(jìn)行對(duì)話?！?/p>

布倫比補(bǔ)充說(shuō)，只要政府處理安全問(wèn)題，個(gè)人隱私與國(guó)家安全之間就會(huì)“始終存在緊張關(guān)系”。

“在該領(lǐng)域開(kāi)展業(yè)務(wù)的每一家公司都會(huì)對(duì)新立法感興趣?！彼f(shuō)。

另?yè)?jù)《澳大利亞人報(bào)》報(bào)道，澳大利亞政府預(yù)計(jì)將不會(huì)對(duì)華為參與該國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)部署發(fā)布禁令，但可能會(huì)限制其提供的技術(shù)類(lèi)型——如果華為被認(rèn)定為高風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商，那么新立法可能會(huì)限制華為只能提供核心網(wǎng)設(shè)備，而不能提供無(wú)線接入網(wǎng)（RAN）設(shè)備。