（據(jù)路透社悉尼8月23日?qǐng)?bào)道，華為澳大利亞分公司當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日在推特上發(fā)表聲明稱：“我們已經(jīng)接到澳大利亞政府的通知，華為和中興已被禁止為澳大利亞提供5G技術(shù)。這對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是一個(gè)極其令人失望的結(jié)果。華為是全球5G技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者，已在澳大利亞提供安全可靠的無(wú)線技術(shù)近15年時(shí)間?！?/p>

實(shí)際上，目前華為已經(jīng)是澳大利亞4G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的主要供應(yīng)商，滿足著澳大利亞全國(guó)超過(guò)55%的4G需求。如果沒(méi)有奧大利亞政府的阻撓，華為有望在澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)當(dāng)中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。目前，澳洲的電信公司巨頭Optus和Vodafone都在與華為合作推出5G，只有澳洲電信Telstra使用愛(ài)立信（Ericsson）作為5G的供應(yīng)商。

出于對(duì)中國(guó)通信設(shè)備廠商的不信任以及所謂的“安全威脅”，早在今年CES期間，華為手機(jī)與美國(guó)第二大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商AT&T的合作，因?yàn)槊绹?guó)政府的叫停而失敗。隨后，美國(guó)又開始進(jìn)一步限制限制華為、中興公司的美國(guó)的通信業(yè)務(wù)，并以停發(fā)網(wǎng)絡(luò)基建補(bǔ)貼，迫使美國(guó)小型、農(nóng)村地區(qū)運(yùn)營(yíng)商棄用華為、中興的電信設(shè)備。

作為美國(guó)的盟國(guó)，澳大利亞政府隨后也開始著手限制華為、中興公司的美國(guó)的通信業(yè)務(wù)。

對(duì)于如今這一結(jié)果，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》8月17日就曾發(fā)表了長(zhǎng)篇評(píng)論，并表示如若華為被禁，將對(duì)澳大利亞的5G發(fā)展以及許多當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商造成重創(chuàng)。

《金融時(shí)報(bào)》稱，當(dāng)澳大利亞電信（Telstra）上個(gè)月打通全球首個(gè)商用5G電話時(shí)，該公司宣稱其將成為下一代無(wú)線技術(shù)的全球領(lǐng)導(dǎo)者。但是頻譜資源短缺以及可能對(duì)全球最大電信設(shè)備供應(yīng)商華為發(fā)出的禁令，正在使Telstra的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們感到恐慌，并且導(dǎo)致行業(yè)專家發(fā)出由此造成潛在市場(chǎng)動(dòng)蕩的警告。

“如果政府決定禁止華為，那么這幾乎肯定會(huì)造成混亂，消費(fèi)者使用服務(wù)的價(jià)格成本將會(huì)增加，并且Telstra的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們——沃達(dá)豐、Optus和TPG Telecom，將在5G服務(wù)推出方面落后18個(gè)月?！蹦珷柋净始依砉ご髮W(xué)網(wǎng)絡(luò)工程副教授Mark Gregory表示。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷23日將澳大利亞的有關(guān)舉動(dòng)稱之為“人為設(shè)置障礙”和“歧視性做法”，并敦促澳政府為在該國(guó)運(yùn)營(yíng)的中企提供公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

華為也為此做出嚴(yán)正回應(yīng)，并表示，將溝通并采取法律措施維護(hù)合法權(quán)益。

回應(yīng)如下：

澳大利亞政府發(fā)布的5G安全指導(dǎo)書，以安全為借口是出于政治因素的考慮，而忽視了澳大利亞人民的利益，使澳大利亞的企業(yè)和消費(fèi)者承受緩慢而昂貴的網(wǎng)絡(luò)連接，政府的錯(cuò)誤決定卻由企業(yè)和消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)。 華為從未收到任何政府要求華為配合政府情報(bào)工作的要求。

中國(guó)也沒(méi)有任何一部法律規(guī)定中國(guó)企業(yè)必須配合國(guó)家的情報(bào)工作。對(duì)中國(guó)相關(guān)法律的錯(cuò)誤和片面的理解，不應(yīng)該成為政府擔(dān)憂華為的依據(jù)。 5G架構(gòu)跟4G沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，其核心網(wǎng)和接入網(wǎng)是分離的，5G技術(shù)在安全和隱私保護(hù)上相比3G和4G有更完善的保障機(jī)制。

政府應(yīng)該客觀管理安全問(wèn)題，尋找長(zhǎng)效解決方案，開放、創(chuàng)新、合作才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展主潮流。公平、充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是任何國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，澳大利亞政府的行為嚴(yán)重違背了自由貿(mào)易的公平競(jìng)爭(zhēng)和非歧視原則。

華為從未收到過(guò)任何有關(guān)公司治理、安全以及在澳大利亞業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)安全性的指控，華為將就此與澳大利亞政府進(jìn)行溝通，同時(shí)將依據(jù)澳大利亞國(guó)內(nèi)法以及國(guó)際條約的相關(guān)規(guī)定，采取一切可能的法律措施，維護(hù)我們的合法權(quán)益。華為之前已經(jīng)向澳大利亞承諾會(huì)對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備展開全面的監(jiān)督審核，包括基站、通信鐵塔和無(wú)線電傳輸設(shè)備。