（據(jù)路透社悉尼8月23日報道，華為澳大利亞分公司當(dāng)?shù)貢r間22日在推特上發(fā)表聲明稱：“我們已經(jīng)接到澳大利亞政府的通知，華為和中興已被禁止為澳大利亞提供5G技術(shù)。這對于消費者來說是一個極其令人失望的結(jié)果。華為是全球5G技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者，已在澳大利亞提供安全可靠的無線技術(shù)近15年時間?！?/p>

實際上，目前華為已經(jīng)是澳大利亞4G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的主要供應(yīng)商，滿足著澳大利亞全國超過55%的4G需求。如果沒有奧大利亞政府的阻撓，華為有望在澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)當(dāng)中取得競爭優(yōu)勢。目前，澳洲的電信公司巨頭Optus和Vodafone都在與華為合作推出5G，只有澳洲電信Telstra使用愛立信（Ericsson）作為5G的供應(yīng)商。

出于對中國通信設(shè)備廠商的不信任以及所謂的“安全威脅”，早在今年CES期間，華為手機與美國第二大移動運營商AT&T的合作，因為美國政府的叫停而失敗。隨后，美國又開始進一步限制限制華為、中興公司的美國的通信業(yè)務(wù)，并以停發(fā)網(wǎng)絡(luò)基建補貼，迫使美國小型、農(nóng)村地區(qū)運營商棄用華為、中興的電信設(shè)備。

作為美國的盟國，澳大利亞政府隨后也開始著手限制華為、中興公司的美國的通信業(yè)務(wù)。

對于如今這一結(jié)果，英國《金融時報》8月17日就曾發(fā)表了長篇評論，并表示如若華為被禁，將對澳大利亞的5G發(fā)展以及許多當(dāng)?shù)剡\營商造成重創(chuàng)。

《金融時報》稱，當(dāng)澳大利亞電信（Telstra）上個月打通全球首個商用5G電話時，該公司宣稱其將成為下一代無線技術(shù)的全球領(lǐng)導(dǎo)者。但是頻譜資源短缺以及可能對全球最大電信設(shè)備供應(yīng)商華為發(fā)出的禁令，正在使Telstra的競爭對手們感到恐慌，并且導(dǎo)致行業(yè)專家發(fā)出由此造成潛在市場動蕩的警告。

“如果政府決定禁止華為，那么這幾乎肯定會造成混亂，消費者使用服務(wù)的價格成本將會增加，并且Telstra的主要競爭對手們——沃達豐、Optus和TPG Telecom，將在5G服務(wù)推出方面落后18個月?！蹦珷柋净始依砉ご髮W(xué)網(wǎng)絡(luò)工程副教授Mark Gregory表示。

對此，中國外交部發(fā)言人陸慷23日將澳大利亞的有關(guān)舉動稱之為“人為設(shè)置障礙”和“歧視性做法”，并敦促澳政府為在該國運營的中企提供公平競爭環(huán)境。

華為也為此做出嚴(yán)正回應(yīng)，并表示，將溝通并采取法律措施維護合法權(quán)益。

回應(yīng)如下：

澳大利亞政府發(fā)布的5G安全指導(dǎo)書，以安全為借口是出于政治因素的考慮，而忽視了澳大利亞人民的利益，使澳大利亞的企業(yè)和消費者承受緩慢而昂貴的網(wǎng)絡(luò)連接，政府的錯誤決定卻由企業(yè)和消費者來承擔(dān)。 華為從未收到任何政府要求華為配合政府情報工作的要求。

中國也沒有任何一部法律規(guī)定中國企業(yè)必須配合國家的情報工作。對中國相關(guān)法律的錯誤和片面的理解，不應(yīng)該成為政府擔(dān)憂華為的依據(jù)。 5G架構(gòu)跟4G沒有本質(zhì)區(qū)別，其核心網(wǎng)和接入網(wǎng)是分離的，5G技術(shù)在安全和隱私保護上相比3G和4G有更完善的保障機制。

政府應(yīng)該客觀管理安全問題，尋找長效解決方案，開放、創(chuàng)新、合作才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展主潮流。公平、充分的市場競爭是任何國家經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，澳大利亞政府的行為嚴(yán)重違背了自由貿(mào)易的公平競爭和非歧視原則。

華為從未收到過任何有關(guān)公司治理、安全以及在澳大利亞業(yè)務(wù)運營安全性的指控，華為將就此與澳大利亞政府進行溝通，同時將依據(jù)澳大利亞國內(nèi)法以及國際條約的相關(guān)規(guī)定，采取一切可能的法律措施，維護我們的合法權(quán)益。華為之前已經(jīng)向澳大利亞承諾會對5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備展開全面的監(jiān)督審核，包括基站、通信鐵塔和無線電傳輸設(shè)備。