在車載4聲道功放芯片領(lǐng)域,ST TDA7388一直是行業(yè)標(biāo)桿般的存在,深受電子發(fā)燒友和改裝店的青睞。但隨著國(guó)產(chǎn)芯片技術(shù)的崛起,華潤(rùn)微推出的7388憑借高性價(jià)比優(yōu)勢(shì),逐漸成為市場(chǎng)新寵。很多發(fā)燒友都在糾結(jié):華潤(rùn)微7388與進(jìn)口TDA7388到底有何差異?哪款更適合車載音響全系統(tǒng)改裝?今天,我們就通過(guò)多維度的實(shí)測(cè)對(duì)比,為大家揭曉答案。
首先是核心參數(shù)對(duì)比。我們將兩款芯片置于相同的測(cè)試環(huán)境(14.4V電壓、4Ω負(fù)載)下進(jìn)行實(shí)測(cè),結(jié)果如下:進(jìn)口TDA7388單聲道輸出功率為40W,總諧波失真(THD)為0.1%;華潤(rùn)微7388單聲道輸出功率為41W,總諧波失真(THD)為0.08%。從參數(shù)來(lái)看,華潤(rùn)微7388在功率和失真度上略優(yōu)于進(jìn)口TDA7388,雖然優(yōu)勢(shì)幅度不大,但在車載音響領(lǐng)域,每0.01%的失真度差異,都能帶來(lái)明顯的音質(zhì)提升。在聲道橋接模式下,兩款芯片均能將2聲道橋接為1聲道,輸出功率提升至80W左右(華潤(rùn)微7388為82W,進(jìn)口TDA7388為80W),均可滿足大尺寸低音炮的驅(qū)動(dòng)需求,無(wú)需額外添加功放。
其次是抗干擾能力實(shí)測(cè)。車載環(huán)境的電磁干擾復(fù)雜,這也是很多發(fā)燒友最頭疼的問(wèn)題。我們將兩款芯片分別安裝在同一臺(tái)老款大眾朗逸上,進(jìn)行怠速、高速、電瓶虧電三種場(chǎng)景的測(cè)試:怠速場(chǎng)景下,進(jìn)口TDA7388的底噪為-90dB,貼耳監(jiān)聽(tīng)有微弱的電流聲;華潤(rùn)微7388的底噪為-92dB,完全聽(tīng)不到電流聲。高速場(chǎng)景(120km/h)下,進(jìn)口TDA7388音質(zhì)出現(xiàn)輕微衰減,尤其是高頻部分略顯模糊;華潤(rùn)微7388則保持穩(wěn)定輸出,音質(zhì)無(wú)任何衰減,樂(lè)器細(xì)節(jié)和人聲還原度依然很高。電瓶虧電場(chǎng)景(電壓降至8V)下,進(jìn)口TDA7388出現(xiàn)功率不足的情況,低音炮震動(dòng)無(wú)力;華潤(rùn)微7388則正常工作,各聲道功率輸出穩(wěn)定。這背后的原因的是,華潤(rùn)微7388優(yōu)化了差分輸入電路和EMI抑制模塊,同時(shí)拓寬了寬壓輸入范圍的適配性,使其在復(fù)雜車載環(huán)境下的抗干擾能力更勝一籌。
然后是改裝適配性對(duì)比。對(duì)于電子發(fā)燒友和改裝店來(lái)說(shuō),改裝門(mén)檻和效率至關(guān)重要。兩款芯片的引腳完全兼容,均可實(shí)現(xiàn)“無(wú)縫替換”,無(wú)需修改PCB設(shè)計(jì),這一點(diǎn)兩者表現(xiàn)一致。但在 peripheral circuit 設(shè)計(jì)上,華潤(rùn)微7388更具優(yōu)勢(shì):它僅需搭配1μF輸入隔直電容、1000μF電源去耦電容和少量電阻即可穩(wěn)定工作,外圍元件數(shù)量比進(jìn)口TDA7388減少了約15%,不僅降低了改裝成本,還減少了電路故障的概率。此外,華潤(rùn)微7388內(nèi)置的開(kāi)機(jī)軟啟動(dòng)和關(guān)機(jī)靜音電路,在啟動(dòng)和關(guān)機(jī)時(shí)的靜音效果更出色,完全沒(méi)有“噗”聲或雜音,而進(jìn)口TDA7388在部分車型上仍會(huì)出現(xiàn)輕微的開(kāi)機(jī)雜音。
最后是性價(jià)比對(duì)比。進(jìn)口TDA7388的市場(chǎng)單價(jià)約為35元/片,而華潤(rùn)微7388的市場(chǎng)單價(jià)僅為25元/片,價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯。對(duì)于改裝店來(lái)說(shuō),若批量采購(gòu)1000片,僅芯片成本就能節(jié)省1萬(wàn)元;對(duì)于發(fā)燒友個(gè)人DIY而言,也能在保證音質(zhì)的前提下,降低整體改裝成本。更重要的是,華潤(rùn)微7388作為國(guó)產(chǎn)芯片,供貨周期更短,售后技術(shù)支持更便捷,深智微科技作為官方授權(quán)代理商,可提供一對(duì)一的技術(shù)答疑和改裝方案指導(dǎo),這是進(jìn)口芯片難以比擬的優(yōu)勢(shì)。
通過(guò)實(shí)測(cè)對(duì)比可以看出,華潤(rùn)微7388在核心參數(shù)、抗干擾能力、改裝適配性和性價(jià)比上,均不遜色于進(jìn)口TDA7388,部分性能甚至更優(yōu)。對(duì)于追求高性價(jià)比、注重改裝效率和音質(zhì)表現(xiàn)的電子發(fā)燒友和改裝店來(lái)說(shuō),華潤(rùn)微7388無(wú)疑是更優(yōu)的選擇。
如果你想親自測(cè)試兩款芯片的性能差異,無(wú)論是批量采購(gòu)還是個(gè)人DIY,深智微科技都能為你提供全方位的支持,助力你輕松搞定車載音響改裝。
審核編輯 黃宇
-
車載音響
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
40瀏覽量
14427 -
華潤(rùn)微
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
91瀏覽量
5067
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
實(shí)測(cè)對(duì)比:華潤(rùn)微7388 vs 進(jìn)口TDA7388,誰(shuí)才是車載音響改裝的最優(yōu)解?
評(píng)論