一直以來(lái)，對(duì)于一款手機(jī)處理器性能強(qiáng)弱的衡量，跑分?jǐn)?shù)據(jù)的高低是最為簡(jiǎn)單粗暴的衡量標(biāo)準(zhǔn)。因此，手機(jī)廠商針對(duì)跑分軟件進(jìn)行針對(duì)性優(yōu)化，甚至是通過(guò)作弊的方式來(lái)拉高跑分的事件也是屢見不鮮。

華為四款手機(jī)跑分作弊，3DMark宣布榜單除名

9月4日，國(guó)外硬件評(píng)測(cè)網(wǎng)站AnandTech發(fā)文稱，為了讓跑分成績(jī)更好看，華為麒麟970跑分行為涉嫌作弊。

AnandTech文章稱，他們?cè)陉P(guān)閉系統(tǒng)性能優(yōu)先模式后實(shí)測(cè)榮耀、華為幾款最新麒麟970機(jī)型發(fā)現(xiàn)，當(dāng)操作系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)運(yùn)行的是跑分軟件時(shí)，會(huì)將手機(jī)的溫度控制范圍加大，放松功耗控制，從而讓跑分的結(jié)果更加好看。

AnandTech以運(yùn)行GFXBench T-Rex Offscreen Power Efficiency為例，進(jìn)入跑分模式的榮耀Play獲得127.36幀率，而沒(méi)有進(jìn)入跑分模式的榮耀Play獲得66.54。跑分模式下的平均功率為8.57W，非跑分模式下的平均功率為4.39W。

AnandTech認(rèn)為，跑分成績(jī)雖然好看了，但跑分模式下系統(tǒng)的功效卻在下降，而高跑分并不代表用戶在真實(shí)使用中也能得到同等的性能，這是一種欺騙行為。

隨后，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，性能測(cè)試軟件公司3DMark背后的美國(guó)保險(xiǎn)商試驗(yàn)所Underwriters Laboratories Inc（以下簡(jiǎn)稱“UL”）通過(guò)官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，他們確認(rèn)了調(diào)查結(jié)果，并將華P20、P20 Pro、Nova 3和榮耀Play的成績(jī)從基準(zhǔn)排行榜中刪除。

根據(jù)UL發(fā)布的聲明稱，通過(guò)采用Google Play提供的公開的3DMark版本和手機(jī)制造商無(wú)法獲取的Underwriters Laboratories內(nèi)部版3DMark，分別對(duì)華為P20、P20 Pro、Nova 3和榮耀Play四款機(jī)型進(jìn)行了測(cè)試，得出的結(jié)果令人大吃一驚，公開版本的跑分竟然比內(nèi)部版跑分高出了47%。而實(shí)際上，內(nèi)部版的測(cè)試機(jī)制與公開版并沒(méi)有什么不同。

UL也表示，華為及榮耀的這些手機(jī)可能是通過(guò)識(shí)別之前已經(jīng)特別標(biāo)記過(guò)的3DMark應(yīng)用程序，在跑分過(guò)程中，通過(guò)提高主頻、針對(duì)性優(yōu)化等手段從而在運(yùn)行跑分測(cè)試時(shí)成功獲得高分。而對(duì)于未標(biāo)記過(guò)的內(nèi)部版3DMark則不會(huì)出現(xiàn)這種情況，所以跑分就有了這47%的差距。

華為回應(yīng)：其他公司也有類似行為

對(duì)于UL的聲明，華為方面很快做出回應(yīng)。

華為官方對(duì)此事發(fā)表聲明，華為表示高跑分和用戶的實(shí)際體驗(yàn)之間沒(méi)有關(guān)系，華為通過(guò)AI等技術(shù)對(duì)硬件進(jìn)行優(yōu)化，當(dāng)用戶在高顯示性能場(chǎng)景下使用手機(jī)時(shí)，華為的AI算法將對(duì)硬件進(jìn)行優(yōu)化，同時(shí)控制和管理手機(jī)的溫度和能耗，給用戶一個(gè)良好的體驗(yàn)。另外對(duì)于網(wǎng)頁(yè)瀏覽等輕耗電場(chǎng)景，華為的AI技術(shù)只會(huì)分配必要的資源來(lái)完成所需的任務(wù)。

針對(duì)于跑分問(wèn)題，華為表示，在正常的跑分測(cè)試中，華為的AI算法識(shí)別出跑分軟件后，會(huì)自適應(yīng)的開啟“性能模式”從而輸出最佳的性能，未來(lái)，華為會(huì)為用戶開放“性能模式”這一權(quán)限，用戶可以在需要時(shí)讓手機(jī)達(dá)到最高的性能表現(xiàn)。

不過(guò)，華為在聲明中的說(shuō)法也被質(zhì)疑，因?yàn)楫?dāng)運(yùn)行內(nèi)部版本的3DMark時(shí)，華為手機(jī)在測(cè)試中的表現(xiàn)會(huì)非常差。這表明這些手機(jī)實(shí)際上并不夠智能，無(wú)法自行識(shí)別高性能需求的APP，這意味著基準(zhǔn)分?jǐn)?shù)并不能準(zhǔn)確反映手機(jī)在沒(méi)有華為特別“優(yōu)化”的情況下處理應(yīng)用。

此外，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)軟件總裁王成祿在IFA上對(duì)媒體表示，始終優(yōu)先考慮用戶體驗(yàn)，而不是追求高基準(zhǔn)分?jǐn)?shù)，特別是因?yàn)?a target="_blank">智能手機(jī)基準(zhǔn)測(cè)試和用戶體驗(yàn)之間沒(méi)有直接聯(lián)系。但同時(shí)，王成祿也表示，其他的手機(jī)廠商也通過(guò)一些方法提高跑分分?jǐn)?shù)，這是中國(guó)的普遍做法，來(lái)獲得一個(gè)較高的跑分?jǐn)?shù)據(jù)，華為不能保持沉默。

確實(shí)，此前一加、魅族在去年也曾被曝光跑分作弊，而2013年和2014年，三星和HTC也同樣被爆出過(guò)有類似作弊行為。

不過(guò)，即便是有其他廠商存在作弊行為，也并不是自己也來(lái)作弊的理由。

華為與UL發(fā)布聯(lián)合聲明

或許是為了盡快平息事端，華為公司與UL進(jìn)行了全面溝通討論，并發(fā)布聯(lián)合聲明，并將就下一步合作達(dá)成了積極共識(shí)。

以下為雙方聯(lián)合聲明的全文：

本周，華為和UL（3DMARK母公司）就跑分方法進(jìn)行了全面討論，并就下一步合作達(dá)成了積極共識(shí)。

討論中，華為向UL解釋了當(dāng)前華為智能手機(jī)的AI智能調(diào)度機(jī)制，由于不同場(chǎng)景對(duì)性能的要求不同，最新版本的華為智能手機(jī)系統(tǒng)可以通過(guò)AI智能調(diào)度等先進(jìn)技術(shù)，使硬件性能得到充分發(fā)揮，滿足用戶在不同場(chǎng)景下的體驗(yàn)訴求。

UL理解華為的用意，但對(duì)華為在跑分場(chǎng)景中默認(rèn)啟動(dòng)“性能模式”，表示有異議。UL規(guī)則要求設(shè)備像啟動(dòng)其它應(yīng)用程序一樣啟用常規(guī)的跑分模式。

為了尊重用戶的選擇權(quán)，華為將在EMUI 9.0版本中把“性能模式”開放給用戶，這樣用戶即可選擇在有需要的時(shí)候開啟該模式。

雙方還討論了當(dāng)前業(yè)界通用的跑分測(cè)試方法。UL和華為愿意和業(yè)界伙伴共同努力，不斷優(yōu)化跑分測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，以便更好地滿足行業(yè)，媒體和消費(fèi)者的需求。

為避免對(duì)當(dāng)前跑分結(jié)果產(chǎn)生混淆，UL和華為討論后，一致決定將暫時(shí)下架一系列華為設(shè)備的跑分?jǐn)?shù)據(jù)，并在華為授權(quán)其所有手機(jī)用戶可訪問(wèn)“性能模式”后恢復(fù)分?jǐn)?shù)。