美國國際貿(mào)易委員會(ITC)周一在華盛頓特區(qū)開始對蘋果和全球最大移動芯片生產(chǎn)商高通之間的紛爭進行第二次審理。兩家公司的爭議焦點在于是否應禁止蘋果向美國市場進口幾款新的iPhone產(chǎn)品。

蘋果與高通目前正陷于一場涵蓋范圍甚廣的法律爭議中，蘋果指控高通的專利授權做法有失公平。而高通則反過來指責蘋果侵權。

周一的審理是高通在ITC針對蘋果發(fā)起的兩次法律攻擊的第二次。高通請求貿(mào)易法官禁止進口一些含有英特爾(Intel)調(diào)制解調(diào)器(modem)芯片的iPhone手機。這種芯片幫助手機與無線數(shù)據(jù)網(wǎng)絡相連。

以往發(fā)出的進口禁令非常罕見，而且蘋果將有時間更改產(chǎn)品設計，以避免法庭可能認定的任何侵犯專利的情況。但蘋果對英特爾modem新品的依賴度提高，高通高管在7月就曾對投資者表示，該公司的芯片未被用于最新的iPhone機型上面。

在6月結束的第一次庭審中，一位ITC調(diào)查官建議法官裁定蘋果侵犯了高通的至少一項電池節(jié)能專利，而且部分采用英特爾芯片的手機應當被禁止進入美國市場。但這位職員稱，所謂的5G手機應當獲準進入市場以維持5G芯片市場的競爭力。

在此類貿(mào)易案件中，由ITC職員充當?shù)谌浇巧?。該調(diào)查官的意見不具約束力，但法官通常會采信他們的意見。預計法院將于本月晚些時候做出裁決。

周一的庭審開始時涉及到三項專利。其中兩項與英特爾處理廣播信號的調(diào)制解調(diào)器芯片有關，一項與蘋果讓iPhone休眠的處理器芯片有關。

盡管阻止iPhone進口是一項重大舉措，蘋果仍有幾次機會就裁決提起上訴，包括向美國總統(tǒng)特朗普提出上訴。2013年，時任美國總統(tǒng)奧巴馬就駁回了針對部分蘋果iPad和iPhone的銷售禁令，該禁令源于蘋果與三星電子的一項爭端。

這些ITC案件更為重要的結果是讓高通測試其專利是否能夠經(jīng)受住法庭審查。高通在民事案件中就很多相同專利對蘋果提起訴訟，這些案件的審議需要更長時間，ITC案件可能對民事案件最終的走向提供早期指引。