當(dāng)?shù)谖宕旪?至尊版與天璣9500芯片在量產(chǎn)旗艦機(jī)上展開(kāi)全面對(duì)決，2026年第一季度的手機(jī)戰(zhàn)場(chǎng)便迎來(lái)了新一輪的洗牌與格局重塑。

聯(lián)發(fā)科天璣9500憑借驚人的能效表現(xiàn)，在芯片性能分上實(shí)現(xiàn)了驍龍的首次反超；而榮耀則憑借在AI算力上的深度挖掘，成功從藍(lán)綠大廠手中奪下AI冠軍寶座。與此同時(shí)，ColorOS在系統(tǒng)流暢度上的統(tǒng)治仍在延續(xù)，但激烈的競(jìng)爭(zhēng)已讓整個(gè)榜單的分?jǐn)?shù)曲線發(fā)生了微妙變化。

魯大師實(shí)驗(yàn)室本季度收錄了多款搭載新旗艦芯片的機(jī)型數(shù)據(jù)，一場(chǎng)由新平臺(tái)驅(qū)動(dòng)的“終局之戰(zhàn)”已然提前上演，以下是2026年Q1季度五大榜單的詳細(xì)戰(zhàn)報(bào)。

性能榜：新平臺(tái)全面爆發(fā)，iQOO問(wèn)鼎性能之巔

隨著第五代驍龍8至尊版與天璣9500芯片的規(guī)模量產(chǎn)，Q1性能榜徹底告別了上代芯片的統(tǒng)治，迎來(lái)了全新陣容。高通陣營(yíng)憑借更廣泛的機(jī)型布局，在TOP10中占據(jù)了七席，而聯(lián)發(fā)科天璣9500也憑借卓越能效，助力兩款機(jī)型成功躋身前列。

本季度的性能王座由iQOO 15 Ultra以2178535性能分奪得，這不僅是本季度唯一突破215萬(wàn)性能分的機(jī)型，也標(biāo)志著iQOO在頂級(jí)性能賽道上實(shí)現(xiàn)了歷史性突破。

其成功不僅源于第五代驍龍8至尊版的強(qiáng)悍底子，以及自家Monster超核引擎的性能調(diào)度，更得益于其全新設(shè)計(jì)的“冰穹風(fēng)冷散熱系統(tǒng)”，說(shuō)白了就是超大主動(dòng)散熱風(fēng)扇+超大面積VC的強(qiáng)效散熱方案，實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的高性能輸出。

榮耀Magic8 RSR以2105087分位列第二，作為榮耀頂級(jí)旗艦，其搭載的第五代驍龍8至尊版在“青海湖電池技術(shù)”的加持下，能效比表現(xiàn)尤為突出。性能榜緊隨其后也是來(lái)自榮耀的Magic8 Pro和Magic8。值得一提的是，搭載聯(lián)發(fā)科天璣9500的榮耀Magic8 Pro Air以2030907分殺入前五，成為榜單中排名最高的天璣機(jī)型，這無(wú)疑證明了天璣9500在絕對(duì)性能上已具備與同期驍龍旗艦正面抗衡的實(shí)力。

性能榜剩余選手從第六名到第九名則均搭載第五代驍龍8至尊版旗艦芯，依次是真我GT8 Pro（2008372分）、iQOO 15（1989041分）、紅魔 11Pro+（1978154分）、榮耀WIN（1938294分），而搭載天璣9500的OPPO Find X9 Pro以1919973分卡位第十。總體來(lái)看，性能榜前十的入門(mén)分?jǐn)?shù)已逼近192萬(wàn)，新平臺(tái)帶來(lái)的性能躍進(jìn)清晰可見(jiàn)。

系統(tǒng)流暢榜：ColorOS王朝延續(xù)，MagicOS成最大黑馬

Q1的系統(tǒng)流暢榜，除ColorOS外，前五的系統(tǒng)流暢排名迎來(lái)了較大變動(dòng)，同時(shí)由于搭載各系統(tǒng)機(jī)型的體驗(yàn)評(píng)測(cè)分?jǐn)?shù)樣本增多，本季度所有系統(tǒng)的流暢度分?jǐn)?shù)相較于上一季度出現(xiàn)了回調(diào)，更趨于穩(wěn)定。

ColorOS 16則繼續(xù)以224.23流暢分成功衛(wèi)冕，延續(xù)了其在該榜單上的統(tǒng)治地位，達(dá)成了季度榜單“六連冠”的成就。

究其奪冠原因，仍然是其升級(jí)后的“潮汐引擎”與“極光引擎”所帶來(lái)的流暢度提升，在兩項(xiàng)流暢技術(shù)加持下，該系統(tǒng)重載流暢性最高提升37%、Top級(jí)應(yīng)用響應(yīng)流暢度提升40%、三方應(yīng)用滑動(dòng)幀率穩(wěn)定性也提高了52%。

MagicOS 10以221.91分躍升至第二位，成為本季度最大的黑馬，其系統(tǒng)首發(fā)的“榮耀蜂鳥(niǎo)架構(gòu)”，大幅提升操作直覺(jué)性與響應(yīng)速度。HyperOS 3則以219.35分位居第三，穩(wěn)中有進(jìn)。

OriginOS 6在本季度以215.76分滑落至第四名；星云AIOS 2與REDMAGIC OS 11分別以211.39分和211.12分位列第五、第六，兩者分?jǐn)?shù)極為接近，競(jìng)爭(zhēng)陷入膠著；ROG UI、Flyme AIOS 2和myui 8則分別排在第七至第九位，形成了流暢度優(yōu)化的第二梯隊(duì)。整個(gè)榜單顯示，在硬件性能進(jìn)入平臺(tái)期后，各大系統(tǒng)在流暢度優(yōu)化上的“軟實(shí)力”內(nèi)卷正變得空前激烈。

AI榜：榮耀異軍突起，開(kāi)啟AI性能新紀(jì)元

本季度AI榜的顯著特征是，隨著新一代芯片NPU算力的普遍提升和廠商對(duì)端側(cè)大模型的重視，AI性能分?jǐn)?shù)出現(xiàn)了整體性的飛躍，榜首分?jǐn)?shù)相較上季度提升了超過(guò)5萬(wàn)分，競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化階段。

榮耀Magic8 Pro繼續(xù)呈現(xiàn)出王者姿態(tài)，以381562分的驚人成績(jī)登頂AI性能榜，將AI性能分?jǐn)?shù)帶入了38萬(wàn)分的新時(shí)代。

其成功得益于芯片升級(jí)后的Hexagon NPU使AI性能提升37%，配合榮耀魔法大模型3.0賦能的YOYO智能體，可自然理解用戶(hù)意圖并自主執(zhí)行任務(wù)。

iQOO 15以380879分屈居AI榜亞軍，以微弱的差距緊隨其后，展現(xiàn)了藍(lán)廠在AI賽道同樣深厚的底蘊(yùn)。榮耀Magic8 RSR則以379206分獲得季軍，榮耀系機(jī)型強(qiáng)勢(shì)占領(lǐng)第一、第三名，宣告了其在端側(cè)AI算力競(jìng)爭(zhēng)中的領(lǐng)先地位。

iQOO 15 Ultra、榮耀Magic8、榮耀WIN、紅魔11 Pro+分別位列第四至第七名，AI分?jǐn)?shù)均超過(guò)37萬(wàn)分，形成了密集的高分集團(tuán)。真我GT8 Pro和一加15則分別以361501分和357881分位列第八、第九。值得注意的是，小米17 Ultra以356331分位列第十，成功躋身AI榜前十。

單機(jī)流暢榜：Find X9 Pro位居榜首，多強(qiáng)爭(zhēng)霸格局成型

本季度單機(jī)流暢榜，得益于ColorOS和OriginOS系統(tǒng)的深度流暢優(yōu)化，OPPO、vivo兩家機(jī)型仍然保持了較高的入圍率。榮耀、小米部分機(jī)型也有身影。

OPPO Find X9 Pro以242.60流暢分的成績(jī)奪得單機(jī)流暢第一，展現(xiàn)了OPPO在軟硬協(xié)同優(yōu)化上的持續(xù)領(lǐng)先實(shí)力。

它憑借天璣9500硬件扎實(shí)流暢基底，配合上流暢黑科技“潮汐引擎”，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合突破流暢上限。

iQOO 15 Ultra以242.38分、OPPO Find X9以242.29分分別獲得亞軍和季軍，前三名分?jǐn)?shù)差距僅在毫厘之間，競(jìng)爭(zhēng)之激烈前所未有。一加Ace 6T和真我GT8 Pro分別以241.85分和241.73分位列第四、第五，OPPO系機(jī)型再次展現(xiàn)了在流暢度調(diào)校上的集團(tuán)優(yōu)勢(shì)。

iQOO Z11 Turbo以240.53分位列第六，作為中端機(jī)型殺入前十，表現(xiàn)亮眼。OPPO Find N6、榮耀Magic8 Pro、榮耀Magic V6以及小米17 Ultra分列第七至第十名。榜單顯示，折疊屏旗艦的流暢度體驗(yàn)已與直板旗艦無(wú)異，榮耀Magic V6和小米17 Ultra的入圍，也代表了不同技術(shù)路線在頂級(jí)流暢體驗(yàn)上達(dá)成了共識(shí)。單機(jī)流暢榜已從過(guò)去少數(shù)品牌的“二人轉(zhuǎn)”，演變?yōu)槎嗉覐S商多款機(jī)型共同參與的“多強(qiáng)爭(zhēng)霸”。

芯片榜：天璣9500逆襲登頂，三足鼎立格局生變

Q1芯片性能榜迎來(lái)了歷史性時(shí)刻，芯片市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已進(jìn)入深水區(qū)，聯(lián)發(fā)科憑借天璣9500的卓越表現(xiàn)，成功在頂級(jí)性能領(lǐng)域反超高通驍龍旗艦芯片，而小米的自研玄戒芯片也已成為一股不可忽視的穩(wěn)定力量。

最讓人驚訝的，莫過(guò)于聯(lián)發(fā)科天璣9500以1446196芯片性能分的總成績(jī)，在芯片性能總分上超越了高通的第五代驍龍8至尊版（1383124分），這也是天璣9500發(fā)布后的首次逆襲登頂芯片榜。

天璣9500也使用臺(tái)積電第三代3nm制程工藝，盡管保持上代1+3+4全大核，但規(guī)格大換血，尤其是頻率拉高——超大核升級(jí)為C1-Ultra，主頻飆到4.21GHz，追上友商節(jié)奏；三顆C1-Premium提到3.5GHz，四顆C1-Pro也漲到2.7GHz，而GPU由上代G925升級(jí)至G1-Ultra，核心規(guī)模12核，頻率上漲100MHz多至1716MHz。其GPU部分以845032分的成績(jī)大幅領(lǐng)先第五代驍龍8至尊版，成為制勝關(guān)鍵，這標(biāo)志著聯(lián)發(fā)科在旗艦芯片的GPU性能上實(shí)現(xiàn)了里程碑式的突破。

高通第五代驍龍8至尊版雖然在CPU分?jǐn)?shù)上以612765分保持領(lǐng)先，但總分稍遜一籌，位列第二。小米玄戒O1則以1322931分的總成績(jī)穩(wěn)居第三，構(gòu)成了當(dāng)前芯片性能第一梯隊(duì)的新“三足鼎立”格局。

后續(xù)排名中，上代旗艦芯片天璣9400+、天璣9400以及驍龍8至尊版依然保有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，分?jǐn)?shù)均超過(guò)了115萬(wàn)分。第五代驍龍8、天璣9500s、第三代驍龍8領(lǐng)先版和第四代驍龍8s則占據(jù)了第七至第十位。

結(jié)語(yǔ)：格局重塑正在進(jìn)行時(shí)

2026年Q1的季報(bào)揭示了一個(gè)全新的競(jìng)爭(zhēng)圖景。聯(lián)發(fā)科天璣9500在芯片性能上的登頂，打破了長(zhǎng)期以來(lái)高通在頂級(jí)性能上的壟斷態(tài)勢(shì)，為市場(chǎng)注入了新的活力與選擇。榮耀在AI性能上的異軍突起，則標(biāo)志著手機(jī)AI競(jìng)賽已從單純的算力堆砌，進(jìn)入到了模型優(yōu)化、軟硬協(xié)同的深層次較量階段。系統(tǒng)流暢度的競(jìng)爭(zhēng)因新機(jī)和系統(tǒng)迭代而更具懸念，任何系統(tǒng)都需持續(xù)創(chuàng)新以維持優(yōu)勢(shì)。

審核編輯 黃宇