到2018年底，中國將在人工智能研發(fā)投入方面超過美國。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月25日，美國眾議院監(jiān)督與改革小組IT委員會公布了一份針對美國聯(lián)邦政府對于人工智能的投資與監(jiān)管的調(diào)查結(jié)果，結(jié)果顯示，如果特朗普政府沒有做出重大改變，中國將在今年的AI研發(fā)支出中超越美國，并且很可能會引領(lǐng)全球人工智能技術(shù)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月25日，美國眾議院監(jiān)督與改革IT小組委員會(Oversight and Reform IT)公布了一份針對美國聯(lián)邦政府對于人工智能的投資與監(jiān)管的調(diào)查結(jié)果，這份調(diào)查長達(dá)數(shù)月。這份調(diào)查結(jié)果揭示了很多事實(shí)，但其中大部分對美國而言并非好消息。

調(diào)查結(jié)果顯示，如果特朗普政府沒有做出重大轉(zhuǎn)變，中國在AI的投入將在今年超過美國，并且很可能在2030年這一期限前，就早已在AI技術(shù)上處于全球領(lǐng)導(dǎo)地位。

特朗普總統(tǒng)在9月25日召開的紐約聯(lián)合國大會上致辭時(shí)，引來了各國領(lǐng)導(dǎo)人的嘲笑。他聲稱在美國歷史上，自己已經(jīng)取得了比“幾乎任何其他”歷任政府更多的成就，為了白宮所關(guān)心的未來，為兩黨合作做出了努力。

AI資本投入迫在眉睫，議員不滿美國政府對AI的不重視

在召開了小組會議并采訪了人工智能專家后，得克薩斯州的共和黨議員Will Hurd和伊利諾伊州民主黨議員Robin Kelly發(fā)表了文章《機(jī)器的崛起：人工智能及其對美國政策日益增長的影響》(Rise of the Machines: Artificial Intelligence and its Growing Impact on U.S. Policy)。

整個(gè)文章充滿了絕望的情緒：在人工智能方面，美國根本沒有做足跟上中國步伐的準(zhǔn)備。

Will Hurd和Robin Kelly寫道：

“（文章中）這些建議的基礎(chǔ)是承認(rèn)美國在沒有國會與行政部門的領(lǐng)導(dǎo)下無法在AI領(lǐng)域保持全球領(lǐng)導(dǎo)地位，因此，小組委員會建議國會和行政當(dāng)局加強(qiáng)對人工智能的參與?！?/p>

該小組委員會的主要建議是美國政府應(yīng)加大政府對人工智能研發(fā)的支出。他們承認(rèn)美國政府最近的確承諾花費(fèi)20億美觀用于人工智能防御，但他們堅(jiān)持認(rèn)為這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

為了表明現(xiàn)在形勢多么緊迫，該小組委員會甚至批評了美國制定量子計(jì)算戰(zhàn)略所做的努力。當(dāng)解開形而上學(xué)的宇宙奧秘時(shí)，你知道事情并非完全有益。

這份報(bào)告指出，那份指出中國在AI的投入將在2018年超過美國的國會報(bào)告現(xiàn)在依然有效。在過去的九個(gè)月里，在人工智能問題上，美國政府幾乎什么都沒做，只是選擇“站在一邊”，而私營部分則起著主導(dǎo)作用。

根據(jù)這份報(bào)告，如果美國希望保持優(yōu)勢，那么目前的行為并非有效策略。因?yàn)槟壳爸袊谌σ愿?，投入巨資，決心成為全球人工智能領(lǐng)導(dǎo)者。

眾議院議長Paul Ryan在眾議院發(fā)表關(guān)于法案的言論

小組委員會為特朗普政府提出了一些建議，以避免中國AI處于絕對領(lǐng)先地位，但大部分建議需要立即采取行動(dòng)，其中包括敦促參議院通過“開放政府?dāng)?shù)據(jù)法案”(OPEN Government Data Act)，這項(xiàng)法案將向公眾提供某些政府?dāng)?shù)據(jù)集，并使AI成為國會委員會的預(yù)算優(yōu)先事項(xiàng)。

并不領(lǐng)情？特朗普尚未意識到AI的重要性

報(bào)告最后指出，兩黨的共同努力或許表明行動(dòng)即將到來，但現(xiàn)任政府似乎有種反對技術(shù)進(jìn)步的心理。除非特朗普能夠確信科學(xué)技術(shù)，特別是了解人工智能的重要性，否則在2020年美國民意調(diào)查開始之前，美國可能會將中國視為新的全球人工智能領(lǐng)導(dǎo)者。

今年5月，白宮宣布成立一個(gè)委員會，就人工智能向總統(tǒng)和聯(lián)邦政府提供建議。遺憾的是，這完全是假的，因?yàn)檫@個(gè)小組的組長由特朗普本人擔(dān)任。

另一方面，特朗普管理層一直堅(jiān)定不移地支持煤炭技術(shù)，他也許那些認(rèn)為人工智能對未來更重要的人都是錯(cuò)誤的。