本周二，高通公司指控蘋果公司竊取其“大量”芯片機(jī)密和商業(yè)機(jī)密，目的是提高高通競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾提供的芯片的性能。據(jù)法院公布的文件披露，高通希望法院在其現(xiàn)有的針對(duì)蘋果的指控中進(jìn)行修改，稱蘋果違反了所謂的“主軟件協(xié)議”，而蘋果在剛開始成為高通客戶時(shí)簽署了此份協(xié)議。

不過(guò)就在9月29日，英特爾通過(guò)官方微信推送了一條名為《高通的詭辯被戳穿了》的文章，其作者為英特爾公司執(zhí)行副總裁兼總法律顧問(wèn)史蒂夫·羅杰斯。文中稱高通發(fā)起的這場(chǎng)全球性專利訴訟戰(zhàn)本身就是在試圖維護(hù)其霸道的做法，而這種反競(jìng)爭(zhēng)行為在很多地區(qū)都已被罰款。其涉及英特爾的諸多指控并不成立，且美國(guó)專利局在去年授予英特爾的專利要比高通的更多。

以下為回應(yīng)全文：

2017年7月，高通發(fā)起了一場(chǎng)全球性的專利訴訟戰(zhàn)。這是其試圖排除競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)其非法的“不接受專利許可，就不提供芯片”做法的重要努力，而該做法已在世界各地被認(rèn)定違反了競(jìng)爭(zhēng)法。事實(shí)上，高通已經(jīng)因其反競(jìng)爭(zhēng)行為在中國(guó)被罰款9.75億美元，在韓國(guó)被罰款8.5億美元，被歐盟委員會(huì)罰款12億美元，在***地區(qū)被罰款7.73億美元（盡管此案后來(lái)達(dá)成和解并減少了罰金）。高通還被發(fā)現(xiàn)違反了日本的競(jìng)爭(zhēng)法；美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也已在聯(lián)邦法院起訴，指控它違反了美國(guó)反壟斷法。

高通對(duì)其訴訟戰(zhàn)發(fā)出許多聒噪，并且涉及英特爾。它公開詆毀英特爾的產(chǎn)品——由英特爾科學(xué)家和工程師組成的專注的團(tuán)隊(duì)通過(guò)創(chuàng)新和辛勤工作所創(chuàng)造的產(chǎn)品。它要求一位法官責(zé)令某客戶不要購(gòu)買英特爾的調(diào)制解調(diào)器，聲稱英特爾的工程師只能通過(guò)竊取高通的想法來(lái)完成他們的發(fā)明。它還聲稱其專利構(gòu)成了現(xiàn)代移動(dòng)通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)的核心，甚至延伸到未來(lái)的技術(shù)中。

這種話說(shuō)說(shuō)容易。但英特爾的創(chuàng)新記錄是清楚的。50多年來(lái)，英特爾一直是世界技術(shù)創(chuàng)新的引領(lǐng)者之一。我們?yōu)槲覀兊墓こ處熀蛦T工感到自豪，他們通過(guò)辛勤的工作、汗水、冒險(xiǎn)精神和偉大的創(chuàng)想，將世界上最好的技術(shù)解決方案推向市場(chǎng)。我們每天都在突破計(jì)算和通信技術(shù)的極限。而且，事實(shí)勝于雄辯：去年，美國(guó)專利局授予英特爾的專利要比高通的更多。

在大多數(shù)情況下，我們選擇并將繼續(xù)選擇通過(guò)法庭陳述來(lái)回應(yīng)高通的聲明，而不是面向公眾。就在本周，高通未能贏得其聲稱有88項(xiàng)專利權(quán)利要求被侵犯的一項(xiàng)訴訟，而高通在該案件中聲稱包括英特爾調(diào)制解調(diào)器在內(nèi)的產(chǎn)品侵犯了其專利。在另一件案子中，一位聯(lián)邦法官發(fā)現(xiàn)“相當(dāng)有說(shuō)服力的共同證據(jù)”，表明高通要求其他公司“接受對(duì)高通蜂窩（標(biāo)準(zhǔn)必要專利）的單獨(dú)授權(quán)，才能獲得高通的調(diào)制解調(diào)器芯片。” 這就是高通定的“不接受專利許可，就不提供芯片”規(guī)矩，這已在許多國(guó)家作為其反競(jìng)爭(zhēng)行為的一部分受到挑戰(zhàn)。

作為世界上持有專利數(shù)量最多的公司之一，英特爾尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但我們也尊重真理、坦誠(chéng)和公平競(jìng)爭(zhēng)。我們期待著繼續(xù)與高通開展競(jìng)爭(zhēng)。