禁止還是允許?考慮到華為在5G技術(shù)方面的角色，這一問題正是澳大利亞政府目前面臨的問題。

本文引用地址：

自從2月份美國情報官員明確表達對華為的擔憂以來，澳大利亞***馬爾科姆·特恩布爾(Malcolm Turnbull)一直在權(quán)衡這項決定。此后政府泄密事件表明，澳大利亞聯(lián)邦首都堪培拉一直傾向于將華為排除到其5G技術(shù)領(lǐng)域之外。

據(jù)澳大利亞人報報道，現(xiàn)在看來雙方似乎即將達成妥協(xié)的解決方案，允許華為對不太敏感的網(wǎng)絡(luò)部分進行競標。

目前，盡管華為被阻止向澳大利亞國家寬帶計劃(NBN)提供相關(guān)支持，但是華為卻還在為澳大利亞兩家規(guī)模較小的移動運營商Optus和沃達豐提供LTE設(shè)備。

盡管華為在美國遭受了禁令，但是在包括英國在內(nèi)的其他任何市場都沒有受到限制，而華為更是于今年2月與英國電信簽署了一份為期五年的5G戰(zhàn)略合作協(xié)議。

澳大利亞似乎正在仔細推敲其主要防務(wù)盟友美國的需求以及其最大貿(mào)易伙伴華為之間的利益關(guān)系。

在一系列有關(guān)中國在澳大利亞的利益受到影響的傳聞揭露之后，澳大利亞在過去的一年與北京方面的關(guān)系一直緊張。(北京方面否認了這一說法。)

華為問題目前成為了澳大利亞經(jīng)濟和戰(zhàn)略利益之間的較量，這也成為了媒體的陳詞濫調(diào)。但該問題同時也是對其電信政策的考驗。

澳大利亞政界人士花費了十年的時間爭奪NBN，帶來了災(zāi)難性的后果。如果他們決定不通過全球最大的網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商(華為)而推出5G服務(wù)，那么他們將會把本地電信公司放于任由愛立信和諾基亞這歐洲兩大供應(yīng)商擺布的處境之下。

有分析指出，預計Optus、Vodafone以及將成為第四個5G運營商的寬帶運營商TPG都對華為的低成本服務(wù)有興趣。如果他們被迫支付更多費用來部署下一代基礎(chǔ)設(shè)施，那么上述運營商和澳大利亞經(jīng)濟將不得不承擔額外的成本。

通過為華為敞開5G大門，特恩布爾還可以避免解釋為什么華為對他們而言是一大安全威脅的尷尬。

雖然華為已經(jīng)在全球安裝了數(shù)百個網(wǎng)絡(luò)，而且中國黑客已經(jīng)無數(shù)次被發(fā)現(xiàn)，但兩者之間沒有發(fā)現(xiàn)任何聯(lián)系。而即使沒有華為的幫助，中國黑客在攻擊西方企業(yè)和政府網(wǎng)絡(luò)方面也沒有任何困難。

據(jù)報道，堪培拉正在進行的妥協(xié)將允許華為競標5G核心網(wǎng)絡(luò)或傳輸業(yè)務(wù)，但不能競標無線接入層網(wǎng)絡(luò)。詭異的是，Optus和Vodafone已經(jīng)在各自LTE無線電層中部署了華為設(shè)備。據(jù)澳大利亞人報報道，根據(jù)目前正在建立的新的電信安全框架，上述運營商可能不得不更換這些設(shè)備。

解決方案的另一部分是跟仿效英國的做法，建立一個由華為資助的網(wǎng)絡(luò)安全保障機構(gòu)，以審查網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。另一種選擇可能是允許澳大利亞運營商部署華為設(shè)備，但是必須以不用于敏感的政府業(yè)務(wù)為前提。

澳大利亞政府5G審查預計將在本月底結(jié)束。