中國政府已經(jīng)投入了大量資金發(fā)展半導體行業(yè)，以擺脫美國和歐洲的技術(shù)壟斷，實現(xiàn)技術(shù)獨立。但美國依舊依賴中國的零部件和組裝。蘋果，亞馬遜和超微都拒絕承認中國硬件黑客攻擊報道的真實性。無論結(jié)果如何，最終都可能給中美之間本已敏感的高科技貿(mào)易關(guān)系火上澆油。

在 APP 時代，人們很容易忘記一點：硅谷的名字來源于微芯片。

將果園改造成甲骨文公司的那代人是通過制造電子電路來實現(xiàn)這一目標的，這些電路可以將半導體材料（通常由硅制成）的「芯片」包裹起來。

在舊金山南部肥沃的土壤上，發(fā)明、設(shè)計和制造奠定了電子革命的基礎(chǔ)。肖克利半導體、快捷半導體、英特爾和其它集成電路制造商蓬勃發(fā)展。使用他們零件的計算機制造商也得到了迅速的發(fā)展。

接下來是軟件和服務，然后是為這些提供資金的風險資本。

如今，資本和軟件還在，一些電腦和設(shè)備制造商也還在，但是大部分集成電路制造商已經(jīng)搬離了這里。集成電路制造商離開的原因有很多：

土地、住房和勞動力變得更加昂貴。其他國家，主要是東亞地區(qū)的國家，為促進半導體制造業(yè)的發(fā)展出臺了很多激勵措施。全球精益生產(chǎn)以及世界范圍內(nèi)運輸小型、輕型微型芯片的低成本，都使得垂直整合變得不那么可取。

《彭博商業(yè)周刊》的報道稱，中國***通過在視頻流媒體服務、CIA 等廣泛使用的服務器主板上安裝硬件漏洞，系統(tǒng)性地侵入了美國企業(yè)和政府的電腦系統(tǒng)；它們?yōu)樗邪惭b這些機器的網(wǎng)絡開了后門；至少有 30 家美國公司受到影響，其中包括世界上最有價值的公司——蘋果和亞馬遜。盡管這兩家公司都堅決否認了彭博社的指控，但彭博社仍堅持自己的報道。

誰是誰非，事關(guān)企業(yè)和國家安全。與一個能夠隱形訪問管理著大量敏感信息的公司和政府機構(gòu)的整個網(wǎng)絡的外國政府相比，近年來震撼科技產(chǎn)業(yè)的漏洞和黑客行為似乎微不足道。

不過，即使實際情況與《彭博商業(yè)周刊》的報道不符，這篇文章（或者類似的文章）中所描述的情景也完全是有可能的。

這些似是而非的觀點最近才為人所知，可能與美國對中國企業(yè)的強硬態(tài)度、***總統(tǒng)對關(guān)稅和貿(mào)易戰(zhàn)的熱愛，以及中國越來越致力于獨立等「催化劑」相關(guān)。由此引發(fā)的怒懟已經(jīng)對美國科技行業(yè)產(chǎn)生了嚴重影響，而且這種影響不會很快消失。

從歷史上看，中國并不是集成電路的設(shè)計者或者制造者，大部分集成電路靠進口。

其中，一些芯片是在國內(nèi)使用的, 但許多芯片是作為計算機、嵌入式系統(tǒng)和其他計算工具的部件，然后再出口到全球。

即便如此, 中國也在快速、廉價制造大量芯片, 并在將進口零部件組裝成新的零部件或出口設(shè)備方面表現(xiàn)出色。因此，越來越多的計算設(shè)備依靠中國制造，即使中國仍然依靠進口來滿足這些需求。

《彭博商業(yè)周刊》報道中提及的服務器是由超微（Super Micro Computer）制造的，超微是一家在硅谷有著悠久歷史的公司。

該公司生產(chǎn)服務器，并且可以根據(jù)企業(yè)的具體需求定制，但它從中國進口預制組件用于組裝。如果這些機器是在供應鏈層面受到的影響，通過零部件組裝成最終的產(chǎn)品，那么，買賣雙方可能永遠不會知道。（超微也強烈否認了《彭博商業(yè)周刊》的指控。）

中美兩國可能正在建立新的經(jīng)濟秩序

對中國制造業(yè)的擔憂并不是一件新鮮事兒。

今年早些時候，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）以國家安全擔憂為由，投票禁止國內(nèi)電信公司使用***和中興生產(chǎn)的設(shè)備。

另外，中興違反美國經(jīng)濟制裁，向伊朗和朝鮮出售電子產(chǎn)品，美國商務部禁止美國公司向中興銷售零部件（中興通訊依賴高通的微處理器和康寧的玻璃）。最終，中興同意支付超過 10 億美元的罰款以解除禁令。

最近的這些事例表明，對中國計算機零部件供應商的進一步指責已經(jīng)擺在了臺面上，由此引發(fā)的緊張局勢也進一步加劇。

中國政府已經(jīng)向半導體行業(yè)投入了大量資金，試圖擺脫美國和歐洲，獲得技術(shù)獨立。與此同時，正如超微所證實的那樣，美國仍然依賴中國的零部件和組裝。

無論微控制器后門是否已經(jīng)安裝在中國供應鏈的某個地方，人們都有理由擔憂：這種可能性會對中美之間的高科技產(chǎn)業(yè)貿(mào)易帶來影響。

《彭博商業(yè)周刊》所調(diào)查的真相可能沒有它所引發(fā)的擔憂那么重要，或者說，沒有因此激起白宮、美國監(jiān)管機構(gòu)和普通民眾公開的擔憂那么重要。

國際貿(mào)易學者亨利·法雷爾和亞伯拉罕·紐曼推測，那些事情引發(fā)的余波可能會讓美國利用其對中國的依賴針對中國。

如果中國制造商為國內(nèi)制造所需的零部件提供最好或最便宜的選擇，那么，這可能有利于中國利用這種需求進行企業(yè)的或政府的***活動。

當然，風險將是巨大的。

如果中興沒有支付高額罰款來解除禁令，那么中興就可能破產(chǎn)。但隨著時間的推移，如果中國對當?shù)亓悴考碓吹耐顿Y成功，那么，中國可能不會像美國和歐洲依賴中國的進口產(chǎn)品那樣，依賴美國和歐洲的進口產(chǎn)品。

到目前為止，成本驅(qū)動著美國對中國制造業(yè)的大量依賴：在很多情況下，這是快速、廉價生產(chǎn)大量零部件的最佳方式。

但也有不利的一面，比如缺乏多余的選擇、削弱了談判地位，這些都是過度依賴一個供應商，或者過度依賴一個地區(qū)組織導致的。

勞動力、環(huán)境和政治方面的擔憂也越來越多，黑客入侵服務器主板就是最新的例子。

此外，中國制造業(yè)的成本也在上升。

中國科技革命如何對硅谷構(gòu)成威脅

但與中國不同，美國不準備重建其半導體和主板制造業(yè)。不過，國內(nèi)仍有一些這方面的努力。

英特爾仍然在國內(nèi)——亞利桑那州，新墨西哥州和俄勒岡州的工廠生產(chǎn)部分微處理器。德州儀器（TI）在達拉斯都會區(qū)生產(chǎn)集成電路。美光公司生產(chǎn)用于固態(tài)***的閃存，在猶他州和弗吉尼亞州擁有制造工廠。Patriot Memory 在加利福尼亞州弗里蒙特生產(chǎn) USB 閃存盤。但是，所有這些和其他半導體公司也在***，大連和東亞其他地方保有制造設(shè)施。

其他更為突出的想要產(chǎn)品制造回歸美國本土的努力，就是諸如供應鏈物流這樣的宣傳策略。

庫克吹噓的蘋果高端桌面 Mac Pro 制造商，是位于德克薩斯州奧斯汀附近的一家工廠。但這并不意味著「美國制造」; 這些計算機是在德克薩斯州組裝——零件來自全球，包括來自中國的零件。它也可以說是蘋果公司最不重要的產(chǎn)品線，而且據(jù)報道，這家美國制造商正在放慢生產(chǎn)速度。

即使近年來離岸外包制造的成本節(jié)約有所下降，美國工人可能也不希望做這些工作，盡管他們中的一些人也發(fā)現(xiàn)***政府這樣搞的政治運動很有吸引力。但是，替代方案——制造機器人和人工智能來做這些工作——只能疏遠藍領(lǐng)和中產(chǎn)階級工人。這意味著，自動化可能會在中國更快地流行起來，而西方則會困于其產(chǎn)生的社會和政治影響中。

如果中國開始相信其本土制造能力將超過其對美國設(shè)計、零件和材料的依賴，那么，與硬件級別攻擊有關(guān)的風險將大大降低，同時以產(chǎn)業(yè)或國家***的方式來提供實質(zhì)性利益。很快，當人們開始拆卸深陷這樁丑聞核心的超級微型主板時，全世界都會知道這場攻擊究竟是真正的危機，還是虛驚一場。但在某些方面，無論結(jié)果如何，這都是一場真正的危機。