綜合外電昨日報(bào)導(dǎo)，美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會（USCC）日前在一份提交給美國國會、長達(dá)525頁的年度報(bào)告中指出，中國大陸在5G無線技術(shù)的優(yōu)勢地位日益增強(qiáng)，已危及美國的5G無線基礎(chǔ)設(shè)施安全與全球領(lǐng)導(dǎo)地位。

報(bào)告點(diǎn)名***、中興通訊等中國電信設(shè)備制造大廠危及美國5G無線基礎(chǔ)設(shè)施安全，建議美國國會應(yīng)要求政府***確保5G技術(shù)能夠迅速安全的在美國完成部署，并特別關(guān)注中國設(shè)計(jì)、制造設(shè)備及服務(wù)可能構(gòu)成的威脅。

美國國會在2000年10月設(shè)立USCC，該機(jī)構(gòu)依法須監(jiān)督與調(diào)查，并且向國會提交關(guān)于中美雙邊貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)關(guān)系對國家安全***的年度報(bào)告。本次的報(bào)告中還對軍事、南海、***、「***」等問題提出建議。

在5G領(lǐng)域的較勁，美方企業(yè)代表是以高通、英特爾為主的國際巨頭，中方則是以政府為靠山的***、中興通訊。由于***技術(shù)實(shí)力與業(yè)界***力超越中興，近年更積極拓展歐洲與新興國家市場，早已被美方鎖定為頭號假想敵。

今年3月，在博通收購高通被美方喊卡后，美國財(cái)政部致函高通明示，***正積極參與5G標(biāo)準(zhǔn)的制定，若高通在5G市場的領(lǐng)導(dǎo)角色被***取代，可能對美國構(gòu)成威脅。8月中旬，美國通過國防授權(quán)法法案，明令政府機(jī)關(guān)不得使用***與中興通訊生產(chǎn)的科技產(chǎn)品。迄今除了美國，澳洲、日本、韓國、英國、德國等也陸續(xù)加入抵制中國5G的陣營。

報(bào)導(dǎo)指出，中美在5G的交手還著眼于龐大的市場。根據(jù)GSMA移動******，至2025年，5G網(wǎng)路將覆蓋全球40％人口，中國大陸將成為全球最大的5G市場，占全球5G市場總額的三分之一。

面對龐大商機(jī)，就連高通CEO莫倫柯夫稍早赴中國烏鎮(zhèn)出席世界互聯(lián)網(wǎng)大會時(shí)也不忘強(qiáng)調(diào)，中國大陸已成為全球擁有最多LTE連接的國家，高通將深化與中國大陸生態(tài)系展開合作，支援5G網(wǎng)路布局。

跨***的美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(USCC)向美國國會提交的最新報(bào)告比往年更加激進(jìn)。比如它主張美國政府設(shè)立一項(xiàng)基金，以對抗中國對發(fā)展中國家輸出的“***治理模式”的“中式基礎(chǔ)設(shè)施融資交易”。

USCC是中國加入WTO后美國國會成立的專門審查中國動向的委員會，從2002年起幾乎每年都發(fā)表關(guān)于中國的報(bào)告。它的任務(wù)是評估***關(guān)系對國家安全的***，不過，它經(jīng)常不務(wù)正業(yè)，全方位抹黑中國，這成了該委員會的生存之道。今年由于***走低，美國***紛紛升高指責(zé)中國的調(diào)子，USCC則把***大旗舉得更高，以防自己落在其他機(jī)構(gòu)報(bào)告的后面，折損存在感。

在USCC今年的報(bào)告里，中國在各大洲對基礎(chǔ)設(shè)施的投融資都被描述成中國在當(dāng)?shù)鼐S持軍事力量的借口，中國發(fā)展5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可能被用作發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊，中國軍事現(xiàn)代化進(jìn)程的目標(biāo)更是要與美國平起平坐。報(bào)告還建議制裁與中國“南海軍事化活動”相關(guān)的中國企業(yè)及個人。

報(bào)告還像過去一樣突出***問題，宣稱大陸方面“改變兩岸現(xiàn)狀”，建議國會禁止美企遵守中國大陸對***名稱的要求，支持***“維持兩岸現(xiàn)狀”，幫助***實(shí)現(xiàn)“整體防衛(wèi)構(gòu)想”，等等。

USCC會在美國產(chǎn)生***的輿論***，把美國精英中對中國最陰暗的一些心理堂而皇之地呈現(xiàn)出來，給美國國會和政府敲警鐘，同時(shí)向中國方面順便施加一份壓力。

除了每年的國別***報(bào)告會說中國外，美國年年還出中國軍力報(bào)告以及USCC的報(bào)告等。美國國會不時(shí)舉行與中國有關(guān)的聽證會，推出針對中國的議案，司法部動輒宣布抓了“中國***”，媒體和一些政客更是視抹黑中國為家常便飯。即使***不錯的時(shí)候，美國對華輿論也大致這樣。

反觀中國，咱們對美國真算得上很溫和、講理了。***官員從不主動抨擊美國，官方媒體通常也是美國惹上門來時(shí)才予以回?fù)?，而且我們官方媒體點(diǎn)美國名比他們的官員點(diǎn)中國名好像還要謹(jǐn)慎。就這樣，國內(nèi)有些人還經(jīng)常嫌我們的對美輿論太過“強(qiáng)硬”了，網(wǎng)民沖美國發(fā)發(fā)情緒就被指責(zé)為“義和團(tuán)”。

實(shí)事求是說，與美國對華輿論戰(zhàn)的“十八般武藝”比起來，中國的對美斗爭和周旋手段顯然少了點(diǎn)。中國基本是外交部的幾位發(fā)言人在招架美國常常是暴風(fēng)雨般的拳腳，其他方向最突出的要算***新聞辦每年的美國***紀(jì)錄報(bào)告了。至少可以說，我們沒有對美的“中國盧比奧”，也沒有“中國USCC”。

隨著中國加大***力度，外交將是中國越來越承重的領(lǐng)域。而我們要看到，我們的對外博弈工具尚顯得少且單調(diào)，明顯跟不上與西方打交道的現(xiàn)實(shí)需求。比如，西方有大量找中國茬的非政府組織，還有激進(jìn)的議員，構(gòu)成了西方對付中國的各種“洋槍洋炮”。我們的社會結(jié)構(gòu)沒有對應(yīng)物，就應(yīng)該產(chǎn)生可以替代的武器，壓制對方的火力，或者擾亂對方的陣形。

切不要擔(dān)心我們社會的發(fā)聲工具多了，會導(dǎo)致更多的外交麻煩。恰恰相反，民間的各種聲音多了，我們的官員稍微給西方人一些友善，他們常常會領(lǐng)情。

民間是有公共外交積極性，也有這方面創(chuàng)造力的。或許只需官方放放手，用不了多久就會成長出一大片能夠有力回應(yīng)外部挑釁的“紅衣大炮”來。別總讓西方什么力量都沖中國官方來，西方人需要抽出相當(dāng)多的精力對付打不穿他們城墻也能震聾他們耳朵的“紅衣大炮”。

美以國家安全為名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。借用外交部***的一次對外發(fā)言：

問：據(jù)報(bào)道，美國財(cái)政部正考慮采用緊急權(quán)力法和進(jìn)行安全審查改革來限制中國在美敏感投資和公司收購。中方對此有何回應(yīng)？

***：最近美國動作很多，一會兒指責(zé)中方強(qiáng)迫美國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)，一會兒又驚呼中國高科技領(lǐng)域發(fā)展威脅美國家安全，說到底是暴露了美方“只有我可以有，就不允許你有”的霸權(quán)心態(tài)。

必須指出，美方頻頻以國家安全為由對中美高科技領(lǐng)域貿(mào)易投資活動設(shè)限，顯然是以國家安全之名，行貿(mào)易保護(hù)主義之實(shí)。在中國，蘋果手機(jī)等產(chǎn)品隨處可見，我們不覺得是威脅。但是在美國如果有人買了***手機(jī)，在美國一些人看來，就成了威脅美國家安全的嚴(yán)重事態(tài)。作為世界上頭號強(qiáng)國和科技強(qiáng)國的美國，難道已經(jīng)果真脆弱到如此地步了嗎？

美方一方面要求中國更大開放市場，另一方面又以國家安全為由頻頻對中國正常貿(mào)易投資活動設(shè)限，不符合市場規(guī)律，不符合國際規(guī)則，也不符合美方一直掛在嘴邊上的公平、公正和對等原則。大家看得都很清楚，美方之所以以國家安全為由打壓中國科技發(fā)展進(jìn)步，實(shí)質(zhì)是非常無理的經(jīng)濟(jì)和科技霸權(quán)行徑。美方應(yīng)當(dāng)清楚，科技進(jìn)步應(yīng)服務(wù)于全人類的福祉，而不應(yīng)淪為某個國家推進(jìn)霸權(quán)的工具。

去年中國科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到57.5%，對世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率超過了30%。中國正大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。中國科技創(chuàng)新發(fā)展的步伐不會因?yàn)槟承┰胍艉透蓴_而停滯。