目前市場(chǎng)中的智能手機(jī)，個(gè)個(gè)都具備強(qiáng)勁的性能、靚麗的大屏、出色的外觀設(shè)計(jì)以及強(qiáng)大的拍攝能力，無(wú)論從哪方面看似乎都已經(jīng)比十幾年前尚處于雛形的智能手機(jī)強(qiáng)了很多。如果非要找個(gè)反例的話，目前的智能手機(jī)仍然存在一個(gè)短板-續(xù)航能力，相比以往手機(jī)動(dòng)輒3-5天的使用時(shí)間，目前的智能手機(jī)僅1天左右的待機(jī)已經(jīng)成為了人們心中的痛，也間接讓移動(dòng)電源在近幾年迎來(lái)了飛速的發(fā)展。

為了提升手機(jī)的續(xù)航能力，進(jìn)而提升產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，廠商們個(gè)個(gè)絞盡腦汁。最為直接的方法自然是增加電池的容量，不過(guò)這勢(shì)必引起體積的增大?？v觀目前市場(chǎng)中的長(zhǎng)續(xù)航手機(jī)，每一臺(tái)都因?yàn)殡姵氐脑龃蠖@得臃腫不堪。為了滿足續(xù)航的一點(diǎn)增加，犧牲了便攜，對(duì)于手機(jī)這類(lèi)移動(dòng)產(chǎn)品是否是得不償失呢？有沒(méi)有更好的解決方案來(lái)調(diào)和兩者的矛盾呢？

針對(duì)以上問(wèn)題，近期上市的榮耀暢玩5C就交出了一份相對(duì)滿意的答卷，這款手機(jī)厚度僅8.3mm，搭載5.2英寸的1080P屏幕，并配備一塊3000mAh電池。以這樣的參數(shù)來(lái)看，其續(xù)航能力似乎并不十分突出，在目前大容量當(dāng)?shù)赖那闆r下甚至顯得有些單薄。不過(guò)這款手機(jī)不僅具備強(qiáng)勁的性能，而且得益于軟硬件的雙重優(yōu)化，在續(xù)航上的表現(xiàn)也是相當(dāng)給力，根據(jù)官方說(shuō)法即使是中度用戶也可以滿足1.34天的使用，而輕度用戶更是可以連續(xù)使用2天。

為了驗(yàn)證這款產(chǎn)品的續(xù)航能力究竟如何，這次我們也特地做了一項(xiàng)典型測(cè)試，并找來(lái)了同樣定位于千元機(jī)的紅米Note3作為對(duì)比。在這里我們也簡(jiǎn)單介紹一下紅米Note3，這臺(tái)對(duì)比手機(jī)是高配版，搭載了5.5英寸1080P屏幕，并采用高通驍龍650處理器及4000mAh大容量電池，厚度則為8.65mm，性能及續(xù)航能力都具備不錯(cuò)的表現(xiàn)，而單純從電池容量來(lái)看，紅米Note3相比榮耀暢玩5C足足超出了33個(gè)百分點(diǎn)。

測(cè)試方式我們選擇了比較簡(jiǎn)單直接的形式-用優(yōu)酷播放緩存的視頻節(jié)目。兩臺(tái)手機(jī)同樣下載了綜藝節(jié)目《極限挑戰(zhàn)》進(jìn)行循環(huán)播放，進(jìn)行一場(chǎng)真實(shí)的續(xù)航挑戰(zhàn)。

為了避免外界因素影響，兩臺(tái)手機(jī)設(shè)定均采用屏幕亮度50%，智能省電模式，飛行模式下進(jìn)行測(cè)試。

測(cè)試從上午10：47開(kāi)始，其間我們也幾次短時(shí)間暫停播放退出以對(duì)比兩者的剩余電量，因?yàn)槭峭酵顺鐾竭M(jìn)入，而且間隔很短，總的來(lái)說(shuō)并不會(huì)對(duì)總的播放時(shí)間造成影響。

經(jīng)過(guò)8個(gè)半小時(shí)的播放，紅米Note3出現(xiàn)了低電量提示，此時(shí)的電量剩余15%，手機(jī)頂部的電源指示燈開(kāi)始緩慢閃爍，為了節(jié)電屏幕的亮度也自動(dòng)降低。（哎這位選手你怎么開(kāi)始作弊了？）而榮耀暢玩5C則在之后半個(gè)小時(shí)左右提示電量不足8%，請(qǐng)求降低開(kāi)啟超級(jí)省電模式，不過(guò)筆者選擇了取消，依舊按照正常模式及亮度繼續(xù)播放。

最終在20：13分，通過(guò)9小時(shí)24分鐘的循環(huán)播放，紅米Note3盡管亮度已經(jīng)自動(dòng)調(diào)低，但還是率先自動(dòng)關(guān)機(jī)結(jié)束了本次測(cè)試，此時(shí)榮耀暢玩5C的電量剩余仍然有3%，而在20：20分榮耀暢玩5C也進(jìn)入自動(dòng)關(guān)機(jī)，總耗時(shí)9小時(shí)31分鐘，相比紅米Note3的播放時(shí)間多出7分鐘。整個(gè)測(cè)試過(guò)程中，兩臺(tái)手機(jī)均放置在辦公桌的桌面上，紅米Note3的機(jī)身背部始終有微微發(fā)熱的情況，而榮耀暢玩5C的溫度則基本保持不變。

從最終的結(jié)果看，榮耀暢玩5C的表現(xiàn)還是相當(dāng)令人驚訝的，畢竟兩臺(tái)手機(jī)一臺(tái)電池為3000mAh，一臺(tái)則為4000mAh，33%的容量差足以拉開(kāi)續(xù)航的差距，但事實(shí)是電池更具優(yōu)勢(shì)的紅米Note3在低電量已經(jīng)自動(dòng)調(diào)低屏幕亮度的情況下，續(xù)航時(shí)間反而要小于榮耀暢玩5C。

是什么造成了3000》4000這個(gè)情況出現(xiàn)呢？從硬件方面我們可以看出一些端倪：榮耀暢玩5C配備的麒麟650處理器采用16納米FinFET Plus工藝，這是行業(yè)內(nèi)目前最尖端的水準(zhǔn)，更新的制程不僅帶來(lái)更好的能耗比，而且也降低了散熱，為榮耀暢玩的續(xù)航提供了有力的支持。而在軟件方面，榮耀暢玩5C內(nèi)置的華為智電3.0+技術(shù)加上Android 6.0系統(tǒng)自身的Doze節(jié)電優(yōu)化也大幅降低了電力的消耗。

如果按照電池容量除以使用時(shí)間的方式來(lái)計(jì)算，紅米Note3每分鐘耗電為4000mAh/564=7.09mAh，而榮耀暢玩5C則僅為3000mAh/571=5.25mAh，能耗僅相當(dāng)于紅米Note3的74%。綜合以上這些軟硬件方面的優(yōu)勢(shì)，榮耀暢玩5C的續(xù)航有了充分的保障，3000》4000也就并不奇怪了。