在美國(guó)鼓動(dòng)下，多個(gè)西方國(guó)家紛紛將華為“拒之門外”，然而，德國(guó)的態(tài)度似乎并不積極。德國(guó)媒體1月3日稱，美國(guó)希望德國(guó)跟隨其他西方國(guó)家腳步——禁止或限制華為參與國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)建設(shè)，為此還向德國(guó)電信巨頭開出誘惑條件。

目前，德國(guó)電信（Deutsche Telekom，DT）子公司——美國(guó)第3大移動(dòng)營(yíng)運(yùn)商T-Mobile US與美國(guó)第4大運(yùn)營(yíng)商斯普林特（Sprint）的合并案正接受美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)審查。

德媒稱，此案將會(huì)對(duì)德國(guó)電信產(chǎn)生巨大影響，若DT承諾停止使用華為設(shè)備，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將為這一價(jià)值260億美元的合并案放行。一切順利的話，交易將于2019年第一季度完成。

為了給合并案掃清障礙，斯普林特的母公司軟銀集團(tuán)已率先計(jì)劃逐步更換華為4G基站設(shè)備。據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，熟悉這一合并案的人士曾稱，美國(guó)政府官員向德國(guó)電信施壓，迫使其停止使用華為設(shè)備。這些公司認(rèn)為，他們必須聽從這一指示，以便美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)批準(zhǔn)其繼續(xù)進(jìn)行合并交易。

有分析認(rèn)為，通過合并，美國(guó)第3和第4大電信運(yùn)營(yíng)商將走到一起，將在與Verizon Wireless（第2）以及AT&T（第1）開展競(jìng)爭(zhēng)時(shí)凸顯更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，該合并案對(duì)德國(guó)電信來說至關(guān)重要。

2018年11月16日，華為在德國(guó)波恩成立“安全創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室”

面對(duì)美國(guó)的“誘惑”，德國(guó)電信會(huì)否就范有待觀察，不過，德媒認(rèn)為，德國(guó)與中國(guó)的關(guān)系良好，德國(guó)電信與華為的關(guān)系也不錯(cuò)。柏林目前試圖與美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易立場(chǎng)保持一定距離。

德國(guó)電信去年12月初表示，已在華為設(shè)備支持下于華沙建立起東歐第一個(gè)“完整運(yùn)作”的5G網(wǎng)絡(luò)，并向部分商業(yè)客戶與合作伙伴開放服務(wù)。該網(wǎng)絡(luò)包括4個(gè)基于5G新空口技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的基站，使用3.5GHz頻段的100MHz頻譜，全部設(shè)備由華為提供。

柏林智庫(kù)新責(zé)任基金會(huì)（Stiftung Neue Verantwortung）的物聯(lián)網(wǎng)安全項(xiàng)目總監(jiān)克萊漢斯（Jan-Peter Kleinhans）表示，“我認(rèn)為德國(guó)不應(yīng)盲從任何有關(guān)中國(guó)5G制造商的外國(guó)建議?！?/p>

“歐洲必須承認(rèn)中國(guó)擁有極具競(jìng)爭(zhēng)力的通訊科技（ICT）產(chǎn)品，并在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化方面發(fā)揮著越來越大的作用。”克萊漢斯說，“如果我們對(duì)此感到不安，不希望將來依賴中國(guó)科技，我們只需要將大量資金投入歐洲本土創(chuàng)新?！?/p>

“因?yàn)閾?dān)心工業(yè)間諜活動(dòng)而禁止中國(guó)5G制造商參與公共采購(gòu)是沒有意義的?！睋?jù)他介紹，華為已經(jīng)提供了約45%的德國(guó)4G基站，而截止目前并沒有證據(jù)證明這些被用于工業(yè)間諜活動(dòng)。

電信分析師肯尼迪（David Kennedy）也說，“從未有過華為設(shè)備中存在任何后門或類似情況的報(bào)道。”

年內(nèi)，美國(guó)、英國(guó)、新西蘭及澳大利亞等“五眼聯(lián)盟”國(guó)家陸續(xù)針對(duì)華為采取限制行動(dòng)，近乎合謀。此外，法國(guó)與日本等國(guó)及其電信企業(yè)也在考慮對(duì)華為采取行動(dòng)。而對(duì)于美國(guó)等國(guó)的有關(guān)指控，德國(guó)聯(lián)邦信息安全局（BSI）局長(zhǎng)阿恩·舍恩博姆去年12月對(duì)《明鏡》周刊說：“對(duì)于像禁令這樣嚴(yán)肅的決定，你得講證據(jù)?！?/p>

針對(duì)上述所謂指控，中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷去年12月10日強(qiáng)調(diào)，中國(guó)法律法規(guī)沒有授權(quán)任何機(jī)構(gòu)可以強(qiáng)迫企業(yè)安裝“強(qiáng)制后門”。中國(guó)政府一貫鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)在遵守國(guó)際規(guī)則和當(dāng)?shù)胤苫A(chǔ)上開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作，我們也希望有關(guān)國(guó)家能夠?yàn)橹袊?guó)企業(yè)投資、經(jīng)營(yíng)、合作提供公平、透明和公正的環(huán)境，不要再出于其他目的為中國(guó)企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)設(shè)置不必要的人為障礙。