來自華爾街的消息稱，三星、索尼、LG、蘋果等廠商都在著手布局MicroLED電視，相較于OLED，其發(fā)光單元為無機材料，壽命大大提升。換言之，幾乎不會有OLED的燒屏（Burn In）問題。

目前，LG發(fā)售的OLED電視數(shù)量最多俺么其耐用性究竟如何呢？

國外測評網(wǎng)站花費了1年時間，對LG的主流OLED電視C7進行了為期46周的通電燒屏測試，方法是6臺C7每日同時通電20小時，模擬日常使用，日播放時間為5小時。

其中5臺保持最高亮度，內(nèi)容包括美國某新聞電視頻道、體育頻道、《FIFA》足球游戲、《使命召喚》足球游戲、某訪談頻道，還有一臺調(diào)至200尼特亮度，同樣是播放前述的某新聞頻道。

LG C7連續(xù)播放46周新聞節(jié)目后

結(jié)果顯示，46周只放新聞節(jié)目的兩臺電視燒屏最為明顯，其中最高亮度款尤甚。除了常見的新聞底欄、右下角的臺標等，屏幕中央居然還留下了常處C位的新聞發(fā)言人/主持人/政要的剪影，非常尷尬。

LG C7連續(xù)播放46周新聞節(jié)目后（200尼特亮度）

體育頻道、《使命召喚》兩臺電視沒有明顯燒屏，《FIFA》電視的左上角記分牌、右下角球員名字顯示位出現(xiàn)燒屏，訪談節(jié)目的電視右下角出現(xiàn)臺標。

另外，測試的第二部分是循環(huán)播放四角都有強制性固定LOGO的內(nèi)容，對象是兩臺LCD電視和一臺OLED電視（LG B6），結(jié)果B6燒屏到無法直視。雖然三星KU6300和LG UJ6300沒有燒屏，但LG這臺IPS出現(xiàn)了嚴重的背光不均問題，畫面也是極為慘烈。

四側(cè)強制固定LOGO后的測試結(jié)果

結(jié)論：

顯然，如果你的電視買來用戶特定用途，比如只看股票信息、新聞節(jié)目等絕不換臺，那么OLED電視最好遠離。反之，通常換臺頻繁的普通消費者還是不用太過擔心。當然，絕不想出現(xiàn)這種問題的話，LCD彩電還是首選，只是LG做得并不好。

圖為LG C7