我們在分析完GPU Benchmark的表現(xiàn)之后做了個實際游戲的對比：在GPU Benchmark中表現(xiàn)更優(yōu)的驍龍845在<崩壞3>的測試中卻略占下風：

在設置成相同的渲染分辨率，同樣的游戲最高設置，都能達到60FPS的幀率的情況下，小米8/驍龍840的耗電略高。上圖的耗電監(jiān)測，為了更容易對比，u君把兩個數(shù)據(jù)放在了一起，并劃了紅綠兩條線來標示兩款手機在游戲打斗場景下的最高耗電。

這又是為什么呢？

我們今天就來繼續(xù)兩款處理器的對比測試：CPU以及整體表現(xiàn)對比。

（一）CPU 跑分：Geekbench

可以看到，在CPU絕對性能上，無論是單核還是多核，麒麟980的CPU都遠高于驍龍845.

再來看測試中的耗電對比：

為對比方便，我們?nèi)匀话褍蓚€數(shù)據(jù)放到一起?？梢悦黠@的看到，驍龍845的耗電要明顯更高。

取多核測試的最高平均耗電并用紅綠兩條線標識出來：

麒麟980平均在6000mW左右，而驍龍845在6900mW左右。

也就是，從單純CPU的角度來看，麒麟980不僅在絕對性能上領先驍龍845，在耗電上還低于驍龍845.

計算能效比并和我們之前積累的處理器數(shù)據(jù)做對比：

總體CPU能效比上，麒麟980和驍龍845跟他們的上一代對比都有明顯提升，但麒麟980的提升幅度更大，同時也領先驍龍845（超過20%）。

這就有意思了：GPU對比，驍龍845領先，CPU對比，麒麟980又領先了。

那在實際使用場景下，到底誰更領先呢？

我們后面就進入處理器整體的對比，看實際游戲的表現(xiàn)。

（二）先來看:

兩款手機在室內(nèi)25度空調(diào)的環(huán)境下測試，最高畫面設置下30分鐘的測試中大部分時間都能穩(wěn)定60幀運行。而二者30分鐘的最后部分也都有由于處理器過熱而導致的幀率下降。

不同的是，小米8的溫控策略更為激進，處理器最高溫度都已經(jīng)接近了90度，而Mate20則是把處理器溫度控制在了70度以下。

我們看前半段，也就是處理器還沒有過熱，還沒有觸發(fā)降頻，穩(wěn)定60FPS的階段的耗電對比：

可以看到，雖然都是穩(wěn)定60FPS，但是麒麟980的耗電更低（4500mW vs 5100mW ），低10%左右。

麒麟980勝出。為什么呢？

先來看兩款手機在整個測試過程中的頻率變化：

先看CPU大核，不管是Mate20還是小米8，在測試開始之后都會把CPU大核頻率調(diào)到最高。而相比之下，GPU的頻率二者都只是調(diào)到了最高值的一半左右。也就是說，這款游戲?qū)PU的負載更高。而我們之前通過Geekbench CPU測試對比已經(jīng)知道，麒麟980的CPU更有優(yōu)勢，而這個優(yōu)勢在這款對CPU負載更重的游戲測試中就顯現(xiàn)出來了。

（三）我們來看另外一款游戲：<刺激戰(zhàn)場>,開啟最高畫質(zhì)（開抗鋸齒，陰影，HDR，高幀率模式）。

兩款手機都能夠長時間穩(wěn)定40FPS運行這款游戲。對比就又變成了耗電的對比：

而這次耗電對比與對比時有明顯的差距不同，二者在進入游戲后耗電基本相同。

也就是，二者戰(zhàn)成平手！

這又是為什么呢？

來看兩款處理器在游戲中的頻率監(jiān)測：

無論是小米8還是Mate20，CPU大核以及GPU頻率都沒有調(diào)到最高，基本都是最高頻率的一半左右，也就是說，相對于偏CPU重負載的特點，<刺激戰(zhàn)場>對CPU，GPU的負載比較均衡。而麒麟980和驍龍845一個CPU領先，一個GPU占優(yōu)，在這款CPU，GPU均衡負載的游戲下打成平手也就是情理之中了。

（四）最后我們回到文章最開始提出的那個關于<崩壞3>的測試問題：

在都是60FPS游戲打斗場景下，Mate20的耗電略低。

處理器頻率狀態(tài)顯示，兩款的CPU大核頻率都高過最高頻率的一半，小米8相對更高，在2G左右。而二者的GPU負載都只有最高負載的1/3左右。

也就是，這又是一款CPU負載相對更高的游戲。當然和相比，對CPU的負載又沒有那么極限。因此，麒麟980依然領先，但領先的幅度就沒有在的測試中那么大了。

這里需要說明的是，測試中的渲染分辨率都設置成了720x1496，如果按照2K的屏幕分辨率渲染，GPU的負載還會成倍增加，那樣的對比又會對驍龍845更有利一些。

（五）前面我們分析的都比較側(cè)重處理器硬件，在本次測試報告的最后，讓我們來說點系統(tǒng)層面的，也就是，Mate20與小米8在溫度控制策略上的一些差異。

我們還是用來分析，來繼續(xù)看兩款處理器在游戲中的處理器狀態(tài)檢測數(shù)據(jù)：

由于是對CPU極限負載，我們就主要看CPU頻率的變化：麒麟980可以明顯的看出隨著測試時間的延長，處理器溫度的升高，頻率是呈明顯階梯下調(diào)的。

而小米8則不同，小米8是把CPU頻率一直維持在最高，等到處理器溫度實在太高（超過80度）就開始頻繁大幅度的調(diào)整CPU大核的頻率。

這樣的溫度控制策略的缺點我們在之前Mate8/麒麟950的時候有過分析：華為Mate8，亟待優(yōu)化的系統(tǒng)調(diào)度策略！簡而言之就是，會導致溫度升高后游戲有明顯的卡頓感。

總結(jié)：

和前一篇（高通驍龍845大戰(zhàn)華為麒麟980（一）：誰的GPU更厲害？）合到一起做個總結(jié)：

在單純的GPU對比方面，驍龍845領先，不管是絕對性能還是能效比。

在單純的CPU對比方面，麒麟980領先，不管是絕對性能還是能效比。

實際游戲中二者的對比則要看游戲本身負載的特點：像這種對CPU極限高負載的，麒麟980優(yōu)勢明顯。而大部分日常游戲則是CPU和GPU的負載相對均衡，二者無論是絕對性能（游戲幀率）還是耗電都差距不大。

最后，Mate20的溫度控制策略相對于小米8來說要更優(yōu)。