·第八代酷睿桌面版來襲 Core i5增至6核心

2017年，對于英特爾來說，注定是不平凡的一年。AMD Ryzen的強(qiáng)力表現(xiàn)，給了英特爾一個不大不小的刺激，2017年成了首次發(fā)布兩代處理器的年份（今年初才推出的第七代kaby lake酷睿系列），于8月22日在北京發(fā)布了全新的第八代酷睿系列處理器。第八代酷睿采用了混合升級的模式，由Kaby Lake-Refresh、Coffee Lake、Cono Lake三種架構(gòu)、14nm和10nm兩種制程共同組成。

Intel酷睿i5 8400評測

國慶節(jié)前夕，Intel宣布將于10月5日正式發(fā)售代號Coffee Lake、采用14nm工藝的第八代酷睿處理器的桌面版。新款桌面端第八代處理器專為游戲玩家、設(shè)計(jì)相關(guān)從業(yè)者和硬件發(fā)燒友設(shè)計(jì)，型號涵蓋入門的Core i3到高端的Core i7。前不久我們已經(jīng)率先對i7 8700K進(jìn)行了詳細(xì)評測，近日i5 8400也到達(dá)我站。

Intel i5 8400采用新的LGA1511接口

Intel Core i5-8400相比第七代酷睿i5-7500，物理核心數(shù)目增加了2個，由四核心變?yōu)榱?核心，從4核心4線程變成了6核心6線程。i5 8400基礎(chǔ)頻率2.8GHz，睿頻加速頻率3.8Hz，單核加速頻率可至4.0GHz，L3緩存提升到了9MB，內(nèi)存頻率提升到了DDR4-2666MHz，TDP功耗65W。 第八代酷睿處理器依舊為LGA1151接口，從背面來看看針腳也和上代U差不多，但是卻與上代的Z270芯片組主板不兼容，只能使用Z370主板及未來的300系芯片組主板。官方解釋為新處理器的6核架構(gòu)，在供電、超頻、內(nèi)存上都有改變，主板的供電以及超頻設(shè)計(jì)都需要重新設(shè)計(jì)，因此必須搭配300系列芯片組。

本次測試平臺基本配置一覽

本次測試，我們使用了隨第八代酷睿公布的新主板平臺——來自華擎的Z370 TAICHI主板，輔以 NVIDIA GTX 1080Ti顯卡，256 GB M.2固態(tài)硬盤。操作系統(tǒng)方面采用Windows 10 Pro 64位版，不對操作系統(tǒng)進(jìn)行任何優(yōu)化，使用硬件廠商官方公版驅(qū)動程序。

·首批Z370主板 華擎Z370 TAICHI

華擎Z370 TAICHI主板支持八代酷睿所需的LGA1511 新標(biāo)準(zhǔn)插槽。既然是Taichi系列，那么“太極“元素自然是有的。CPU散熱模塊的左邊部分上也加上了齒輪的元素，黑色的主色調(diào)依然令整塊主板看上去非常的低調(diào)。

供電方面，Z370 Taichi主板采用12相供電，保證了可靠的超頻能力。擴(kuò)展性方面，提供了3個M.2的SSD插槽，8個SATA接口，四條DDR4的內(nèi)存插槽，支持雙通道模式。

主板下半部分布置了M.2 SSD插槽，避開了主顯卡區(qū)域，保證M.2有良好的散熱環(huán)境。3個PCI Express 3.0 x16的插槽，支持AMD顯卡的雙路、3路、4路交火和NVIDIA顯卡的雙路SLI和四路SLI，兩個PCI Express 3.0 x1的插槽。

值得一說的是，Z370集成了WiFi模塊，兩根天線接收銅柱很少顯眼，Intel千兆雙網(wǎng)口，一個PS/2鼠標(biāo)/鍵盤接口，一個HDMI接口，一個DP接口。USB接口方面，有4個USB 3.1接口，2個USB 3.1 Gen2 （10 Gb/s） type-A和type-C各一個。

主板的左下角是五個音頻電容，由Realtek ALC1220音頻編解碼器支持的7.1高清音頻輸出，支持DTS音頻轉(zhuǎn)換， 搭載120dB SNR DAC，在音質(zhì)方面相對普通主板更為出色。

華擎Z370 Taichi

Taichi系列作為華擎主板的高端產(chǎn)品，在做工和用料上還是十分不錯的，扎實(shí)的做工、優(yōu)秀的用料，獨(dú)特的外觀設(shè)計(jì)，令這款產(chǎn)品成為了第八代酷睿處理器的首選Z370主板之一。

·酷睿i5 8400 基準(zhǔn)運(yùn)算能力測試

基準(zhǔn)性能方面，我們將使用幾款軟件來進(jìn)行衡量。首先我們通過CPU-Z來進(jìn)行詳細(xì)的參數(shù)查看，然后利用自帶的測試進(jìn)行簡單的橫向評估。

Intel i5 8400與Intel i7 7700K CPU-Z性能對比

如果以i7 7700K為100%基準(zhǔn)的話，i5 8400的單核心性能約為61.3%，多核心性能約為66.6%，這顯然與多增加的兩顆核心密不可分。

Intel i5 8400 WinRAR性能測試

WinRAR是一款常用的文件壓縮、解壓工具，其內(nèi)置的基準(zhǔn)性能測試與平臺的CPU、內(nèi)存和硬盤都有關(guān)系，處理器是影響壓縮文件速率的直接因素。因此我們也可以用這一軟件來表現(xiàn)處理器的性能。在WinRAR 5.30 X64版本的基準(zhǔn)性能測試中，默認(rèn)頻率下，處理速度為8308KB/s，作為對比，i5 7500的該項(xiàng)測試成績?yōu)?318KB/s。

Super PI是一款平臺計(jì)算性能測試工具，通過測量計(jì)算圓周率后一定位數(shù)需要的時間來評價平臺的計(jì)算性能，也非常適合用來測試CPU的穩(wěn)定性。

Intel i5 8400 Super PI測試

在該項(xiàng)測試中，我們選擇1M，也就是計(jì)算圓周率小數(shù)點(diǎn)后面100萬位數(shù)字來進(jìn)行測試，在默認(rèn)的2.8GHz主頻下，完成時間為13.2466s（以數(shù)據(jù)輸出完成時間為準(zhǔn)）。

作為對比，i5-7600K的成績?yōu)?.828s，i5 7500的成績?yōu)?0.806s，i7 7700K的成績?yōu)?.162s，i7 8700K的成績?yōu)?.016s。

Intel i5 8400 Fritz Chess Benchmark

Fritz Chess Benchmark是一款國際象棋測試軟件，軟件的基準(zhǔn)參數(shù)是：在P3 1.0G的處理器下，其可以每秒運(yùn)算480千步。目前國際象棋最多支持16線程，因此可以完全測試出i5 8400的實(shí)力。實(shí)際測試結(jié)果為每秒12887千步每秒。

作為對比，i5-7600K的成績?yōu)?2972千步每秒，i5 7500的成績?yōu)?1085千步每秒。i5 8400相比i5 7500有著16%的性能提升，與i5 7600K的表現(xiàn)比較接近。

Intel i5 8400 Cinebench R15測試

CineBench是業(yè)界公認(rèn)的基準(zhǔn)測試軟件，我們使用CINEBENCH R15版本來測試處理器性能，相比R11.5版本的最多16個核心來說，R15版本最多能夠支持256個邏輯核心。此外新版本還加強(qiáng)了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準(zhǔn)確。該項(xiàng)測試中，i5 8400的單核心分?jǐn)?shù)121cb，多核心為702cb。

作為對比，i5-7600K的多核成績?yōu)?90cb，i5 7500的多核心成績?yōu)?56，i5 8400的六核心優(yōu)勢表現(xiàn)了出來，多核心性能相比i5 7500有著26%的性能提升，甚至比i5 7600K還要高。

·酷睿i5 8400 綜合性能測試

綜合性能測試部分，我們首先在系統(tǒng)默認(rèn)配置下，運(yùn)行了魯大師軟件，這套平臺的總體性能評分為464926，處理器單項(xiàng)得分66857，作為對比，同平臺下采用i7 8700K的處理器性能單項(xiàng)得分為132865。

魯大師綜合性能測試

接下來我們選用3DMARK軟件進(jìn)行測試，軟件提供了基準(zhǔn)測試和功能測試等多項(xiàng)功能。在基準(zhǔn)測試中，我們選取了Time Spy、Fire Strike幾Fire Srtike Ultra三項(xiàng)來進(jìn)行。

3DMark在其新版本中推出了全新的測試組件：Time Spy。充分融入了DX12的相關(guān)革新技術(shù)，嚴(yán)格考核處理器、顯卡、內(nèi)存等的整體性能。在默認(rèn)主頻下，Time Spy的得分為8156，是一個非常不錯的成績，作為對比，同臺下采用i7 8700K的得分為9300分。

3DMark的Fire Strike測試部分，這套平臺得分為17576，同樣是性能爆棚的表現(xiàn)，多核心、高主頻會幫助平臺提升一些CPU項(xiàng)目的得分。但其實(shí)CPU得分對在該項(xiàng)測試中的影響并不是很大，畢竟是圖形性能，GPU部分的權(quán)重還是比較大的，因此這部分測試也是作為一個參考。作為對比，同臺下采用i7 8700K的得分為22175分。

而在面向高端配置的Fire Strike Ultra測試中（該選項(xiàng)為4K分辨率下的圖形渲染），這套平臺依然取得了6456的分?jǐn)?shù)，性能非常的強(qiáng)悍。作為對比，同臺下采用i7 8700K的得分為6776分。

PCMark 8是新一代系統(tǒng)綜合性能測試軟件，可以衡量各種類型PC的綜合性能。PCmark8中囊括了非常大的測試數(shù)據(jù)量，包含七個不同的測試環(huán)節(jié)，由總共25個獨(dú)立工作負(fù)載組成，涵蓋了存儲、 計(jì)算、圖像與視頻處理、網(wǎng)絡(luò)瀏覽、游戲等PC日常應(yīng)用的方方面面來評測硬件能力。

PCmark 8 Creative accelerated 測試

該環(huán)節(jié)中，這套平臺在經(jīng)典的Creative accelerated測試中得分分別為8332，表明整機(jī)的綜合性能十分出色，輕松應(yīng)對日常使用中的各種場景。作為對比，同臺下采用i7 8700K的得分為9878分。

·酷睿i5 8400游戲及溫度測試

游戲方面，我們選用我們選用3A級的游戲大作《巫師3：狂獵》進(jìn)行實(shí)際測試?！段讕?：狂獵》由CD Projekt RED制作的RPG游戲，游戲引擎為RED自主研發(fā)的REDengine 3，游戲環(huán)境比較復(fù)雜，植被、特效和紋理細(xì)節(jié)等方面的制作都相當(dāng)出色，但同時也非常吃配置，如果顯卡性能無法達(dá)到全高游戲畫質(zhì)的要求的話，游戲體驗(yàn)會非常糟糕。 我們將游戲分辨率設(shè)定為2K，其余特效全部為特高。

巫師3·狂獵游戲畫面（FPS:60）

巫師3·狂獵游戲畫面（FPS:60）

巫師3·狂獵游戲畫面（FPS:60）

在實(shí)際游戲的過程中，這套平臺的性能完全是輕松應(yīng)對，在2560*1440的分辨率及最高畫質(zhì)設(shè)定下，絕大部分場景都能在60FPS的幀率下完美運(yùn)行，游戲體驗(yàn)非常的出色。

游戲過程系統(tǒng)資源占用情況

在整個游戲過程中，CPU部分的占用為28%，平均溫度僅為37°C，這也不奇怪，畢竟游戲測試部分與顯卡的關(guān)系更密切一點(diǎn)，并且我們采用了HD120水冷散熱器。

AIDA64 穩(wěn)定性測試

因此在系統(tǒng)穩(wěn)定性測試部分，整體的溫度表現(xiàn)令人滿意。在室內(nèi)溫度為20℃的環(huán)境下，我們使用AIDA 64的穩(wěn)定性測試拷機(jī)一個半小時，六核心的i5 8400在滿載狀態(tài)下單核最高溫度在40℃以下，總體平均溫度為38℃左右。搭配液體冷卻散熱器的溫控表現(xiàn)非常的出色。

·總結(jié)：性能提升明顯 平民六核

整套的測試下來，第八代英特爾酷睿i5 8400的表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)的。與以往相比，Intel這次確實(shí)很給力，四核心多年的桌面酷睿i5直接來到了六核心，性能方面，相比上一代的i5 7500有著20%左右的明顯提升，已經(jīng)非常接近i5 7600K的性能表現(xiàn)，甚至某些方面還有了超越。這當(dāng)然是增加的兩顆物理核心的功勞，但與Intel在制程和架構(gòu)方面的優(yōu)化也密切相關(guān)。

從本次的測試結(jié)果來看，酷睿i5 8400確實(shí)展現(xiàn)出了不錯的實(shí)力，那么唯一牽制玩家的自然就是價格了。由于采用了新LGA1511插槽，并不兼容上一代的Z270板子，因此要搭建平臺的話，需要花費(fèi)更換采用Z370芯片組主板的銀子。因此預(yù)算方面還是要考慮一下的。

之前官方公布的Core i5 8400國行價格為1599元，與上一代i5 7500的價格基本持平。目前電商平臺已經(jīng)可以買到這顆CPU，入手價格約在1700元之內(nèi)，搭配Z370主板的話在3000元左右，考慮到這可是一顆六核心的處理器，因此用“平民六核”來形容也是合適的，值得用戶考慮。