隨著越來越多的手機(jī)選擇砍掉 3.5 毫米耳機(jī)插孔，無線藍(lán)牙耳機(jī)從前幾年的小眾產(chǎn)品迅速變成了很多用戶的剛需。

面對(duì)巨大的市場(chǎng)需求，無線耳機(jī)領(lǐng)域的「玩家」也逐漸多了起來。從傳統(tǒng)的音頻、配件廠商，到體量更大的手機(jī)廠商，再到各種創(chuàng)業(yè)公司、跨界「玩家」，各家廠商紛紛想在無線耳機(jī)市場(chǎng)中分到一份「羹」。

或許是意識(shí)到了無線耳機(jī)市場(chǎng)的潛力，去年 10 月，在發(fā)布 Surface PC 新品的發(fā)布會(huì)上，微軟還發(fā)布了一款號(hào)稱內(nèi)部籌備了三年的頭戴式無線降噪耳機(jī)——Surface Headphones。

經(jīng)過了幾個(gè)月的準(zhǔn)備，Surface Headphones 在今年年初登陸了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，售價(jià) 2888 元，和索尼 WH-1000XM3、Bose QC35II 等代表行業(yè)一流水準(zhǔn)的頂級(jí)型號(hào)處于同一價(jià)格區(qū)間，下面我們一起來看一下這款產(chǎn)品。

可能是最好看的無線頭戴耳機(jī)

外觀的美丑向來是一個(gè)很主觀的問題，不過就像 Surface 的 PC 那樣，無論你喜歡什么樣的風(fēng)格，Surface Headphones 的外觀應(yīng)該都不會(huì)讓你感到失望。

Surface Headphones 采用了 Surface 產(chǎn)品招牌式的灰色配色，耳機(jī)大部分區(qū)域采用了品質(zhì)感出色的塑料，頭梁內(nèi)部、耳罩和頭梁的連接部分采用了金屬材質(zhì)進(jìn)行加固。

獨(dú)特的配色，加上簡(jiǎn)潔的曲線和細(xì)節(jié)上的棱角處理，讓 Surface Headphones 在眾多的頭戴式耳機(jī)中有著極高的辨識(shí)度，一眼看上去就是來自 Surface 團(tuán)隊(duì)的作品。

整個(gè)耳機(jī)唯一在視覺上顯得「突出」的地方是頭梁左右兩側(cè)的亮面銀色「田牌」logo，這個(gè) logo 采用了金屬材質(zhì)。

在耳罩和頭梁部分，Surface Headphones 都采用了記憶棉做填充，耳罩使用了蛋白皮包裹，佩戴時(shí)可以完整包住耳朵。

Surface Headphones 的佩戴體驗(yàn)還不錯(cuò)，較輕的 290 克重量也讓 Surface Headphones 可以在長(zhǎng)時(shí)間的佩戴中不容易感到疲勞。不過和 Bose QC35 和索尼 WH-1000XM3 這兩款代表了同類產(chǎn)品最佳佩戴的產(chǎn)品相比，Surface Headphones 的佩戴還是要稍微差了點(diǎn)意思，戴起來還是沒那么「寬松」，依舊有可以提升的空間。

此外，可能是出于美學(xué)方面的考慮，Surface Headphones 無法折疊，耳罩部分可以旋轉(zhuǎn) 90 度左右。微軟為 Surface Headphones 設(shè)計(jì)了一個(gè)梯形的收納盒，不過畢竟耳機(jī)體積在那擺著，Surface Headphones 收納之后的尺寸要比索尼、Bose 的頭戴大一些。

總體看，雖然細(xì)節(jié)上還有可以改善的地方，不過按照「顏值即正義」的標(biāo)準(zhǔn)，Surface Headphones 的外觀無疑配得上一個(gè)高分。

對(duì)我個(gè)人來說，外觀也是我一度選擇用 Surface Headphones 取代索尼 WH-1000XM3，作為主力耳機(jī)的最重要原因。在使用 WH-1000XM3 的時(shí)候，我從沒有感覺它的外觀有什么問題，不過當(dāng)把 WH-1000XM3 和 Surface Headphones 擺在一起，WH-1000XM3 仿佛變成了當(dāng)年的「聽力耳機(jī)」。

出色的操控

目前無線頭戴式耳機(jī)的操控可以大致歸位兩類：第一類是傳統(tǒng)的「按鍵流」，代表產(chǎn)品是 Bose QC35 系列，第二類則是「觸摸流」，代表產(chǎn)品是索尼 1000X 頭戴系列。

Surface Headphones 更接近后者，左右的耳罩外殼均支持觸摸操作，單擊暫停，雙擊下一首，三擊上一首，長(zhǎng)按呼出手機(jī)自帶的語音助手，觸控的面積大，靈敏度高，體驗(yàn)出色。

在這兩塊圓形觸控區(qū)域的外側(cè)，Surface Headphones 還分別加入了一個(gè)無極旋鈕（有點(diǎn) Surface Dial 的感覺），功能是調(diào)節(jié)降噪強(qiáng)弱（左耳，包括拾取環(huán)境聲在內(nèi)共 13 檔可調(diào)）和調(diào)節(jié)音量（右耳）。

在我?guī)字艿氖褂弥?，Surface Headphones 的兩個(gè)旋鈕給我留下了非常深刻的印象。在使用無線降噪耳機(jī)時(shí)，我通常會(huì)希望直接獲得最佳的降噪能力，所以基本沒怎么用 Surface Headphones 左邊的降噪旋鈕，不過右邊的音量旋鈕每天我都會(huì)使用很多次，相比 Bose 的實(shí)體音量鍵或者索尼的觸摸滑動(dòng)手勢(shì)，Surface Headphones 的音量旋鈕都要來得方便和直觀很多，而且不存在誤觸的問題。

在右耳罩下方，Surface Headphones 配備了 3.5 毫米音頻口、USB-C 充電口（對(duì)微軟來說可真不容易）和兩顆按鍵，功能分別是開關(guān)機(jī)和通話時(shí)靜音，關(guān)機(jī)狀態(tài)下長(zhǎng)按開關(guān)機(jī)鍵會(huì)進(jìn)入配對(duì)模式。

值得一提的是，Surface Headphones 支持同時(shí)連接兩臺(tái)藍(lán)牙設(shè)備。如果你有兩臺(tái)希望連接藍(lán)牙耳機(jī)的設(shè)備（比如一部筆記本電腦和一部手機(jī)），這個(gè)功能可以省下很多麻煩。

Surface Headphones 的續(xù)航數(shù)字不算好，官方說法是最長(zhǎng) 15 個(gè)小時(shí)，我實(shí)際用下來大概有 10 小時(shí)出頭（中等音量、無線、最大降噪）。雖說和索尼過去兩代 1000X 頭戴動(dòng)輒 30 小時(shí)的續(xù)航比不了，不過 10 小時(shí)出頭的續(xù)航也已經(jīng)足夠滿足跨國(guó)長(zhǎng)途飛行這樣的需求了，只是充電的頻率要稍微高點(diǎn)。

此外，Surface Headphones 還是罕見的支持佩戴檢測(cè)的無線頭戴耳機(jī)之一，摘下耳機(jī)時(shí)可以自動(dòng)暫停音樂并關(guān)閉降噪，可以一定程度上延長(zhǎng)耳機(jī)的實(shí)際使用時(shí)間。

音質(zhì)和降噪

降噪方面，Surface Headphones 的表現(xiàn)還算不錯(cuò)。

以 Bose QC35 系列和索尼 WH-1000XM2（注意不是 XM3）為標(biāo)準(zhǔn)的話，Surface Headphones 可以達(dá)到九成的水準(zhǔn)，明顯優(yōu)于 Beoplay H9?？紤]到這是微軟第一次進(jìn)入主動(dòng)降噪領(lǐng)域，Surface Headphones 的降噪表現(xiàn)是值得給一個(gè)正面評(píng)價(jià)的。

在坐飛機(jī)、地鐵、出租車等嘈雜的場(chǎng)合，Surface Headphones 的降噪能力足以為你提供一個(gè)相當(dāng)「安靜」的個(gè)人空間。如果你對(duì)降噪的靈活性有更高的要求，還可以方便地使用左耳的旋鈕調(diào)節(jié)降噪強(qiáng)弱或者拾取環(huán)境音。

對(duì)了，得益于內(nèi)置的多個(gè)麥克風(fēng)，Surface Headphones 還有著同類產(chǎn)品里一流的通話能力，在較為嘈雜的環(huán)境下?lián)艽螂娫拰?duì)方依舊可以清晰地聽到聲音。

聲音部分，微軟只是提到 Surface Headphones 內(nèi)置了 40mm 驅(qū)動(dòng)單元，具體的細(xì)節(jié)并沒有做太多的強(qiáng)調(diào)。

實(shí)際聽下來，Surface Headphones 低頻量較大，有點(diǎn) Beats 的感覺，高頻部分被削得比較多，整體的聲場(chǎng)有些窄，不過 Surface Headphones 在人聲部分處理地不錯(cuò)，沒有 WH-1000XM3 那種可能因?yàn)榈皖l太多導(dǎo)致人聲偶爾發(fā)悶的問題。

如果你喜歡聽播客，Surface Headphones 的聲音會(huì)很「對(duì)路」。不過如果你主要用耳機(jī)聽音樂，希望獲得更好的音質(zhì)，索尼 WH-1000XM3 或者寶華韋健 PX 依舊是頭戴式無線降噪耳機(jī)里更好的選擇。

至于在部分用戶和媒體中有爭(zhēng)議的 Surface Headphones 只支持藍(lán)牙 4.2 和 SBC 編碼協(xié)議的問題，這里我們多說兩句。

近期一些廠商試圖把藍(lán)牙 5.0 引導(dǎo)為「好音質(zhì)」的標(biāo)準(zhǔn)，這是沒什么道理的，藍(lán)牙 4.x 的帶寬已經(jīng)完全足夠滿足高品質(zhì)的 LDAC、aptXHD、HWA 編碼協(xié)議的需求了，并不需要藍(lán)牙 5.0。事實(shí)上，目前無線頭戴里聲音素質(zhì)最好的幾款產(chǎn)品，包括索尼 WH-1000XM3、寶華韋健 PX、Beoplay H9i，都不支持藍(lán)牙 5.0。

至于 SBC、AAC、aptX、atpXHD、LDAC、HWA 等編碼協(xié)議，它們的確會(huì)影響聲音品質(zhì)，不過這種影響是「量變」而不是「質(zhì)變」，一款 LDAC 模式下音質(zhì)好的耳機(jī)運(yùn)行在 SBC 模式也不會(huì)差，一款 SBC 模式下音質(zhì)差的耳機(jī)換成 LDAC 也好不了。

回到 Surface Headphones 上，我們認(rèn)為，現(xiàn)階段用藍(lán)牙 4.2 沒什么問題，只支持 SBC 編碼是個(gè)小槽點(diǎn)，但也不是一個(gè)特別大的事。

一次驚艷但不完美的嘗試

作為微軟的第一款頭戴式無線降噪耳機(jī)，Surface Headphones 的表現(xiàn)是足以讓人滿意的。

在 Surface 團(tuán)隊(duì)擅長(zhǎng)的設(shè)計(jì)和交互上，Surface Headphones 拿出了相當(dāng)驚艷的表現(xiàn)，而在核心的降噪體驗(yàn)上，Surface Headphones 的表現(xiàn)也已經(jīng)相當(dāng)接近行業(yè)頂尖水準(zhǔn)了。不過想要真正和行業(yè)最頂級(jí)的對(duì)手正面拼，Surface Headphones 還需要在音質(zhì)上繼續(xù)「打磨」，目前它的表現(xiàn)屬于夠用但不夠頂尖的水準(zhǔn)。

最后，雖然 Surface Headphones 的官方定價(jià)是 2888 元，不過目前在電商平臺(tái)已經(jīng)可以 2000 元左右買到，部分渠道同時(shí)購(gòu)買 Surface PC 產(chǎn)品的優(yōu)惠。在這個(gè)價(jià)格下，即便是不考慮「信仰」因素，Surface Headphones 也已經(jīng)具備了一定的購(gòu)買價(jià)值，值得注重外觀和降噪的用戶考慮。