未來，人工智能的發(fā)展將充滿各種不確定性。算法歧視、數(shù)據(jù)濫用和人類失業(yè)等問題或?qū)⒔吁喽?，給人類社會(huì)帶來前所未有的挑戰(zhàn)。如何避免人工智能發(fā)展帶來的重大風(fēng)險(xiǎn)，更好地利用人工智能技術(shù)造福社會(huì)？只有讓倫理先行，給“無所不能”的人工智能加以“緊箍咒”，才能使人工智能前往正確的方向，成為幫助人類探索未來的得力助手。

“人工智能倫理”緣何重要？

科學(xué)技術(shù)是中性的，可以用于造福人類，也可以用于為害人類。隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，其威力越大，可能帶來的惡果也越嚴(yán)重，這種影響是全球性的和全人類的。歷史上每一項(xiàng)重大技術(shù)發(fā)明，如電力、蒸汽機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等，都會(huì)給社會(huì)帶來新的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，諸如失業(yè)、隱私、安全等問題。科技進(jìn)步不止一次地帶來了倫理的難題，科技究竟會(huì)帶給人類什么？是進(jìn)步？是毀滅？這是一個(gè)永遠(yuǎn)都爭論不清的問題。

馬克思在第二次工業(yè)革命之開端曾指出，機(jī)器體系不同于一般工具，是“人手創(chuàng)造出來的人腦器官”，既是一種異己的強(qiáng)大的機(jī)體，也受控于全社會(huì)所共同積累和分享的“普遍智能”。在弱人工智能時(shí)代，人類對于機(jī)器的喜明顯大于憂，機(jī)器可以搬運(yùn)重物，機(jī)器可以無人駕駛，機(jī)器可以快速計(jì)算……隨著技術(shù)的高歌猛進(jìn)，人工智能逐步可以實(shí)現(xiàn)某種可計(jì)算的感知、認(rèn)知和行為，在功能上模擬人的智能和行動(dòng)，表現(xiàn)出對人類思維這一區(qū)別人類和其他生物的核心器官的替代。人工智能不再是單純的工具，開始不斷模糊物理世界和個(gè)人的界限，刷新人的認(rèn)知和社會(huì)關(guān)系，延伸出復(fù)雜的倫理、法律和安全問題。

早在70多年前，阿西莫夫在短篇小說《環(huán)舞》（1942年）中提出通過內(nèi)置的“機(jī)器倫理調(diào)節(jié)器”使機(jī)器人服從道德律令，他構(gòu)想出機(jī)器人三定律：

● 第一定律，機(jī)器人不得傷害人類或坐視人類受到傷害；

● 第二定律，在與第一定律不相沖突的情況下，機(jī)器人必須服從人類的命令；

● 第三定律，在不違背第一與第二定律的前提下，機(jī)器人有自我保護(hù)的義務(wù)。

后來，為了克服第一定律的局限性，他還提出了優(yōu)先級更高的機(jī)器人第零定律：機(jī)器人不得危害人類整體或坐視人類整體受到危害。

回到人工智能的現(xiàn)實(shí)發(fā)展，隨著無人機(jī)、自動(dòng)駕駛、工業(yè)機(jī)器人、致命性自主武器等應(yīng)用的發(fā)展，涌現(xiàn)出大量新的社會(huì)問題。然而，人工智能的未來發(fā)展還有著很多可能性和不確定性，法律規(guī)制因具有一定的滯后性和保守性，難以實(shí)現(xiàn)對人工智能的有效監(jiān)管。只有建立完善的人工智能倫理規(guī)范，超前給人工智能加以倫理道德的“緊箍咒”，才能更多地獲得人工智能紅利，讓技術(shù)造福人類。當(dāng)下科學(xué)界的主流觀點(diǎn)是機(jī)器不能不講道德，否則，這個(gè)世界將無法想象。按麻省理工學(xué)院情感計(jì)算研究組主任羅薩琳德·皮卡德教授的說法是，“機(jī)器越自由，就越需要道德準(zhǔn)則?！?/p>

世界各國正積極推出人工智能倫理規(guī)則

英國哲學(xué)家大衛(wèi)·科林格里奇（David Collingridge）在《技術(shù)的社會(huì)控制》一書中提到：一項(xiàng)技術(shù)的社會(huì)后果不能在技術(shù)生命的早期被預(yù)料到。然而，當(dāng)不希望的后果被發(fā)現(xiàn)時(shí)，技術(shù)卻往往已經(jīng)成為整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的一部分，以至于對它的控制十分困難。這就是控制的困境，也被稱為“科林格里奇困境”。

要避免人工智能技術(shù)創(chuàng)新治理陷入“科林格里奇困境”，就必須預(yù)先研判，提前布局。盡管人們對于人工智能未來將走向何方眾說紛紜，但對人工智能加以倫理規(guī)制，已經(jīng)成為一個(gè)基本共識。

2016年6月6日，日本人工智能學(xué)會(huì)倫理委員起草了面向研究人員的倫理綱要草案。草案中提出了AI給人類社會(huì)帶來危害的可能性，要求采取措施消除威脅和防止惡意利用”。草案指出：人工智能具有廣泛性和潛在的獨(dú)立性，可能在研發(fā)人員未預(yù)知的領(lǐng)域給人類帶來影響，對人類社會(huì)和公共利益來說可能是有害的。草案提出警戒：“決不能使人類創(chuàng)造出來的東西，毀掉人類自己的幸?！薄４送?，草案中還指出，應(yīng)消除AI對人類安全的威脅，針對其潛在的危險(xiǎn)向社會(huì)敲響警鐘，并就防止惡意利用制定了相關(guān)條款。

2016年9月，英國標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布業(yè)界首個(gè)關(guān)于機(jī)器人倫理設(shè)計(jì)的公開指標(biāo)——《機(jī)器人和機(jī)器系統(tǒng)的倫理設(shè)計(jì)和應(yīng)用指南》，旨在保證人類生產(chǎn)出來的智能機(jī)器人能夠融入人類社會(huì)的道德規(guī)范。

2016年9月，亞馬遜、谷歌、Facebook、微軟和IBM等五大科技巨頭宣布成立一家非盈利組織：人工智能合作組織（Partnership on AI, 全稱為：Partnership on Artificial Intelligence to Benefit People and Society），目標(biāo)包括：一、為人工智能的研究提供示范，涉及的領(lǐng)域包括倫理、公平、和包容性；透明性、隱私性和共同使用性；人和AI系統(tǒng)之間的合作；以及相關(guān)技術(shù)的可靠性與魯棒性。二、從專業(yè)的角度促進(jìn)公眾對人工智能的理解與科普，并定期分享人工智能領(lǐng)域的進(jìn)展。三、為人工智能領(lǐng)域的研究人員提供一個(gè)可供討論和參與的開放式平臺(tái)，讓研究者們之間的溝通更簡單無阻。

2016年11月，美國電氣和電子工程師協(xié)會(huì)（IEEE）發(fā)布世界首個(gè)《人工智能道德準(zhǔn)則設(shè)計(jì)草案（Ethically Aligned Design）》。希望借助該文件幫助科技行業(yè)打造能夠造福人類的AI自動(dòng)化系統(tǒng)，改變道德倫理無需擔(dān)慮等想法。

2017 年 1 月，在加利福尼亞州阿西洛馬舉行的 Beneficial Al 會(huì)議上，近千名人工智能相關(guān)領(lǐng)域的專家，聯(lián)合簽署了著名的《阿西洛馬人工智能23條原則》。使未來人工智能的研究人員、科學(xué)家和立法者遵循，確保安全、倫理和有益。

2017年11月，為確保人工智能發(fā)展的未來仍然具有倫理和社會(huì)意識，美國電氣和電子工程師協(xié)會(huì)（IEEE）宣布了三項(xiàng)新的人工智能倫理標(biāo)準(zhǔn)：機(jī)器化系統(tǒng)、智能系統(tǒng)和自動(dòng)系統(tǒng)的倫理推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)、自動(dòng)和半自動(dòng)系統(tǒng)的故障安全設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、道德化的人工智能和自動(dòng)系統(tǒng)的福祉衡量標(biāo)準(zhǔn)。

2018年4月25日，歐盟委員會(huì)發(fā)布《歐盟人工智能》文件，提出人工智能的歐盟道路。文件表示歐盟要竭力確保在人工智能領(lǐng)域有國際競爭力，讓所有歐盟國家都能跟上這場數(shù)字變革并以歐盟價(jià)值觀作為新技術(shù)的基礎(chǔ)。在歐洲價(jià)值觀的基礎(chǔ)上，歐盟委員會(huì)提出了發(fā)展人工智能的一種三管齊下的方法：增加公共和私人投資，為人工智能帶來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革做好準(zhǔn)備，并建立起適當(dāng)?shù)牡赖潞头煽蚣堋?/p>

2018年4月，英國上議院人工智能特別委員會(huì)發(fā)布報(bào)告說，在發(fā)展和應(yīng)用人工智能過程中，有必要把倫理道德放在核心位置，以確保這項(xiàng)技術(shù)更好地造福人類。報(bào)告提出，應(yīng)確立一個(gè)適用于不同領(lǐng)域的“人工智能準(zhǔn)則”，其中主要包括５個(gè)方面：人工智能應(yīng)為人類共同利益服務(wù)；人工智能應(yīng)遵循可理解性和公平性原則；人工智能不應(yīng)用于削弱個(gè)人、家庭乃至社區(qū)的數(shù)據(jù)權(quán)利或隱私；所有公民都應(yīng)有權(quán)利接受相關(guān)教育，以便能在精神、情感和經(jīng)濟(jì)上適應(yīng)人工智能發(fā)展；人工智能絕不應(yīng)被賦予任何傷害、毀滅或欺騙人類的自主能力。

2019年4月，歐盟委員會(huì)發(fā)布正式版的《可信賴AI的倫理準(zhǔn)則（Ethics Guidelines for Trustworthy AI）》，提出了實(shí)現(xiàn)可信賴人工智能全生命周期的框架。根據(jù)官方解釋，“可信賴的人工智能”有兩個(gè)必要的組成部分：一是應(yīng)尊重基本人權(quán)、規(guī)章制度、核心原則及價(jià)值觀；二是應(yīng)在技術(shù)上安全可靠，避免因技術(shù)不足而造成無意的傷害。

人工智能倫理建設(shè)，中國應(yīng)如何發(fā)力？

近年來，中國人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展之迅猛，世界已經(jīng)有目共睹。但中國境內(nèi)關(guān)于人工智能倫理的討論，卻遠(yuǎn)未形成氣候，與歐美甚至日韓都有明顯的差距。從長遠(yuǎn)來看，人工智能倫理規(guī)則的缺失，必然會(huì)導(dǎo)致人工智能產(chǎn)品競爭力的下降，導(dǎo)致人工智能標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)的喪失。建設(shè)基于全球價(jià)值觀、符合中國特色的人工智能倫理規(guī)范，已經(jīng)刻不容緩。中國社會(huì)的現(xiàn)代化、智能化轉(zhuǎn)型，除了要經(jīng)歷人工智能等先進(jìn)技術(shù)的洗禮之外，更需要經(jīng)受現(xiàn)代倫理的心靈熏陶。

一是要從戰(zhàn)略上高度重視前沿科技的倫理監(jiān)管。與人工智能類似，機(jī)器人、基因編輯、大數(shù)據(jù)、3D打印和“納米技術(shù)”等前沿科技都可能會(huì)引發(fā)倫理道德危機(jī)，其中涉及的數(shù)據(jù)濫用、個(gè)人隱私和歧視問題，都具有一定的相似性。這些倫理危機(jī)如不能提前預(yù)防、有效化解，對前沿技術(shù)的發(fā)展將造成嚴(yán)重阻礙。對此，我應(yīng)從戰(zhàn)略上高度重視前沿技術(shù)的倫理監(jiān)管，統(tǒng)籌相關(guān)部門資源，積極探索契合前沿科技發(fā)展的倫理準(zhǔn)則。

二是促進(jìn)社會(huì)各界人士共同參與人工智能倫理規(guī)則制定。為避免人工智能發(fā)展過程中的倫理風(fēng)險(xiǎn)，人工智能學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界，以及倫理、哲學(xué)、法律等社會(huì)學(xué)科各界應(yīng)參與原則制定并緊密合作?，F(xiàn)有人工智能倫理的研究，常常缺少產(chǎn)業(yè)界資深研發(fā)人員的參與，或?qū)е氯斯ぶ悄軅惱硪?guī)則難以落地。只有社會(huì)各界人士的廣泛參與，人工智能倫理規(guī)則才能更具普適性、可操作性，才能發(fā)揮更大的社會(huì)價(jià)值。

三是積極開展對外交流，凝聚全球共識。隨著全球文化和倫理價(jià)值的日益多元化，人工智能技術(shù)的倫理標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值需要達(dá)成國際性共識。目前，人工智能倫理研究多由美歐來主導(dǎo)，缺少來自發(fā)展中國家的聲音，也缺乏來自東方文化的聲音。對此，我應(yīng)積極開展對外交流，凝聚全球共識，增強(qiáng)我國在人工智能標(biāo)準(zhǔn)制定上的話語權(quán)，搶占未來發(fā)展先機(jī)。