近日,國產(chǎn)操作系統(tǒng)當自立的呼聲愈加高漲。馬化騰也就華為事件表示:“在創(chuàng)新能力方面,今天的中國已經(jīng)走到發(fā)展前沿,拿來主義的空間越來越少。最近中興、華為事件愈演愈烈,我們也時刻關(guān)注貿(mào)易戰(zhàn)是否會演變成科技戰(zhàn)。因此,如果我們不繼續(xù)在基礎(chǔ)研究和關(guān)鍵技術(shù)上下苦功,我們的數(shù)字經(jīng)濟就是在沙堆上起高樓,難以為繼。更談不上新舊動能轉(zhuǎn)化或者助力高質(zhì)量發(fā)展?!?/p>
事實上,微信作為一個原創(chuàng)性越來越多的產(chǎn)品,其變得越來越像一個操作系統(tǒng)。今天,科技老兵林興陸要講的,正是微信手機 WeOS 的那些事!一起來跟隨他,用另一種角度解讀微信吧!
筆者曾經(jīng)提過微信就是郵件客戶端、微信就是瀏覽器的說法,今天筆者再給大家講講為什么微信就是手機操作系統(tǒng)這件事。
微信形成閉環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)來之不易,畢竟一款應(yīng)用級的社交軟件要在 Apple 和 Google 的超級生態(tài)系統(tǒng)中收放自如,形成自己的自循環(huán)微生態(tài)也即超級應(yīng)用,除了產(chǎn)品體驗要好,還有上下游的關(guān)系要正確對待。
騰訊和蘋果的關(guān)系很微妙,也許大家聽說過「小程序」在正式推出之前內(nèi)部叫「應(yīng)用號」,后來被迫改名。當時騰訊被限制打賞功能,而蘋果同時卻在接入微信支付用于 App Store 充值或購買應(yīng)用和內(nèi)購等。
據(jù)說「應(yīng)用號」是為了彌補「服務(wù)號」用戶體驗不佳而設(shè)計,本來是取代關(guān)系,但又因為已經(jīng)有不少應(yīng)用和開發(fā)者,似乎是兩個項目并行的原因。
小程序的推出曾經(jīng)有很大的爭議,有很多人看好,又有很多人看衰。這恰好說明深藏機會在其中,簡單的說,若有一半投資人不看好,一定有另一半投資人很看好。
2016年的十一前后,有200個開發(fā)者收到騰訊的邀請,這批開發(fā)者的待遇像極了 iPhone 剛開放 App Store 前特邀的那批開發(fā)者。有個朋友阿禪獲得了內(nèi)測資格,我們和史文祿、吳川常在一起交流探討,一致認為微信已然成為事實上的手機操作系統(tǒng)。
小程序不能在朋友圈直接打開,怕影響朋友圈屈指可數(shù)的原創(chuàng)內(nèi)容和用戶體驗。又因一句「用完即走」將其工具的屬性立場表明,大家各種揣摩小程序到底有多少種打開方式?敏銳的開發(fā)者就像互聯(lián)網(wǎng)的草根站長一樣都在找尋有沒有流量紅利分配的機會。
今天我們能看到的小程序入口已經(jīng)非常之多,但再回頭看看,從發(fā)現(xiàn)頁的小程序、掃一掃,對話窗口、搜索入口到下拉菜單全屏,顯然可以看到一個逐步開放的過程。最開始幾乎沒有流量紅利可言,大家都要通過線下場景宣傳小程序碼自行獲取流量。微信官方時至今日依然堅持不排名,最多有個附近小程序的排名還是根據(jù)位置坐標的距離排序。
看到這里你可能會想,談微信手機操作系統(tǒng)說這么多小程序干什么?很簡單,在 IT 領(lǐng)域有一句最經(jīng)典的話叫「得開發(fā)者得天下」。微軟當年最成功的時候,開發(fā)者都圍繞著微軟轉(zhuǎn)。蘋果最厲害的地方是竟然能把很多優(yōu)秀的開發(fā)者從 Windows 吸引到 iOS 陣營。通過 Google IO 大會的影響力可以看出 Google 不缺開發(fā)者,還有 Facebook F8 大會也同樣可以證明 Facebook 有足夠的開發(fā)者,蘋果 WWDC 影響力更不用說。
微信訂閱號做得再好,背后并沒有培養(yǎng)多少開發(fā)者,但是服務(wù)號后面卻有一批開發(fā)商。有流量的地方就能吸引開發(fā)商,就像站長發(fā)現(xiàn)某個廣告平臺掙錢就一定會扎堆轉(zhuǎn)過去一樣。小程序推出后,同樣吸引了一批優(yōu)秀的開發(fā)者,公眾號的前期鋪墊功不可沒。
因為有一定的基礎(chǔ),大家也都嘗過搜索紅利和社交紅利的甜頭,因此都盯著是不是能分得一杯羹,只是一開始并沒有流量扶持,倒是把一些急功近利的人排擠出去了,留下來認認真真做事的其實大有人在,如 Fenng 創(chuàng)辦的無碼科技開發(fā)了「抽獎助手」。
回到操作系統(tǒng)的話題,這是件說簡單也簡單說復(fù)雜也復(fù)雜的事,從零開始做一個操作系統(tǒng)不是不可能,但是要考慮和這個世界很多軟硬件的兼容性,更關(guān)鍵的還得有圍繞著自己生態(tài)系統(tǒng)做開發(fā)的開發(fā)者們,Windows Phone 可以證明這可不是鬧著玩的。
微信生態(tài)恰好有足夠多的開發(fā)者,就像 Facebook 不缺開發(fā)者一樣。前幾年 Facebook 曾經(jīng)和 HTC 合作推出過兩款定制手機。要推出類似的微信手機,只要做兩個功能就可以:一個 LockScreen(鎖屏程序),一個是 Launcher(啟動器)或 Desktop(桌面)。
在手機超過80%的時間都消耗在微信的情況下,很多第三方應(yīng)用都是可以被替代的。事實上,微信比以前 Palm webOS 和 Firefox OS 的優(yōu)勢要大得多,甚至比 Nokia 和 Intel 曾經(jīng)推動的 MeeGo 項目成功概率也要高得多,只因「得開發(fā)者得天下」這個前提。
微信做不做操作系統(tǒng)這件事,進可攻、退可守,筆者幾年前曾經(jīng)提出過上升、下沉理論。簡而言之,現(xiàn)在拿出任何一臺 iPhone 或者 Android 手機,前者通過設(shè)置引導(dǎo)式訪問可使微信進入單應(yīng)用模式,后者為微信設(shè)置一個 Launcher 屬性,其實就是微信手機。
倘若微信自己不做桌面程序也沒關(guān)系,直接在 Android 和 iOS 桌面上,也可以設(shè)置各種快捷方式直接啟動微信小程序。微信儼然已成為一個 Virtual Machine(虛擬機),至少也是一個 Interpreter(解釋器),或者類似應(yīng)用商店的「店中店」的概念。
我們都知道 Android 本質(zhì)上是 Linux 內(nèi)核加上 Dalvik 虛擬機。此前阿里云手機 yunOS 收購自 Misa 創(chuàng)建的猛犸科技,當時就做了一個 Lemur 虛擬機用來替代 Android 官方的虛擬機,后來 Misa又出去創(chuàng)業(yè)做了 Rokid,自己業(yè)余還在寫 VM 和 OS。
如果大膽一點,基于 Android 裁剪,正如前面說的,加個鎖屏程序和啟動器搖身一變就是一臺微信手機。如果再大膽一點,甚至把虛擬機干掉,直接基于 Linux 內(nèi)核開發(fā)微信,性能的提升幾乎可以肯定,因為很簡單的道理,沒有虛擬機這個中間商在賺差價,只是這么做也需要魄力和膽量,也許這件事可以由手機廠商來推動,微信配合就好。
最近很多人在起哄華為做操作系統(tǒng)這件事,這件事對華為來說難度太大了。華為的硬件品質(zhì)總體是過關(guān)的,筆者的判斷依據(jù)是否為 Google 定制過手機,我們都知道 Nexus 6P 是華為給 Google 代工的手機,從這點講硬件實力得到了 Google 的肯定。
做操作系統(tǒng)難成功不在乎能不能開發(fā)出來,在于有沒有自己的生態(tài)系統(tǒng)和護城河,很顯然華為并沒有像騰訊微信那樣有一大波開發(fā)者圍繞著他們,因此自己做系統(tǒng)最難的是這個點,做出來了又如何,沒有開發(fā)者就不可能有用戶,違背「得開發(fā)者得天下」。
假設(shè)華為和騰訊合作,推出一款微信手機,華為負責硬件,騰訊負責軟件?;A(chǔ)代碼從開源的 Linux Kernel 或者 Android 的基礎(chǔ)上做裁剪和優(yōu)化,除了電話和短信要略作修改,其他功能幾乎都可以交由目前的微信接管,因為微信的生態(tài)已經(jīng)足夠成熟。
不要奢望一開始就被大多數(shù)人接受,但是有很多人真的只用最基礎(chǔ)的電話、短信和微信功能,或者只用微信連電話和短信也不想用,很多時候每天都是各種推銷、詐騙廣告,只是不得已需要通過手機號碼接聽快遞、外賣的電話或者接收驗證碼等老舊業(yè)務(wù)而已,坦率說這些服務(wù)都可替代。
其實微信還有一個殺手锏沒放出來,細心留意的話,會發(fā)現(xiàn) iOS 的基礎(chǔ)應(yīng)用底部的標簽欄如電話、App Stote 等都有5個圖標,而微信卻只有4個圖標,人機交互設(shè)計指南的建議是3-5個圖標,如果微信在正中間放一個小程序入口會怎么樣?
更不用說店中店,看看現(xiàn)在微信里面的小游戲的效果自然就明白了。蘋果多次試圖在 iTunes 里增加社交元素,奈何蘋果的社交網(wǎng)絡(luò)基因欠缺始終做不好。但是騰訊有這個基因,社交和應(yīng)用推薦打通,還怕沒用戶,還怕沒開發(fā)者嗎?流量在哪里,開發(fā)者也在哪里。
-
操作系統(tǒng)
+關(guān)注
關(guān)注
37文章
7143瀏覽量
125559 -
微信
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
512瀏覽量
27341
原文標題:微信手機 WeOS 的可行性到底有多大?
文章出處:【微信號:mcuworld,微信公眾號:嵌入式資訊精選】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
漫畫科普 | 功率放大器到底有哪些應(yīng)用?帶你解鎖功放經(jīng)典應(yīng)用場景?。ㄒ唬?/a>
IEC 60947-2用于充電樁漏電流保護標準認證的可行性分析

TLC2578芯片中FS與SDI到底有什么作用?
AN-0974: TD-SCMA多載波系統(tǒng)可行性研究

24位或者說高分辨率的AD到底有什么用呢?
差分輸入和和單端輸入在本質(zhì)上到底有什么區(qū)別?
TFP401APZP到底有沒有HSYNC輸出?
單CPU 雙項目開發(fā)實現(xiàn)更好的維護性和可行性應(yīng)用說明

評論