一加發(fā)布會剛結(jié)束不久，想必不少博主的OnePlus 7 Pro已經(jīng)到手了吧。

彈出式攝像頭、HDR 10 / HDR 10+全屏顯示、90Hz屏幕刷新率、135Hz觸控采樣率。..。..OnePlus 7 Pro的一系列敲牛參數(shù)讓其成為了萬眾矚目的明星。

網(wǎng)上一搜，各類測評撲面而來：

截圖來自百度搜索

是不單看標題就有買買買的沖動？然鵝，OnePlus 7 Pro也是帥不過三秒。

不久前，Max Tech的YouTube頻道上出現(xiàn)了一段視頻，其中顯示OnePlus 7 Pro指紋識別功能存在安全問題——只需使用熱膠槍，錫箔和一些白色膠水即可解鎖設(shè)備。

5分鐘突破指紋鎖

OnePlus 7 Pro的指紋識別功能采用了和OnePlus 6T相同的“屏下光學”技術(shù)，就準確性和解鎖速度而言，其表現(xiàn)的確十分出色。但是，對于Max Tech來說“騙過”這些傳感器其實并不困難。

據(jù)Forbes報道，Chaos計算機俱樂部（CCC）在2013年成功繞過了iPhone 5S Touch ID的指紋識別系統(tǒng)。他們使用厚的調(diào)色劑激光打印到透明薄片上，用乳膠覆蓋制成假指紋。

相比之下，Max Tech采取的方法更簡單，他將一小塊熱膠粘到一些錫箔上，潤濕手指并將其輕輕涂抹在膠水上以留下印痕，然后用一些白色的膠水填充頂部。只要白膠干燥，即可將其小心地剝離，露出可以用來成功立即解鎖OnePlus 7 Pro的假指紋。

Max Tech稱，克隆的指紋同樣可以打開OnePlus 6T，但這種把戲?qū)τ?a href="http://www.brongaenegriffin.com/tags/三星/" target="_blank">三星S10使用的超聲波生物識別技術(shù)來說完全無效。

對于上述步驟，F(xiàn)orbes記者親測有效：“盡管這種方式可以同時破解OnePlus 6T和OnePlus 7 Pro的指紋識別功能，但由于后者使用了升降式攝像頭其面部識別的過程要略長于前者，因此整體的解鎖會變得慢些。”

局部指紋相似度高

破解指紋識別，可謂是花樣繁多。在網(wǎng)上，一張紙、一卷膠帶甚至一塊橘子皮都可以當做“兇器”。

大家不禁要問，被各大手機廠商爭相使用的指紋識別為何會如此容易被破解呢？

眾所周知，指紋具有唯一性，沒有兩個人的指紋是完全一致的。但是，其前提是指紋整體，當僅僅使用一部分指紋進行識別時，相似的情況就會有很多，而且許多智能手機還讓使用者可在其認證系統(tǒng)中注冊多個不同的手指指紋，這時候就很容易有bug出現(xiàn)了。

依據(jù)這一原理，目前已經(jīng)出現(xiàn)了基于8200個部份指紋進行分析后制造出的“萬能指紋”。據(jù)悉，該產(chǎn)品可成功破解近1/3的智能手機。

紐約大學Tandon計算機科學與工程系教授Nasir Memon表示：“這一點也不足為奇，僅使用部份指紋比完整指紋更可能配對錯誤，但大多數(shù)的裝置卻僅依靠部份指紋進行辨識?！?/p>

通過數(shù)字模擬MasterPrint的方式，研究小組的報告稱匹配成功率在26%到65%之間，具體取決于每個用戶儲存的部份指紋數(shù)以及假定每次身份驗證最多五次的指紋數(shù)。也就是說，每位用戶存在設(shè)備里的指紋數(shù)據(jù)越多，安全性就會越低。

Arun Ross指出：“隨著指紋傳感器的尺寸越來越小，傳感器的分辨率必須大幅提高，才能擷取到更多的指紋特征。如果無法提高分辨率，使用者的指紋獨特性將不可避免地會大打折扣。我們的研究人員在這項研究中進行的實證分析顯然證實了這一點?！?/p>

手機還安全嗎？

“多年來，我看到的克隆指紋解鎖手機的案例數(shù)不勝數(shù)，但我的手機依然將指紋識別作為主要的解鎖方法。”

白帽黑客John Opdenakker稱，這種破解有可能讓你手機里的數(shù)據(jù)完全暴露在攻擊者的眼中，但這其實很難實現(xiàn)。要知道，面對一臺手機，攻擊者需要面對的不光是指紋識別一種解鎖方案，物理訪問、面部識別都是阻止其進入的一道道防火墻。

Max Tech稱，即使指紋倒?？梢暂p易解鎖OnePlus 7 Pro，這也并不表示它一定面臨著被攻擊的風險。況且，要想在機主完全不知情的情況下進行倒模，本身也不是件容易的事情。