據(jù)日經(jīng)亞洲報(bào)道，蘋果公司已經(jīng)要求主要供應(yīng)商評(píng)估將 15%-30% 產(chǎn)能移出中國(guó)、轉(zhuǎn)至東南亞對(duì)成本造成的影響，準(zhǔn)備對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行整改。

這一決定無疑與一年多來的中美經(jīng)貿(mào)摩擦相關(guān)。蘋果表示，就算有了貿(mào)易解決方案，該公司的決定也不會(huì)改變。主要代工商鴻海和碩等都被要求評(píng)估中國(guó)之外的選項(xiàng)。墨西哥、印度、越南、印尼和馬來西亞是熱門候選地點(diǎn)。

“較低的出生率，較高的勞動(dòng)力成本以及在一個(gè)國(guó)家過度集中生產(chǎn)的隱患。這些不利因素會(huì)被綜合考慮，無論有沒有進(jìn)一步關(guān)稅的存在?！币晃粊碜蕴O果供應(yīng)商的高管告訴日經(jīng)。

雖然白宮方面一再聲稱蘋果對(duì)制造業(yè)從中國(guó)轉(zhuǎn)移到美國(guó)的想法持開放態(tài)度，但一般認(rèn)為生產(chǎn)工作將轉(zhuǎn)移到東南亞國(guó)家，而印度和越南被視為iPhone產(chǎn)能的主要承接方。與越南和印度一樣，墨西哥，印度尼西亞和馬來西亞的勞動(dòng)力市場(chǎng)也被認(rèn)為正在考慮之中。

至少有一家供應(yīng)商稱，他們?cè)谥袊?guó)已經(jīng)建立了龐大的物流和零部件供應(yīng)商生態(tài)系統(tǒng)，如果有一天真要轉(zhuǎn)換，這將是一個(gè)“痛苦和困難”的過程。中國(guó)擁有龐大的技術(shù)工人隊(duì)伍，其基礎(chǔ)設(shè)施更具彈性，且不易出現(xiàn)電力短缺等問題。移動(dòng)產(chǎn)能并不是一個(gè)快速的過程，預(yù)計(jì)至少需要18個(gè)月，預(yù)計(jì)對(duì)供應(yīng)鏈的整體影響將在兩到三年內(nèi)出現(xiàn)。

蘋果90%以上的產(chǎn)品都是在中國(guó)組裝的。據(jù)日經(jīng)研究的數(shù)據(jù)顯示，去年中國(guó)內(nèi)地和香港的供應(yīng)商數(shù)量首次超過了美國(guó)和日本，在前200家供應(yīng)商中占據(jù)了41家。

中國(guó)一批電子企業(yè)的崛起，也得益于抓住了蘋果產(chǎn)業(yè)鏈的紅利。如蘋果主要組裝商富士康、零部件供應(yīng)商歐菲光和歌爾聲學(xué)、連接器供應(yīng)商立訊精密、PCB板供應(yīng)商鵬鼎科技等等。蘋果公司網(wǎng)站上的一項(xiàng)研究顯示，中國(guó)約有500萬個(gè)工作崗位依賴于蘋果在華業(yè)務(wù)。

同時(shí)，蘋果認(rèn)為中國(guó)的勞動(dòng)力成本升高也是不可忽視的不利因素。蘋果供應(yīng)商緯創(chuàng)自2017年以來在印度組裝了更廉價(jià)的iPhone，富士康也從今年開始組裝，但銷量一直不大，且今年也只生產(chǎn)到iPhone7試水，其他高端型號(hào)仍未投產(chǎn)。印度等國(guó)家雖然擁有人口紅利，但蘋果也不得不面對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施不發(fā)達(dá)、消費(fèi)者購(gòu)買力不足等問題。

不過，蘋果目前沒有要求供應(yīng)商何時(shí)需要回應(yīng)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移計(jì)劃的時(shí)間表。