近幾年，掃地機器人這類小家電受到人們的追捧，很多消費者都想知道掃地機器人怎么選。根據(jù)筆者在電商平臺上調(diào)查，1000到2000元這個價位段是消費者最容易接受的價位段。PConline家電評測室最近購買了一款科沃斯掃地機器人DE53，是該價位段銷量前三的掃地機。那么科沃斯掃地機器人好用嗎？今天我們就來看看它到底值不值得買。

設(shè)計&功能：技術(shù)主流成熟，細節(jié)稍有遺憾

科沃斯掃地機器人DE53采用了目前大部分主流掃地機器人使用的圓形形狀，相比于異性的造型，這種設(shè)計比較成熟，便于控制成本。顏色上使用了黑色加銀灰色的搭配，相較于白色更加深沉低調(diào)，但筆者個人更喜歡亮麗的色彩，和家居環(huán)境搭配起來顯得年輕一些。不過黑色有個很大的好處就是耐臟，如果粘上污漬不容易顯現(xiàn)出來。

科沃斯掃地機器人DE53的機身材質(zhì)為塑料，整體質(zhì)感上顯得有些廉價，外殼的拼接也稍微有點松垮，不過考慮到其售價和定位，這一點也無可厚非。

科沃斯掃地機器人DE53采用LDS激光導(dǎo)航+SLAM算法，這是目前性能和可靠性都比較出色的技術(shù)組合。在機身上方有一個圓盤狀的凸起，這里就是科沃斯掃地機器人DE53的“眼睛”了，里面是旋轉(zhuǎn)的激光發(fā)射器，能360度對屋內(nèi)的地形構(gòu)造進行掃描。消費者們在選購掃地機器人的時候，如果看到機身上有類似的圓盤凸起，多半是采用了LDS激光導(dǎo)航技術(shù)。

很多消費者不知道掃地機器人怎么選，優(yōu)秀的導(dǎo)航技術(shù)和算法是保證掃地機器人合理規(guī)劃清掃線路的基礎(chǔ)，但掃地機器人掃不掃得干凈，關(guān)鍵還是看吸力、底部吸口設(shè)計和邊刷設(shè)計。科沃斯掃地機器人DE53采用滾刷+吸口互換的設(shè)計，根據(jù)自身需要選擇即可，吸口的寬度較窄。前面有兩個邊刷，理論上對垃圾有著更好的聚攏效果，但根據(jù)筆者以往的評測來看，雙邊刷的效果并不盡如人意。具體的清潔效果，我們后面實測環(huán)節(jié)見分曉。

科沃斯掃地機器人DE53官方宣稱擁有“新藍鯨清潔系統(tǒng)”，其實就是支持掃拖一體，在底部加裝上拖地配件，就可以實現(xiàn)拖地功能。抹布的面積已經(jīng)接近機身整個面積的40%左右，算比較大的水平，可是有一點遺憾的是水箱容量僅有80mL，很難達到濕拖的效果。

打開科沃斯掃地機器人DE53的上蓋，中間便是塵盒。塵盒上面有一個提手，拿出塵盒十分方便。塵盒的容量為0.35L，大小在同級別掃地機器人中屬于偏小水平，勉強夠用。

配件方面，科沃斯掃地機器人DE53還是很豐富的。雖然不是高端級別的掃地機器人，基本上該有的都有了，省去了用戶很多麻煩，這里要點個贊。

作為智能小家電，APP當(dāng)然不能少?？莆炙箳叩貦C器人DE53的APP上手簡單，功能也很完善，可以看到掃地機掃描的房間地圖和實時的清掃區(qū)域。不足的是科沃斯掃地機器人DE53經(jīng)常會進入定位狀態(tài)，給用戶產(chǎn)生了一定的困擾。

實測環(huán)節(jié)：功能完備，但離清潔好幫手還差一點

全局清掃測試

作為一款掃地機，最重要且消費者最關(guān)心的當(dāng)然就是清掃能力了，畢竟掃地機不是買來玩的，能不能干好活兒才是關(guān)鍵。我們在臥室劃分出了一塊方形的區(qū)域進行測試，在地面上撒上麥片、瓜子殼等垃圾，這項測試主要考驗掃地機的路徑規(guī)劃能力和清掃能力。我們開啟掃地機的自動清掃模式，科沃斯掃地機器人DE53自行判斷清掃程度，不進行任何人工干預(yù)。

從視頻中可以看出，首先科沃斯掃地機器人DE53得益于LDS+SLAM技術(shù)的加持，路徑規(guī)劃為弓字形，這種走法能比較全面的清掃整個區(qū)域，避免了遺漏。

清潔表現(xiàn)上就不太令人滿意了，科沃斯掃地機器人DE53第一遍的清掃率只有80%左右，第一遍清掃后可以明顯看到地面上殘留了很多垃圾，緊接著它進行了第二遍清掃，清掃率基本達到了90%以上，正當(dāng)筆者以為它要進行第三遍清掃時，科沃斯掃地機器人DE53語音提示“清掃結(jié)束”，然后就自動回到了起始點，此時地面上仍然殘留了些許垃圾。

定點清掃測試

在日常生活中，往往有時候沒必要用掃地機清掃整個房間，也許只是沙發(fā)邊、床邊的一小塊區(qū)域需要清掃。我們在地板上一小塊區(qū)域撒上了瓜子殼，看看科沃斯掃地機器人DE53對這種固定小區(qū)域的垃圾是怎樣的清潔效果。

從動圖中可以看到，科沃斯掃地機器人DE53能將絕大部分瓜子殼輕松地吸入，但是清掃過后，地面上仍然殘留了極少量瓜子殼，表現(xiàn)勉強及格。

防困能力測試

現(xiàn)實家庭中的地面肯定不會沒有任何障礙物，掃地機需要自主地在房間里面行動，所以我們不希望它被桌子椅子腿困住不能動彈。

科沃斯掃地機器人DE53的防困表現(xiàn)還是比較不錯的，面對椅子腿形成的復(fù)雜環(huán)境，也能自如地進行清掃，沒有被束縛在其中。

回充測試

自動回充是掃地機應(yīng)該必備的能力，科沃斯掃地機器人DE53表現(xiàn)正常，能準確地找到充電器的所在位置。另外科沃斯掃地機器人DE53采用了3000多mAh的鎳氫電池，而其他同級別掃地機基本上都使用了鋰電池，單論電池的續(xù)航和性能鋰電池更勝一籌。

越障測試

我們的家中往往會有地毯、門檻等有一定高度的障礙，所以掃地機器人的越障能力十分重要，這直接決定了它的清掃面積大小。

我們在地面上鋪設(shè)了一張比較厚實的地毯，從動圖中能看出科沃斯掃地機器人DE53的越障能力比較出色，一般的坎兒都攔不住它。

防跌落測試

防跌落對于掃地機這種隨處移動的機器來說是十分重要的，如果這項功能沒做好，不僅會造成機器損壞，更會對人身安全造成威脅。我們將兩款掃地機分別放到了桌子上，模擬掃地機遇到臺階、陽臺的情況。

視頻中可以看到，科沃斯掃地機器人DE53確實探測到了跌落的風(fēng)險，但是直接懸在了桌子邊緣，幸好沒有掉下去。分析原因筆者認為主要是因為科沃斯掃地機器人DE53移動速度較快，雖然及時剎住了車，由于機身配重不太合理，在慣性的作用下導(dǎo)致自己卡在了邊上不能動彈。

拖地測試

由于水箱容積僅有80mL，科沃斯掃地機器人DE53的拖地能力比較雞肋，只能夠簡單地清理下表面的灰塵。

總結(jié)：銷量不等于實力

我們對科沃斯掃地機器人DE53的各項表現(xiàn)進行了打分，每項滿分10分，及格分為6分。

總的來說，科沃斯掃地機器人DE53基礎(chǔ)功能比較完善，綜合表現(xiàn)中規(guī)中矩，最大的遺憾還是實際的清潔能力不太理想，和同級別、同價位產(chǎn)品比起來沒有優(yōu)勢。如果家中垃圾比較多的話，它的清掃效果可能滿足不了我們的需求。如果你對掃地機的性能要求較高，2000元以下的價位仍然有很多其他掃地機可供選擇。