據(jù)香港信報報道，曠視曾計劃今年4月底至5月初向港交所遞交上市申請，并積極考慮采用“同股不同權(quán)”的架構(gòu)。

港交所新修訂的《上市規(guī)則》規(guī)定“同股不同權(quán)”擬上市公司上市時最低預期市值需達到400億港元，約合50億美元。最近一次融資使得曠視的估值接近港交所“同股不同權(quán)”的上市要求。

一位知情人士表示，對公司(曠視)來說，能以同股不同權(quán)的方式上市當然更好。

港交所規(guī)定上市公司“如果市值少于400億港元，則需要在最近一個財政年度，收入不低于10億港元?！比绻兄滴醇?00億港元，只要最近一個財年的收入達到10億港元，曠視同樣可以以“同股不同權(quán)”的方式在香港上市。

這意味著，估值達到400億港元或者最近一個財年的收入達到10億港元，只要滿足其中一項條件，曠視就可在今年內(nèi)拿到港交所“同股不同權(quán)”的入場券。據(jù)香港信報援引知情人士透露，曠視的財務狀況已達收支平衡，有別于部分“同股不同權(quán)”企業(yè)在上市前依然處于巨額虧損的狀態(tài)。

圖片來源(曠視科技官方微博)

自港交所去年引入“同股不同權(quán)”上市制度后，小米及美團先后通過此股權(quán)架構(gòu)上市，但之后再未出現(xiàn)其他“同股不同權(quán)”上市公司。

鋼材B2B電商平臺找鋼網(wǎng)2018年曾遞交“同股不同權(quán)”上市申請，但最終改用傳統(tǒng)方式掛牌。香港本地金融科技網(wǎng)貸平臺WeLab2018年同樣考慮過以“同股不同權(quán)”形式上市，也沒能成功。

同股不同權(quán)政策雖然為無數(shù)新經(jīng)濟公司帶來了福音，但仍然存在一些限制。港交所最新修訂的《上市規(guī)則》規(guī)定了企業(yè)上市后同股不同權(quán)股東不得提高不同股權(quán)比例，且同股不同權(quán)股東的投票權(quán)不得超過普通股投票權(quán)的10倍。

這意味著，如果掌權(quán)者的持股比例乘以投票權(quán)倍數(shù)所帶來的決定權(quán)不足以左右一家公司，那么“同股不同權(quán)”就失去了原本的意義。

一方面港交所“同股不同權(quán)”上市仍有較高的限制條件，迄今為止僅有小米和美團兩家內(nèi)地公司成功通過此架構(gòu)上市；另一方面中國內(nèi)地正大力推進科創(chuàng)板以期留住新經(jīng)濟公司。

一時間外界猜測，曠視、云從等AI獨角獸也有可能會選擇上科創(chuàng)板。云從科技聯(lián)合創(chuàng)始人溫浩曾談及公司上市問題：“上市是遲早的事，即使不上科創(chuàng)板也會選主板。”

相比港交所，科創(chuàng)板對“同股不同權(quán)”上市公司的要求會更加寬松一些。根據(jù)科創(chuàng)板《上市規(guī)則》，科創(chuàng)板“同股不同權(quán)”上市企業(yè)預計市值不得低于100億元，若企業(yè)最近一年年收入不低于5億元，則市值不得低于50億元。

科創(chuàng)板對“同股不同權(quán)”企業(yè)上市的估值和盈利要求均低于港交所。但科創(chuàng)板沒有明確規(guī)定“同股不同權(quán)”股東的投票權(quán)倍數(shù)，這意味著上市后“同股不同權(quán)”股東對公司的掌控力并不明朗。

從目前的動作來看，曠視上市的第一選擇仍是港交所，但隨著形勢的變化，上科創(chuàng)板的可能性同樣存在。

希望是第一家上市的AI公司

曠視于2017年10月底完成C輪4.6億美元融資后，創(chuàng)始人兼CEO印奇曾發(fā)表對于公司上市的看法。

在印奇看來，未來兩年左右的時間，會有純深度學習，或純人工智能的公司走上資本市場。“這是會發(fā)生的，我們希望我們會是第一個。” 印奇表示。

圖片來源(曠視科技官方微博)

公開資料顯示，曠視已于2013年在香港成立殼公司“曠視科技（香港）有限公司”，該香港公司100%控股印奇名下一家內(nèi)地公司——“北京邁格威科技有限公司”。

據(jù)香港商業(yè)及公司目錄網(wǎng)站HKGBusiness.com提供的數(shù)據(jù)顯示，曠視香港公司于2013年2月19日在香港注冊成立，目前仍處于續(xù)存狀態(tài)。

通常來說，有意赴港上市的內(nèi)地公司都會采取VIE架構(gòu)，阿里和百度赴港上市時都采取過類似的做法。

近兩年來，曠視還明顯加大了人員擴張的規(guī)模。據(jù)曠視員工透露，“大約兩年前曠視還只有四五百人左右，到今年已經(jīng)有兩到三千人，翻了好幾倍?！背巳诳瀑Y訊中心，曠視現(xiàn)在也已經(jīng)在中關(guān)村附近的海龍大廈和西二旗設立了辦公室。

對于上市，一位曠視內(nèi)部員工的看法是“曠視可能成立的時間比較早，走在前面是比較正常的一件事情。”

“曠視在很早之前就開始研發(fā)自己的深度學習平臺，有了自己的框架之后，落地會更方便，不會受制于人，如果是自己的框架的話，想做哪些改進就可以很方便地去做?？蚣軟]有開源，至少整個(曠視)研究院都在用，訓練速度等等都要比外面開源的版本好很多?！?/p>

曠視內(nèi)部深度學習平臺名為“Brain++”，其開發(fā)時間比業(yè)內(nèi)應用最廣泛、知名度最高的谷歌深度學習平臺 TensorFlow開源時間更早。

對于自研深度學習平臺的原因，曠視市場與品牌中心總經(jīng)理謝憶楠也曾在接受媒體采訪時解釋：“我們早于谷歌推出的原因并非他們沒開源，而是因為我們認為擁有自己的深度學習引擎將會是曠視作為一家專注于計算機視覺的人工智能公司的核心競爭力?！?/p>

這樣的優(yōu)勢在近一兩年開始凸顯，上述曠視員工透露，在最近與商湯的幾輪競標中，曠視也都取得了成功。

除此之外，近一兩年，曠視還將其業(yè)務重心從安防轉(zhuǎn)移到了物聯(lián)網(wǎng)、機器人和智慧城市領(lǐng)域，并建立了自己的機器人操作系統(tǒng)——河圖。不僅如此，曠視還投資了包括鯨倉科技、艾瑞思機器人和Video++在內(nèi)的幾家物流機器人和文娛傳媒公司。上述舉動顯示出其落地已逐步從安防領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到更多其他領(lǐng)域。

但據(jù)曠視員工透露，“我覺得只是附加的，安防還是掙了大部分的錢。”現(xiàn)在的技術(shù)落地“切入的還是安防”。

談及AI公司上市問題，云知聲創(chuàng)始人黃偉也曾表達過擔憂，“AI公司估值太高的反而不敢上，怕泡沫破掉。”

以“同股不同權(quán)”的方式登陸港交所，是對一家公司估值、盈利能力、發(fā)展前景等多方面的綜合考量。一家備受矚目的AI獨角獸公司，最終什么時候上市，能去哪里上市，更像是一件可遇不可求而非一錘定音的事情。