我剛剛工作的時(shí)候，面試官曾經(jīng)跟我說(shuō)：好好干兩年，可以迅速?gòu)?a href="http://www.brongaenegriffin.com/v/tag/1730/" target="_blank">程序員成長(zhǎng)為工程師。當(dāng)時(shí)我覺(jué)得太詫異了，從很多招聘啟事來(lái)看，“程序員”不就等于 “工程師”嗎，只是“工程師”更好聽(tīng)一些而已。等我工作久了，才知道“程序員”和“工程師”真的是不一樣的——程序員只寫(xiě)程序，工程師寫(xiě)能在現(xiàn)實(shí)世界中創(chuàng) 造價(jià)值的程序。

可惜，很多軟件開(kāi)發(fā)人員未必清楚兩者的差別，甚至做了很久也只算程序員而不算嚴(yán)格意義上的工程師。所以我就自己的觀察和經(jīng)驗(yàn)，談?wù)劤绦騿T和工程師的差別。

第一、工程師不寫(xiě)黑箱程序

“程 序=數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)+算法”，這個(gè)著名的公式大家都知道，不幸的是，它不適合描述工程領(lǐng)域或者現(xiàn)實(shí)世界的程序。有很多程序，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法都寫(xiě)得很棒，功能足夠 強(qiáng)大，系統(tǒng)足夠復(fù)雜，但是——它很難調(diào)試，一跑起來(lái)就無(wú)法停止，而且誰(shuí)也不知道程序現(xiàn)在到底在干什么，里面發(fā)生了什么。

別覺(jué)得好笑，我遇到過(guò)很多工作三四年甚至五六年的開(kāi)發(fā)人員，仍然不停地生產(chǎn)黑箱程序：出現(xiàn)問(wèn)題的第一反應(yīng)是直接殺掉進(jìn)程重啟（天哪你們的程序不能安全關(guān)閉嗎）。當(dāng)然還有更生猛的，直接用開(kāi)發(fā)機(jī)連上生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)（防火墻上開(kāi)個(gè)洞）去調(diào)試。

你說(shuō)他們技術(shù)不好嗎？明明各種技術(shù)問(wèn)題也能搞定。你說(shuō)他們沒(méi)有系統(tǒng)意識(shí)？做過(guò)的程序也不簡(jiǎn)單。但是，他們做的充其量只能叫“程序”，而不是工程上成熟的“系統(tǒng)”。

怎樣的程序不是黑箱？你需要考慮它的層次劃分，你需要考慮哪些（功能之外的）運(yùn)行信息必須暴露和記錄，以什么方式暴露記錄，你甚至還需要考慮這些暴露和記錄對(duì)性能的影響，以及程序需要對(duì)外提供什么操縱接口……當(dāng)你把這一切都考慮清楚，寫(xiě)出能夠讓運(yùn)行細(xì)節(jié)“盡在掌握中”的程序的時(shí)候，你的一條腿就邁進(jìn)了“工程”的大門。

這 方面，互聯(lián)網(wǎng)和軟件開(kāi)發(fā)的大廠會(huì)更加關(guān)注一些，但也不是說(shuō)個(gè)人就毫無(wú)追求的空間了。網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)大家都會(huì)寫(xiě)，大家也都知道如果要數(shù)據(jù)抓得準(zhǔn)，調(diào)試起來(lái)很麻煩。 我有個(gè)朋友在某大廠寫(xiě)過(guò)一套“可視化”的爬蟲(chóng)，可以用逐步操縱語(yǔ)句的執(zhí)行，迅速定位問(wèn)題所在。這種水平的工程師，屬于可遇而不可求的類型，每次說(shuō)起來(lái)大家 仍然嘖嘖稱贊。

第二、工程師注意實(shí)現(xiàn)和接口分離

Java面試的一道經(jīng)典問(wèn)題是：請(qǐng)描述抽象類和接口的區(qū)別。通常，大家都會(huì)知道“接口”和“實(shí)現(xiàn)”要分離。不幸的是，很多人理解的“接口”，只是狹義的特定語(yǔ)言提供的Interface，而沒(méi)有考慮“接口”真正的含義。

接口的真正含義是什么？計(jì)算機(jī)最擅長(zhǎng)處理的是信息，它可以讓信息脫離現(xiàn)實(shí)的障礙高速流動(dòng)起來(lái)。如果說(shuō)“實(shí)現(xiàn)”是干臟活累活，“接口”就是發(fā)出干臟活累活指令的窗口。臟活累活干一遍就足夠了，但發(fā)指令的窗口卻可以有千千萬(wàn)萬(wàn)。

更 具體一點(diǎn)說(shuō)，完成功能的是程序員，完成功能并且設(shè)想它會(huì)在什么情況下使用，并且讓人方便使用的，是工程師。我見(jiàn)過(guò)不少這樣的程序：登錄會(huì)話一開(kāi)始放在本地 內(nèi)存里沒(méi)問(wèn)題，到了要切換到數(shù)據(jù)庫(kù)里方便會(huì)話轉(zhuǎn)移就得大興土木，雖然要做的其實(shí)仍然只是存取而已；程序自動(dòng)加載的數(shù)據(jù)出了問(wèn)題，就根本不能手動(dòng)加載；以前 手動(dòng)加載的數(shù)據(jù)，改成自動(dòng)加載就要推倒重來(lái)……

有沒(méi)有接口意識(shí)，能不能真正區(qū)分接口和實(shí)現(xiàn)，這是區(qū)分程序員和工程師的一大標(biāo)識(shí)。

第三、工程師注重功能的邏輯聯(lián)系

很多系統(tǒng)都在不斷的變化和改進(jìn)過(guò)程中，程序員看到的是功能點(diǎn)，工程師看到的是功能點(diǎn)之上的邏輯。

任何系統(tǒng)當(dāng)然都是由若干功能構(gòu)成的。但在功能點(diǎn)之上，還需要一張有邏輯意義的大網(wǎng)，才能把功能點(diǎn)組合起來(lái)，把復(fù)雜度降低，成為大家能理解的對(duì)象。最簡(jiǎn)單的“登錄”，就包含數(shù)據(jù)輸入、數(shù)據(jù)驗(yàn)證、登錄信息記錄等等功能，“登錄”是這些功能的邏輯集合，也是理解這些功能的基礎(chǔ)。

隨著時(shí)間的推移，業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)，新功能可能越來(lái)越多，比如用戶數(shù)據(jù)的加載，對(duì)好友的通知，廣告的推送準(zhǔn)備等等。這些功能實(shí)現(xiàn)起來(lái)當(dāng)然都容易（因?yàn)楹芫唧w），但功能堆積的后果是復(fù)雜度急劇上升，因?yàn)楣δ苤g的邏輯聯(lián)系被切斷了。所以，工程師必然需要思考，這些功能應(yīng)該怎么組合，放到哪些具有邏輯意義的動(dòng)作——比如“登錄”里去？正是經(jīng)過(guò)這樣持續(xù)不斷的思考，系統(tǒng)的復(fù)雜度才能夠被一直維持在較低的水平，容易讓大家理解。

這 個(gè)例子看起來(lái)很簡(jiǎn)單，但做起來(lái)卻沒(méi)那么容易。我有時(shí)看到復(fù)雜的系統(tǒng)操作手冊(cè)，簡(jiǎn)直讓人哭笑不得：1） 點(diǎn)這里；2） 點(diǎn)那里；3） 輸這個(gè)…… 這些操作對(duì)應(yīng)的邏輯意義那么準(zhǔn)確，分明就該是一次性自動(dòng)完成的啊，把它們割裂開(kāi)來(lái)的后果大大提高了系統(tǒng)的復(fù)雜度，既不方便維護(hù)，也不方便操作。最后來(lái)擦屁 股的，只能是開(kāi)發(fā)人員自己。

我經(jīng)常反思自己接受的教育，在學(xué)校里寫(xiě)程序，和工作了寫(xiě)程序，有 那么一點(diǎn)相同，但又好像完全兩回事，到底有什么不同，只有親自體會(huì)、思考了才能明白，所以我想把自己的所見(jiàn)所感寫(xiě)出來(lái)。悟性好的有機(jī)會(huì)接受很好訓(xùn)練的同 學(xué)，估計(jì)不需要了解這些。但對(duì)于沒(méi)有這樣條件的同學(xué)，但愿我的這點(diǎn)念叨能給你們一點(diǎn)幫助。