光伏發(fā)電逐漸躍升為新能源主力，伴隨而來的是新能源消納問題。光儲融合也成為業(yè)界重要發(fā)展趨勢之一。

　　但光儲融合到底是大勢所趨還是形勢所迫？目前業(yè)界有兩種聲音：一種是高速增長背后，光伏產(chǎn)業(yè)正面臨著過剩危機；儲能已經(jīng)成為眾多光伏企業(yè)不得不拓展的的“第二增長極”。

　　另一種聲音則是，越來越多的光伏企業(yè)基于業(yè)務延伸，以及打通光伏產(chǎn)業(yè)鏈上下游的考量，“逐鹿”儲能賽道，以實現(xiàn)源網(wǎng)荷儲一體化和新能源系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展，完善產(chǎn)業(yè)鏈的同時拉動業(yè)績增長。

　　經(jīng)過三十年的“黃金發(fā)展期”，光伏行業(yè)已經(jīng)形成了一批具有技術、規(guī)模、資金優(yōu)勢的領先企業(yè)。這些企業(yè)掌握著與儲能產(chǎn)業(yè)鏈下游幾乎共通的市場和渠道資源，且深諳產(chǎn)業(yè)鏈一體化打法，正在以終端市場為起點，縱向延伸布局儲能產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)更完善企業(yè)布局。

　　過半光伏企業(yè)“殺入”儲能賽道

　　目前，已經(jīng)有過半光伏企業(yè)主要通過布局儲能系統(tǒng)集成、逆變器業(yè)務切入儲能賽道，天合、晶科、阿特斯等小部分光伏企業(yè)已經(jīng)延伸布局至更上游的儲能電池板塊。

　　逆變器企業(yè)中，陽光電源、華為、科華數(shù)能、上能電氣、古瑞瓦特、固德威、首航新能源、三晶電氣、邁格瑞能、德業(yè)股份、錦浪科技、艾羅能源、科士達、禾邁股份、阿詩特、愛士惟、昱能科技、恩易浦、盛能杰等幾乎所有光伏逆變器企業(yè)已悉數(shù)入場，并各自推出了儲能逆變器及儲能系統(tǒng)集成產(chǎn)品，其中陽光電源已經(jīng)連續(xù)7年位居儲能系統(tǒng)全球出貨中國企業(yè)第一名。

　　光伏組件企業(yè)中，天合光能、阿特斯、東方日升、晶科能源、正泰集團均看好儲能賽道前景并重壓投資，正在成為儲能系統(tǒng)領域的“有力競爭者”，其中天合光能、阿特斯、晶科能源已經(jīng)入局儲能電池；隆基、晶澳也在儲能領域有所涉足，更上游的硅料企業(yè)-協(xié)鑫集團也開始布局儲能電池。

　　可以看到的，光伏企業(yè)“扎堆”進入儲能賽道，已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實。

　　光儲融合仍淪為“紙上談兵”

　　被寄予厚望的光儲融合真的是一帆風順嗎？

　　深圳市英威騰光伏科技有限公司市場總監(jiān)潘勇強曾表示，跟國內(nèi)相比，國外的光伏+儲能的商業(yè)模式幾乎是自然形成的。潘永強指出：“澳洲白天的電價很高，達到了0.38澳幣，但是晚上可能只有0.08澳幣，如果用儲能，商業(yè)模式自動就出來了。但是在國內(nèi)可能就沒有這種商業(yè)模式，因為我們這種峰值用電沒有那么大的經(jīng)濟效益，所以商業(yè)模式來講，可能在國外更容易實現(xiàn)用戶側(cè)的應用。”

　　但近年來，國內(nèi)關于“光儲融合”政策不斷出臺。2022年11月，工信部、住建部、交通運輸部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國家能源局聯(lián)合發(fā)布了關于開展第三批智能光伏試點示范活動的通知，通知強調(diào)要支持培育一批智能光伏示范企業(yè)、支持建設一批智能光伏示范項目，優(yōu)先考慮方向之一就是光儲融合。應用新型儲能技術及產(chǎn)品提升光伏發(fā)電穩(wěn)定性、電網(wǎng)友好性和消納能力，包括多能互補、光伏制氫、光伏直流系統(tǒng)、自發(fā)自儲自用等方向。

　　不過“光儲融合”仍沒有表面看起來光鮮亮麗。從電力端來看，目前國內(nèi)電力儲能的業(yè)主集中為“五大六小”發(fā)電集團、“兩建”，業(yè)主們目前還沒法通過儲能實現(xiàn)較好盈利，一定程度上將儲能當做光伏項目“額外的負擔”。也因此，儲能價格一再被壓低，儲能產(chǎn)業(yè)鏈存在無序競爭，洗牌聲音不斷。光儲融合更多淪為“紙上談兵”。

　　陽光電源光儲集團戰(zhàn)略客戶方案部解決方案高級經(jīng)理廖必清曾指出，光儲電站的非技術成本一直居高不下，在15%左右。其中問題最大的是土地稅費問題的裁量權(quán)，缺乏明確系統(tǒng)性的指導，導致項目終端收益不穩(wěn)定。另外在沒有建立合適營商環(huán)境和產(chǎn)業(yè)配套優(yōu)勢的情況下，一味要求投資產(chǎn)業(yè)落地，追求短期投資規(guī)模統(tǒng)計數(shù)據(jù)，很可能會扭曲產(chǎn)業(yè)發(fā)展和項目投資的關系，大量無效投資也會進一步抬升光儲項目的成本。

　　此外，現(xiàn)在推行風光大基地的建設，風光大基地主要是建在沙漠戈壁中，具有光照強、風沙大、日夜溫差大、容量大、降水少等特點，沙丘移動對設備、線纜的影響也很大。地理環(huán)境對光伏設備在環(huán)境適應能力、支撐電網(wǎng)、運維上提出更高要求，需要通過高可靠性來適應沙漠環(huán)境，提升設備有功無功的響應能力，增加智能化和數(shù)字化的運維系統(tǒng)的使用。隨著大基地建設不斷推進，對設備電網(wǎng)支撐能力提出更高要求，包括弱電網(wǎng)環(huán)境適應性、特高壓連續(xù)高低穿無脫網(wǎng)、快速響應電網(wǎng)調(diào)度等。

　　可見，光儲融合不僅對外部環(huán)境提出了更高要求，而且還在技術領域擁有更多“壁壘”。

　　今年上半年，寧德時代率先推出由“光伏組件、儲能電柜、光儲變流器”三大模塊共同組成的零輔源光儲融合解決方案。光伏組件接收太陽光并將其轉(zhuǎn)換成電能的同時，儲能電柜可根據(jù)實時需求參與電能的存儲或釋放。光儲變流器可將光伏組件及儲能電柜的直流電能轉(zhuǎn)換為交流電能傳輸至電網(wǎng)。三大模塊高效配合，助力電網(wǎng)主動支撐、功率波動抑制、調(diào)峰等功能的實現(xiàn)，提供最優(yōu)的光儲融合解決方案。

　　業(yè)界猜測，在寧德時代、陽光電源、華為、天合等龍頭企業(yè)的推動下，光儲融合步伐正在加快。

　　工商業(yè)光儲融合或?qū)⒆羁?/p>

　　從多種角度來看，工商業(yè)領域的光儲融合或?qū)⒆叩米羁臁?/p>

　　其一，在峰谷價差增大趨勢下，工商業(yè)企業(yè)安裝光儲系統(tǒng)對降低電費支持的優(yōu)勢突顯。

　　其二，目前我國針對受電變壓器容量在315千伏安及以上的大工業(yè)用電采用兩部制電價，光儲系統(tǒng)可實現(xiàn)兩部分電費雙降。

　　比如，分布式光伏“自發(fā)自用”，結(jié)合峰谷時段合理利用儲能系統(tǒng)，有效減少實際用電費用。采用光儲融合方案，于電價谷時購買低價電能并同步儲存多余光伏發(fā)電，于電價峰時由儲能釋放供給負載，可最大容量利用尖峰深谷價差，大幅降低實際用電費用。此外，儲能也可作為企業(yè)的備用電源。

　　其三，工商業(yè)儲能系統(tǒng)可以在負載用電峰值時代替變壓器容量以降低總體容量需求，降低容量費用；同時，儲能系統(tǒng)還可通過新增充電樁建設以實現(xiàn)動態(tài)擴容，降低未來可能因電力負荷容量不足而新增的變壓器擴容費用。

　　據(jù)相關統(tǒng)計，目前國內(nèi)已經(jīng)有科左后旗100MW光伏儲能項目、山東萊州360MW+60MW/120MWh光儲融合電站項目、晟通長沙產(chǎn)業(yè)園光儲一體化項目、三峽西藏10MW集中式光儲項目、“攀大高速”公路分布式光儲項目、寧波杭州灣吉利汽車（極氪工廠）分布式光儲項目、海南大唐文昌翁田農(nóng)光互補光儲項目、山西朔州低碳校園全釩液流電池光儲充一體項目、浙江寧波光儲一體化基站、山東首個景區(qū)光儲充電站等光儲融合典型案例。

　　以山東萊州360MW+60MW/120MWh光儲融合項目為例，其是當前國內(nèi)最大的光儲融合項目，也是國內(nèi)首座具備一次調(diào)頻功能的大型光儲電站。

　　項目由陽光新能源開發(fā)建設，于2023年1月全面建成，并網(wǎng)發(fā)電?？傉嫉孛娣e7230畝，約相當于670多個標準足球場大小，具備毫秒級光儲聯(lián)合一次調(diào)頻、調(diào)峰、偏差補償、移峰填谷等核心功能，通過陽光新能源“多功能組合運行最優(yōu)模式”可主動支撐電網(wǎng)，促進光伏消納，同時有效應對電價波動性，最大程度提升場站的發(fā)電收益。整個項目每年可提供清潔電力約5億度，等效節(jié)約標準煤約15萬噸，生態(tài)效益和經(jīng)濟效益顯著。

　　盈利性“卡脖子” 大型光儲電站仍掙扎在“強配”陰影中

　　而大型光伏電站與儲能的協(xié)同來看，當前依舊任重而道遠。

　　近年來，我國以風電、光伏發(fā)電為代表的新能源發(fā)展成效顯著，裝機規(guī)模穩(wěn)居全球首位，發(fā)電量占比穩(wěn)步提升，成本快速下降，已基本進入平價無補貼發(fā)展新階段?！?/p>

　　特高壓與儲能配套是影響新能源消納的關鍵環(huán)節(jié)，一旦大基地項目推進過程中重建設輕配套，勢必會讓過去大規(guī)?！皸夛L棄光”的現(xiàn)象再度出現(xiàn)。

　　以電化學為代表的新型儲能具有調(diào)節(jié)速度快、布置靈活、建設周期短等特點，對構(gòu)建更加靈活高效的新型電力系統(tǒng)具有重要意義，是大基地配套的重要基礎設施。但受制于成本較高、商業(yè)模式不成熟等因素，發(fā)電企業(yè)配儲積極性不高。

　　今年以來，新能源配儲政策有“愈演愈烈”趨勢，由最初的鼓勵引導到成為并網(wǎng)標配，再到不建受罰，配儲比例也從原先的10%—20%逐步上升至15%—30%，儲能時長從1—2小時抬升至4—5小時，呈現(xiàn)逐步走高態(tài)勢。

　　在三峽能源山東分公司副總經(jīng)理汝會通看來，新能源配儲的關鍵不在于時長、比例，而是沒有建立起相應的成本疏導途徑，收益預期普遍不足，配儲普遍侵蝕新能源的利潤，變成了新能源的“寄生體”。

　　汝會通曾公開建議，要從電力現(xiàn)貨市場角度去思考，盡快建立機制，引導配建儲能參與電力現(xiàn)貨市場，發(fā)揮配建儲能和新能源電站的整體聯(lián)動作用，實現(xiàn)新能源項目效益最大化。如果形成這樣的共識，市場會從“要我配儲”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙鋬Α薄?/p>

　　當儲能的收益模式完善之后，光儲才能真正實現(xiàn)融合。

　　編輯：黃飛