? gtest的問(wèn)題

gtest需要安裝有時(shí)候帶來(lái)很多不方便，比如需要經(jīng)常切換gcc和clang的時(shí)候就比較麻煩，安裝的gtest可能在另一個(gè)編譯器下編譯不過(guò), 編寫(xiě)跨平臺(tái)程序的時(shí)候需要多次安裝gtest，非常不便。另外一個(gè)問(wèn)題是網(wǎng)絡(luò)原因，下載安裝gtest或者git上拉gtest都可能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)原因失敗。

現(xiàn)代C++ unit test庫(kù)

除了gtest之外，還有很多輕量級(jí)易用的單元測(cè)試庫(kù)，比如doctest和catch，相比gtest需要編譯/安裝，他們都是header only的，直接包含到工程里就可以做單元測(cè)試了，portable又沒(méi)有任何依賴(lài)，而且對(duì)編譯器版本要求也不高，只需要C++11就行了，用了之后只有一個(gè)字：爽！

這里推薦使用doctest(https://github.com/doctest/doctest)，原因是它的性能比catch更好(https://github.com/doctest/doctest/blob/master/doc/markdown/benchmarks.md)，當(dāng)然也比gtest好, 來(lái)看看doctest怎么用的吧。

doctest基本用法

?

#define?DOCTEST_CONFIG_IMPLEMENT_WITH_MAIN
#include?"doctest.h"

TEST_CASE("vectors?can?be?sized?and?resized")?{
????std::vector?v(5);

????REQUIRE(v.size()?==?5);
????REQUIRE(v.capacity()?>=?5);

????SUBCASE("adding?to?the?vector?increases?it's?size")?{
????????v.push_back(1);

????????CHECK(v.size()?==?6);
????????CHECK(v.capacity()?>=?6);
????}
????SUBCASE("reserving?increases?just?the?capacity")?{
????????v.reserve(6);

????????CHECK(v.size()?==?5);
????????CHECK(v.capacity()?>=?6);
????}
}

?

這里使用CHECK做斷言和gtest的EXPECT_xx是類(lèi)似的，我覺(jué)得doctest更酷更實(shí)用的一個(gè)特性是SUBCASE, 允許在當(dāng)前case下增加更多的子case去測(cè)試一些special一些的東西，非常實(shí)用，這也是相比gtest更好的一個(gè)地方。

doctest提供了很多豐富的宏，完全可以滿(mǎn)足我們的測(cè)試需要。

doctest的斷言宏

CHECK宏是只檢查并不會(huì)終止測(cè)試，REQUIRE宏則會(huì)終止測(cè)試和gtest里面的ASSET_XX宏類(lèi)似，這兩個(gè)宏也是平時(shí)做單測(cè)時(shí)用得最多的兩個(gè)宏了。除此之外，還有更豐富的宏。比如：

?

?is?one?of?3?possible:?REQUIRE/CHECK/WARN.

_EQ(left,?right)?-?same?as?(left?==?right)
_NE(left,?right)?-?same?as?(left?!=?right)
_GT(left,?right)?-?same?as?(left?>?right)
_LT(left,?right)?-?same?as?(left?_GE(left,?right)?-?same?as?(left?>=?right)
_LE(left,?right)?-?same?as?(left?<=?right)
_UNARY(expr)?-?same?as?(expr)
_UNARY_FALSE(expr)?-?same?as?_FALSE(expr)

?

判斷異常的宏

?

CHECK_THROWS_AS(func(),?const?std::exception&);
CHECK_THROWS_AS(func(),?std::exception);?//?same?as?above

CHECK_THROWS_WITH(func(),?"invalid?operation!");

CHECK_THROWS_WITH_AS(func(),?"invalid?operation!",?std::runtime_error);

_NOTHROW(expression)

?

doctest異常的宏非常有特色，比gtest的異常斷言更強(qiáng)大，可以同時(shí)比較異常類(lèi)型和異常信息。

也許有人會(huì)說(shuō)gtest除了這些基本的測(cè)試斷言之外還有g(shù)mock呀，doctest沒(méi)有g(shù)mock這樣的mock庫(kù)。是的，doctest確實(shí)沒(méi)有mock庫(kù)，但是doctest很容易和其它現(xiàn)代C++的mock庫(kù)結(jié)合起來(lái)使用，比如FakeIt。

現(xiàn)代C++ mock庫(kù)

FakeIt(https://github.com/eranpeer/FakeIt)是C++11寫(xiě)的header only的mock庫(kù)，用起來(lái)也很方便：

?

struct?SomeInterface?{
????virtual?int?foo(int)?=?0;
????virtual?int?bar(string)?=?0;
};

Mock?mock;

When(Method(mock,foo)).Return(0);

SomeInterface?&i?=?mock.get();

//?Production?code
i.foo(1);

//?Verify?method?mock.foo?was?invoked.
Verify(Method(mock,foo));

//?Verify?method?mock.foo?was?invoked?with?specific?arguments.
Verify(Method(mock,foo).Using(1));

?

用doctest+FakeIt兩個(gè)header only的庫(kù)就可以完美替代gtest了。那么還有一個(gè)就是benchmark了，google有一個(gè)benchmark庫(kù)也是需要編譯/安裝的，有沒(méi)有什么現(xiàn)代C++的benchmark庫(kù)來(lái)替代google 的benchmark庫(kù)呢？當(dāng)然有，比如nanobench。

現(xiàn)代C++ benchmark庫(kù)

nanobench(https://github.com/martinus/nanobench)也是C++11寫(xiě)的header only的庫(kù)，使用起來(lái)也很簡(jiǎn)單，包含頭文件即可。

?

#define?ANKERL_NANOBENCH_IMPLEMENT
#include?

int?main()?{
????double?d?=?1.0;
????ankerl::Bench().run("some?double?ops",?[&]?{
????????d?+=?1.0?/?d;
????????if?(d?>?5.0)?{
????????????d?-=?5.0;
????????}
????????ankerl::doNotOptimizeAway(d);
????});
}

?

測(cè)試結(jié)果：

?

|???????????????ns/op?|????????????????op/s?|????err%?|??????????ins/op?|??????????cyc/op?|????IPC?|?????????bra/op?|???miss%?|?????total?|?benchmark
|--------------------:|--------------------:|--------:|----------------:|----------------:|-------:|---------------:|--------:|----------:|:----------
|????????????????7.52?|??????132,948,239.79?|????1.1%?|????????????6.65?|???????????24.07?|??0.276?|???????????1.00?|????8.9%?|??????0.00?|?`some?double?ops`

?

總結(jié)

用現(xiàn)代C++測(cè)試工具鏈：doctest+FakeIt+nanobench, 可以完美地替代gtest/gmock和google bench，沒(méi)有任何依賴(lài)，無(wú)需安裝，直接包含頭文件就可以用，非常容易集成和使用，是時(shí)候拋棄google test和google bench了!