?

2．5 凌陽SPCA536解決方案

凌陽(Sunplus)的SPCA536解決方案價格低廉，支持媒體類型單純，功能單一；支持的格式非常有限(視頻格式僅支持MPEG-4編解碼，音頻格式也比較單一)，視頻解碼能力比較差，解大文件視頻文件會有停頓等；需要使用轉(zhuǎn)換軟件將各種音視頻文件壓縮成(*．mpx)格式，才能在該機播放。該方案也支持數(shù)碼拍照，圖像瀏覽等功能。

2．6 vweb解決方案

vweb是一家SoC(片上系統(tǒng))解決方案領(lǐng)域上的領(lǐng)先供應(yīng)商。其VW2010是即時MPEG-1，MPEG-2和MPEG一4音視訊系統(tǒng)編解碼晶片(同時壓縮、解壓或編碼、解碼)，完全相容ISO／IEC-11172—2，ISO／IEC一13818-2，ISO／IEC：-14496-2和ITU-T H．263(基線)。
優(yōu)點：功能強大，有豐富的SDK接口文檔，支持格式也比較多。
缺點：只有PCI式和USB式2種解碼芯片接口，導(dǎo)致物理應(yīng)用不方便。

2．7 Z228解決方案

Z228是上海杰得微電子公司2006年3月發(fā)布的應(yīng)用處理器，這是中國自主開發(fā)的第一款O．13μm中、高端MAP?；贏RM926EJ嵌入式CPU內(nèi)核，包含MPEG-4格式的硬件全雙工編解碼器，具有豐富的多媒體接口。具有WinCE和Linux兩個版本的硬件設(shè)計工具包(HDK)和軟件開發(fā)工具包(SDK)。
Z228的硬件視頻編解碼器支持MPEG-4／H．263雙工格式，最大圖像尺寸是VGA(640×480)，最快速度是30 f／s。編解碼同時全速運行ARM926EJ的負(fù)荷低于5％，也就是說它基本上是獨立工作的，幾乎不占用CPUJ的資源，雙工全速運行時功耗低于120 mW。Z228中還內(nèi)置了類似計算機顯示芯片中的2D視頻后處理引擎，支持色度空間轉(zhuǎn)換、任意尺度圖像縮放、VBR(可變碼率)、CBR(固定碼率)、VFR(可變幀率)、CFR(固定幀率)、去方塊和去環(huán)濾波、亮度／對比度／飽和度校正、抖動(Dithe—ring)、圖像掩模、畫中畫等功能。解碼后的視頻圖像經(jīng)該引擎處理后直接上屏．無需CPU干預(yù)，在不增加功耗的前提下，實現(xiàn)視頻的流暢播放。
優(yōu)點：國內(nèi)比較好的解碼芯片，解碼格式比較多，并且開發(fā)板采用雙層設(shè)計，很容易實現(xiàn)擴充和擴展。在智能監(jiān)控、視頻服務(wù)器、手持信息終端(HIT)、智能手機等系統(tǒng)設(shè)計方面有成熟和完整的解決方案。
缺點：由于屬于剛剛量產(chǎn)的國內(nèi)為數(shù)不多的優(yōu)秀解碼芯片，價格會比較昂貴。
目前活躍在中國大陸的PMP整機解決方案供應(yīng)商還有：飛思卡爾i．MX31解決方案(多應(yīng)用于智能手機)，Zoran基于C()ACH 7系列的解決方案(主要用于數(shù)碼攝像機)，Ittiam的MediaAlbum方案(支持高質(zhì)量多媒體錄制、存儲、播放和流媒體支持)，飛利浦的基于TriMe—dia的便攜式多媒體(Media Box)解決方案，以及基于Blackfin的，ADSPBF532芯片的解決方案等。

3 各種PMP解決方案的成本比較

由于PMP產(chǎn)品的研發(fā)難度較大，目前市面上的大多數(shù)PMP產(chǎn)品均為國外或***地區(qū)設(shè)計，按照生產(chǎn)商加Design}tollse的模式運行。表1的解決方案成本，主要是針對制造商的。國內(nèi)一些制造商為了降低成本，還采用多個廠家聯(lián)合購買解決方案的方式進(jìn)行生產(chǎn)。對于主要面向科研的獨立開發(fā)者而言，其初始投入顯得較高。
?

?

4 PMP開發(fā)面臨的尷尬局面

由于PMP技術(shù)還遠(yuǎn)沒有達(dá)到普及階段，仍然屬于炙手可熱的技術(shù)，其利潤空間還有巨大的回旋余地，因此各種PMP方案的開發(fā)板，也還沒有達(dá)到普及學(xué)習(xí)的階段，并且只能通過直接代理或者中間商購買開發(fā)包，開發(fā)板的購買者或研究者要承擔(dān)分銷商及主流公司開發(fā)的部分費用。

開發(fā)板費用居高不下，最明顯的原因有2個方面：

(1)開發(fā)板與最終產(chǎn)品不同，開發(fā)板必須附加技術(shù)性很強的資料及開發(fā)文獻(xiàn)，所以在目前供應(yīng)商在沒有完全獲得全部利潤之前，很多費用仍要由開發(fā)者買單。供應(yīng)商通過這種高收費手段，轉(zhuǎn)移資金壓力和減少自身經(jīng)營風(fēng)險。

(2)眾多的開發(fā)板是由供應(yīng)商自己設(shè)計完成，很大程度上攜帶了該公司所有的技術(shù)核心，導(dǎo)致這些公司將所有的開發(fā)費用直接轉(zhuǎn)嫁到開發(fā)板中。
所以從開發(fā)商或者代理商直接獲得SDK及開發(fā)板的費用基本相當(dāng)，甚至代理商的費用高于開發(fā)商的情況也是很普遍的。簡而言之，在PMP產(chǎn)品未廣泛普及之前，獲得相關(guān)開發(fā)板及技術(shù)資料的代價是相當(dāng)高昂的。

5 結(jié) 語

PMP自主研發(fā)的方案選擇，由于PMP沒有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在技術(shù)上彼此存在很大的差別。根據(jù)媒體播放的核心支持進(jìn)行劃分，其自主研發(fā)思路可以分為2個主流方向：
(1)以解碼芯片為核心。解碼芯片提供豐富的API接口供開發(fā)者使用，性能優(yōu)良，可以大大地提高開發(fā)速度，縮短開發(fā)的時間周期。該技術(shù)優(yōu)勢明顯，但也同樣存在著明顯的缺陷：技術(shù)購買費用高昂、不能進(jìn)行軟件升級。開發(fā)平臺需要約5～50萬元。

(2)以圖形加速為輔助，以高性能CPU為核心。該技術(shù)方式的主要優(yōu)點不僅可以播放多媒體文件，還可以上網(wǎng)、打字、玩游戲等；最可貴的是解碼軟件可以根據(jù)需要進(jìn)行升級，可以使用戶始終支持當(dāng)前最流行的影音格式。開發(fā)平臺需要約3～8萬元。

(3)自主研發(fā)方案選擇。從目前市場運作成本及研發(fā)速度的角度進(jìn)行分析，“以圖形加速為輔助，以高性能CPU為核心”的技術(shù)方式開發(fā)產(chǎn)品，可以獲得良好的性能價格比，并且可以隨時升級媒體播放軟件，具有目前主流芯片解碼方式不具備的優(yōu)點，可作高端多功能多媒體設(shè)備的研發(fā)選擇。在軟件研發(fā)中，采用Linux內(nèi)核作為程序開發(fā)平臺，充分利用開源代碼，可以極大的降低設(shè)計難度，提高研發(fā)速度。

而若為盡快使新產(chǎn)品搶占市場，必須提高研發(fā)產(chǎn)品的速度，則以硬件解碼芯片為核心的PMP技術(shù)方向是最為理想的；這也是目前市場最為流行的研發(fā)模式。對于高校和研究機構(gòu)而言，在市場因素不明顯的前提下，“以CPU為核心”結(jié)合Linux開源架構(gòu)的技術(shù)方案有助于將研發(fā)力量集中于創(chuàng)新應(yīng)用和學(xué)術(shù)研究之上，可作為首選方案。