某種意義上講，華為鯤鵬920的推出，給ARM架構(gòu)在服務(wù)器處理器上的業(yè)務(wù)前景注入了一針強(qiáng)心劑,畢竟這兩年相關(guān)方面的消息一直不太理想。但客觀來看，在Intel的X86架構(gòu)一統(tǒng)服務(wù)器處理器的江湖之前，Power、Alpha、MIPS、 UltraSPARC這些RISC處理器也并沒有把X86放在眼里，彼時(shí)的大玩家IBM、MIPS、SUN、DEC又何嘗會(huì)把Intel視為顛覆者呢？而鯤鵬920的推出，也讓我們清楚地看到ARM服務(wù)器芯片路徑上的幾只手。

看得見的手-ARM

在鯤鵬920之前，幾乎ARM生態(tài)圈的大玩家都嘗試過把他們的芯片版圖向處理器業(yè)務(wù)上擴(kuò)張。TI、三星、NVIDIA、博通、高通，甚至是X86的AMD也嘗試過，但進(jìn)展并不順利。有的停止產(chǎn)品迭代，有的賣出相關(guān)業(yè)務(wù)，有的直接退出，有的大范圍消減業(yè)務(wù)投入。國內(nèi)的情況也大抵相當(dāng)，包括飛騰、瑞芯微、華為和華芯通，雖然陸續(xù)有產(chǎn)品推出，但真正在服務(wù)器市場上有所斬獲的并不多。

簡單梳理一下：高通的Centriq 2400系列，基于三星的10nm工藝，采用的是ARM v8架構(gòu)的自研Falkor CPU核；飛騰FT2000系列，采用28nm工藝，也是基于ARMv8架構(gòu)，自研定制架構(gòu)（非A53\A57\A72）；華為之前的Hi1620，基于臺(tái)積電7nm工藝，內(nèi)核是ARM Cortex-Ares（A76的服務(wù)器版）；瑞芯微的RK3399，采用采用28nm工藝，ARM Big.Little大小核架構(gòu)（雙Cortex-A72大核+四Cortex-A53小核）；華芯通昇龍4800是10nm制程工藝，基于高通的源碼設(shè)計(jì)的CPU（兼容ARMv8指令集）。

大多ARM服務(wù)器芯片推出的時(shí)候，都會(huì)強(qiáng)調(diào)一下它們和Intel服務(wù)器芯片的對(duì)比。比如高通稱其旗艦Centriq 2460比同時(shí)代的Intel至強(qiáng)旗艦鉑金8180處理器的能效比要高，價(jià)格也僅是后者的1/5；飛騰宣稱其FT2000系列的多核性能追平了Intel的Xeon E5－2699v3，改進(jìn)版FT-2000plus也在多核性能上達(dá)到Intel服務(wù)器CPU E5主流產(chǎn)品的水平......

這其實(shí)是個(gè)誤區(qū)。本來，ARM架構(gòu)的盛行就在于其更為靈活的終端嵌入式應(yīng)用上的適應(yīng)性，這也正是Intel為首的X86架構(gòu)芯片的短板。真正能夠讓ARM玩家在服務(wù)器業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)擴(kuò)張變現(xiàn)的，應(yīng)該是大數(shù)據(jù)、分布式存儲(chǔ)等智能應(yīng)用的多樣性所帶來的異構(gòu)計(jì)算的需求。這些需求有著寬泛的包容性?；谶@樣一個(gè)認(rèn)識(shí)，不像之前幾乎每一個(gè)ARM服務(wù)器芯片的推出都要對(duì)標(biāo)一下Intel，華為發(fā)布鯤鵬920時(shí)，除了特別強(qiáng)調(diào)會(huì)和Intel繼續(xù)保持良好合作，只字未提它和Intel服務(wù)器芯片之間的對(duì)比。

另外值得注意的是，華為發(fā)布鯤鵬920的同時(shí)發(fā)布了TaiShan服務(wù)器和相應(yīng)的華為云服務(wù)。顯然，華為十分清楚，對(duì)于ARM架構(gòu)服務(wù)器而言，要在生態(tài)優(yōu)勢和先天短板間為最終用戶提供一種平衡選項(xiàng)——為業(yè)已廣泛的ARM智能終端設(shè)備提供更為適應(yīng)的云端協(xié)同系統(tǒng)。換句話說，單個(gè)的ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片對(duì)于用戶而言，遠(yuǎn)沒有端到端的系統(tǒng)化產(chǎn)品更有說服力。所以，華為一方面強(qiáng)調(diào)TaiShan系列服務(wù)器的應(yīng)用場景（大數(shù)據(jù)和分布式存儲(chǔ)的企業(yè)應(yīng)用），一方面強(qiáng)調(diào)基于TaiShan服務(wù)器提供的彈性云服務(wù)、裸金屬服務(wù)和云手機(jī)服務(wù)。

看不見的手-生態(tài)

如果要滿足行業(yè)趨勢和應(yīng)用需求，讓ARM服務(wù)器芯片在多樣性計(jì)算時(shí)代中體現(xiàn)其在多種數(shù)據(jù)類型和場景中的優(yōu)勢，沒有涵蓋硬件、基礎(chǔ)軟件和應(yīng)用層面的生態(tài)環(huán)境，恐怕只能回復(fù)之前的境況。Linaro、OpenStack、CNCF、GCC和Open Edge+HPC Initiative這些行業(yè)組織可以說都是推動(dòng)ARM服務(wù)器芯片落地的看不見的手。

Linaro主要致力于領(lǐng)導(dǎo)ARM生態(tài)系統(tǒng)中的協(xié)作，將業(yè)界和開源社區(qū)聚集在一起，針對(duì)項(xiàng)目，交付工具，減少行業(yè)范圍內(nèi)的分散和冗余工作，并為行業(yè)提供共同的軟件基礎(chǔ)。但這個(gè)協(xié)作并非ARM獨(dú)有，Linaro可以在其他有利于Linaro成員和ARM生態(tài)系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)和技術(shù)上工作。

OpenStack是一個(gè)由NASA（美國國家航空航天局）和Rackspace合作研發(fā)并發(fā)起的，以Apache許可證授權(quán)的自由軟件和開放源代碼項(xiàng)目，旨在為公共及私有云的建設(shè)與管理提供軟件的開源項(xiàng)目。它是一個(gè)開源的云計(jì)算管理平臺(tái)項(xiàng)目，支持幾乎所有類型的云環(huán)境，項(xiàng)目目標(biāo)是提供實(shí)施簡單、可大規(guī)模擴(kuò)展、豐富、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的云計(jì)算管理平臺(tái)。OpenStack通過各種互補(bǔ)的服務(wù)提供了基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）的解決方案，每個(gè)服務(wù)提供API以進(jìn)行集成。

CNCF是一個(gè)開源軟件基金會(huì)，致力于使云計(jì)算具有普遍性和可持續(xù)性。云計(jì)算使用開源軟件棧將應(yīng)用程序部署為微服務(wù)，將每個(gè)部分打包到自己的集成中，并動(dòng)態(tài)地編排這些集成以優(yōu)化資源利用率。云本地技術(shù)使軟件開發(fā)人員能夠更快地構(gòu)建產(chǎn)品。CNCF是gitHub上許多發(fā)展最快的項(xiàng)目的供應(yīng)商，擁有300多個(gè)成員，包括世界上最大的公共云和企業(yè)軟件公司以及數(shù)十家創(chuàng)新的初創(chuàng)公司。

GCC是面向應(yīng)用的開發(fā)工具，GNU編譯器套件包括C、C++、Objective-C、Fortran、Java、Ada和Go語言的前端，也包括了這些語言的庫（如libstdc++、libgcj等等）。GCC的初衷是為GNU操作系統(tǒng)專門編寫的一款編譯器。GNU系統(tǒng)是徹底的自由軟件。

Open Edge+HPC Initiative是2018年10月由ATOS、E4、Forschungszentrum J_lich、Fraunhofer Fokus、華為、Mellanox和SUSE共同發(fā)起成立的組織。主要面向邊緣和高性能計(jì)算解決方案的生態(tài)系統(tǒng)和市場，通過開發(fā)和共享解決方案來改進(jìn)互操作性和端到端集成，這將有助于縮短邊緣計(jì)算和HPC部署的上市時(shí)間。它最初集中在歐洲市場，目前正在向全球范圍擴(kuò)張。