新EMC指令2014/30/EU對(duì)“設(shè)備”和“固定成套設(shè)備”進(jìn)行了準(zhǔn)確的定義；取消了要求第三方機(jī)構(gòu)強(qiáng)制性參與的合格評(píng)定程序，只保留了基于模式A（內(nèi)部生產(chǎn)控制）的合格評(píng)定程序；增強(qiáng)了設(shè)備的可追溯性。

　　電磁兼容指令（2014/30/EU）

　　1. 基本要求

　　歐盟EMC指令包含了電磁干擾（EMI）和抗干擾（EMS）兩方面。在保護(hù)要求方面，指令要求設(shè)備應(yīng)依據(jù)現(xiàn)狀進(jìn)行設(shè)計(jì)和制造，以確保設(shè)備產(chǎn)生的電磁騷擾不超過(guò)無(wú)線電通訊設(shè)備或其他設(shè)備不能按預(yù)期用途正常運(yùn)行的水平；并且設(shè)備對(duì)預(yù)期使用中遇到的電磁騷擾應(yīng)有抗擾性，預(yù)期性能沒有無(wú)法接受的降低。

　　2. 協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)

　　對(duì)應(yīng)于音視頻產(chǎn)品的電磁兼容協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)為EN 55013（無(wú)線電騷擾）、EN 55020（抗擾度）、EN 61000-3-2（諧波電流）和EN 61000-3-3（電壓波動(dòng)）。具體要求見下表，“DoC”為推斷符合性中止期：

　　標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容EN標(biāo)準(zhǔn)及修訂件DoC對(duì)應(yīng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)及修訂件

　　聲音和電視廣播接收機(jī)－無(wú)線電騷擾EN 55013:2001

　　A1:2003

　　A2:20062004.09.01

　　2006.04.01

　　2009.03.01CISPR 13:2001 （modified）

　　A1:2003

　　A2:2006

　　聲音和電視廣播接收機(jī)－抗擾度EN 55020:2002

　　A1:2003

　　A2:20052006.12.01

　　2006.12.01

　　2008.02.01CISPR 20:2002

　　A1:2002

　　A2:2004

　　EN 55020:20072009.12.01CISPR 20:2006

　　諧波電流EN 61000-3-2:20062009.02.01IEC 61000-3-2:2005

　　電壓波動(dòng)和閃爍限值EN 61000-3-3:1995*

　　A1:2001

　　A2:20052001.01.01

　　2004.05.01

　　2008.09.01IEC 61000-3-3:1994

　　A1:2001

　　A2:2005

　　* 注：2008年9月30日，歐盟發(fā)布了新的電壓波動(dòng)和閃爍限值的EMC標(biāo)準(zhǔn)EN 61000-3-3:2008。但該標(biāo)準(zhǔn)將于2009年6月1日實(shí)施，現(xiàn)在尚未列入EMC指令的協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)目錄之中。

　　3. 合格評(píng)定程序

　　在EMC指令中，采用模式A的合格評(píng)定方式。制造商必須擬制技術(shù)文件來(lái)證明符合保護(hù)要求，這包括設(shè)備符合相關(guān)協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)，或者如果不使用或部分使用協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)一份詳細(xì)的技術(shù)理由。制造商必須采取一切必要的措施保證設(shè)備依據(jù)技術(shù)文件進(jìn)行生產(chǎn)。制造商也需要完成EC合格聲明并加貼CE標(biāo)志。制造商還可以自愿選擇公告機(jī)構(gòu)參與合格評(píng)定過(guò)程。

　　首先，制造商需要根據(jù)相關(guān)EMC現(xiàn)象對(duì)設(shè)備進(jìn)行EMC評(píng)定，以確保設(shè)備滿足保護(hù)要求。EMC評(píng)定需要考慮設(shè)備所有正常預(yù)期工作條件。如果設(shè)備有不同的配置，EMC評(píng)定要確保在制造商確定的預(yù)期用途的所有典型配置下，設(shè)備滿足保護(hù)要求。EMC評(píng)定有三種方式：① 使用EMC協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)；② 不使用協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，而是制造商使用自己的方法；③ 兩者的混合。制造商可以請(qǐng)第三方為其進(jìn)行EMC評(píng)定，或協(xié)助其進(jìn)行部分評(píng)定，但責(zé)任仍在制造商。

　?。?） “最壞情況”方法

　　如果設(shè)備有不同的配置，可以只對(duì)最可能造成最大騷擾和最容易受到騷擾影響的配置進(jìn)行EMC評(píng)定，這種方法被稱作“最壞情況”方法，旨在減少評(píng)定的成本。

　?。?） 使用EMC協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)

　　正確使用涵蓋EMC指令所有基本要求的相關(guān)協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，相當(dāng)于進(jìn)行詳細(xì)的EMC技術(shù)評(píng)定。這是證明EMC符合性的最常用和優(yōu)選的方式。當(dāng)投入市場(chǎng)的單個(gè)設(shè)備符合在歐盟官方公報(bào)（OJEU）上公布的最新整合版本的相關(guān)協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的EMC要求，可推斷其符合EMC指令的保護(hù)要求。

　　當(dāng)新協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施時(shí)，需要對(duì)新版標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行EMC評(píng)定，主要是針對(duì)那些直接影響設(shè)備EMC特性的變更，有時(shí)可能需要重新檢測(cè)；如果希望繼續(xù)使用舊版標(biāo)準(zhǔn)，則需要增加其他技術(shù)解決方案。選擇適當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)是制造商的責(zé)任。

　?。?） 沒有使用協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的EMC評(píng)定

　　如果不使用協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行EMC評(píng)定，制造商須提供符合性的明確的證據(jù)。這種情況特別適用于那些新的卻沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。對(duì)于特定設(shè)備的評(píng)定依賴于：設(shè)備的自然屬性（設(shè)備特性）；預(yù)期用途；使用場(chǎng)所、EMC環(huán)境；產(chǎn)生的或影響設(shè)備的騷擾類型；環(huán)境條件；抗干擾的性能標(biāo)準(zhǔn)。

　　4. 技術(shù)文件

　　技術(shù)文件應(yīng)使設(shè)備對(duì)于基本要求的符合性得到評(píng)定，它包括了如下所有必須的實(shí)際（技術(shù)）細(xì)節(jié)：

　　技術(shù)文件涵蓋的產(chǎn)品識(shí)別；

　　設(shè)備的一般描述；

　　如果使用協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，則需要符合性證據(jù)，至少需要一份使用的協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的清單及其測(cè)試結(jié)果；

　　如果沒有或部分采用協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)提供滿足指令基本要求所采取措施的描述，包括有關(guān)EMC評(píng)定的描述、測(cè)試報(bào)告、設(shè)計(jì)計(jì)算結(jié)果、實(shí)施的檢查等；

　　如果制造商使用EMC指令附錄III的評(píng)定程序，應(yīng)包含公告機(jī)構(gòu)的聲明。

　　5. EC合格聲明

　　EC合格聲明必須至少包括以下內(nèi)容（最低要求）;

　　對(duì)于指令2014/30/EU的引用；

　　對(duì)設(shè)備的識(shí)別（型號(hào)、批號(hào)和系列號(hào)等）;

　　制造商或其歐盟授權(quán)代理的名稱和地址;

　　確保設(shè)備符合指令規(guī)定的合格聲明所依據(jù)的標(biāo)有日期的規(guī)范（即OJEU公布的協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)）;

　　合格聲明的日期；

　　制造商或其授權(quán)代理的授權(quán)簽字人的身份和簽名;

　　如果遺漏了最低要求的任何內(nèi)容，合格聲明就被認(rèn)為不完整而無(wú)效，并可能導(dǎo)致成員國(guó)的執(zhí)法部門采取適當(dāng)?shù)拇胧?。另外，?dāng)幾個(gè)指令同時(shí)適用于同一設(shè)備時(shí)，制造商或其歐盟授權(quán)代表可自行決定是否將所有的合格聲明合為一個(gè)聲明