很多云策略完全依賴專有平臺和服務。例如，現在并沒有類似AWS或Microsoft Azure等公有云的開源版本，并且主要的公有云供應商不太可能開源化自己的服務。不過，現在有很多可用的開源云計算平臺和工具。

開源技術提供更大的靈活性，并減少對專有平臺的依賴，還可節(jié)省成本。通過使用開源，開發(fā)人員可以檢查和修改源代碼以適應他們的需求和要求。

開源技術主要有兩個類別：

開源平臺—可構建完整的云環(huán)境;

開源工具—可管理專有公共云內運行的云服務。

與專有服務相似，開源云平臺和工具可以幫助IT團隊部署、配置和管理工作負載和環(huán)境。但是，這些產品通常提供的部署和管理選項超出專有服務的常規(guī)清單，還提供用于部署和管理云環(huán)境的更多選項。而且由于某些開源云工具是免費的（至少在其核心是開源形式），企業(yè)可以節(jié)省資金。

下面讓我們了解現在主要等開源云平臺和工具，并看看這些專有替代方案是否更適合你的策略。

開源云平臺

如果企業(yè)更希望在開放源代碼基礎上構建其云計算，而不是使用專有的公共云服務，則可以使用多種開放源代碼平臺。

AppScale

AppScale使用Eucalyptus提供核心AWS云服務（例如Amazon S3和EC2）的開源部署。 AppScale使IT團隊可以在其基礎架構上運行這些服務。這樣就可以設置看起來與AWS非常相似的開源云，如果需要，甚至可以使用AWS的本機工具進行管理。

Kubernetes

盡管OpenStack仍然是企業(yè)市場廣泛使用的工具，但近年來它已在某種程度上被開源編排平臺Kubernetes所取代。Kubernetes本身并不是構建私有云的平臺，但它可以創(chuàng)建類似私有云的東西–通過將服務器集合綁定到單個集群中，并在它們之間部署應用程序。此外，開發(fā)人員可以設置Kubernetes網絡和存儲服務。

Kubernetes服務存在于所有主要的公共云中，因此將Kubernetes置于云戰(zhàn)略的中心可以使企業(yè)更簡單地在本地Kubernetes集群和公共云之間遷移工作負載。

Kubernetes的主要缺點是它主要用于容器化工作負載，盡管Google Anthos和VMware的Project Pacific等項目使企業(yè)更容易使用Kubernetes編排VM。

但是，如果IT團隊不愿意使用Kubernetes作為整個云的基礎，它也可以用作開源編排工具。Kubernetes是編排公共云中運行的某些工作負載的有效方法。

OpenStack

OpenStack是流行的選項，它是在企業(yè)基礎架構上創(chuàng)建私有云的平臺。它提供與公共云相同的核心云服務類型，包括計算、存儲、無服務器功能和容器。這些服務背后的所有代碼都為開源。

OpenStack也可以免費下載和部署，盡管企業(yè)可以選擇從Mirantis和Platform9等供應商處購買其管理服務，從而簡化OpenStack復雜性。還有其他相似的供應商，包括：

Apache CloudStack

Proxmox

oVirt

PaaS

公共云提供用于部署PaaS產品的專有服務，例如AWS Elastic Beanstalk?；蛘?，你可以選擇開源的PaaS，例如Cloud Foundry或Dokku。開源選項可更容易地將PaaS環(huán)境從一個云端遷移到另一個云端。

此外，如果開源PaaS比你的云供應商專有的PaaS具有更高的成本效益，則總擁有成本也可能更低。

開源云工具

除這些開源云平臺外，還有各種工具可以用于更特定的領域。你可以將這些開源工具視為增強核心公共云服務的方法，而不是其替代方案。這些工具可以分為多種類別。

監(jiān)控

現在有大量開源監(jiān)視工具，可幫助收集和分析來自云環(huán)境的指標、日志和跟蹤。主要選項包括（按字母順序排列）：

ELK Stack使用Elasticsearch、Logstash和Kibana來完成搜集和分析來自任何來源的數據。

Grafana（也可作為AWS的托管服務）提供可視化和分析功能，以幫助監(jiān)視云應用程序。

Nagios監(jiān)視云工作負載的性能和可用性。

OpenTelemetry框架提供從云端和本地環(huán)境中收集數據的標準化方法。

Zabbix可監(jiān)視性能和可用性。

在這些工具中，很多工具可補充而不是取代專有云監(jiān)視服務，例如Amazon CloudWatch和Azure Monitor。它們提供的數據收集選項、可視化效果和其他功能–超出公共云的范圍。

成本監(jiān)控和優(yōu)化

option that runs independently from your cloud environment itself.

控制云成本非常困難，因為公共云計費模型很復雜，并且你可以輕松地在公共云中啟動工作負載然后忘記關閉它們，這通常導致你為不需要的資源付費。大多數公共云都提供基本的成本監(jiān)控工具（例如AWS Cost Explorer）來幫助解決此問題。有些閉源第三方監(jiān)視平臺還具有成本監(jiān)視或容量規(guī)劃功能。

針對云端的開源成本優(yōu)化工具開發(fā)不夠完善，但你可以利用Koku和Komiser等工具。如果你的IT團隊需要獨立于你的云環(huán)境本身運行的成本監(jiān)控選項，則可以考慮這些工具。

云配置

作為專有云配置服務（例如AWS CloudFormation）的替代方案，IT團隊可以使用Terraform或Ansible等開源基礎設施即代碼工具。在這些工具中，大多數可兼容所有主要的公共云平臺以及本地基礎結構。這些工具非常適合具有混合或多云架構的企業(yè)，他們需要配置工具來支持其所有環(huán)境。
責編AJX