物聯(lián)網通信的失敗之處

　　工程師們能設計出最完美的產品，把它接入物聯(lián)網。然而，如果這款產品與其它產品的交互沒有做好，那就很難在市場中立足。

　　據PlumChoice的報道，三分之二的物聯(lián)網設備的潛在用戶總是被各種原由所阻礙。每七個物聯(lián)網設備購買者中就會有一人退貨 —— 其中超過半數的人表示再也不會購買該品牌的產品。

　　“盡管創(chuàng)新聯(lián)網家居和物聯(lián)網設備帶來了巨大的機會，但是企業(yè)并沒有幫助用戶把這些產品很好地整合到現有的復雜技術環(huán)境中去”，PlumChoice的物聯(lián)網產品研發(fā)副總裁Steve Thompson說到。

　　物聯(lián)網將物體串聯(lián)到了一起。然而，AVnu聯(lián)盟董事會主席、Cisco物聯(lián)網解決方案架構師Paul Didier解釋說，很多物聯(lián)網設備由于網絡協(xié)議兼容性和權限限制的原因，在未連接的網絡中仍處于割裂的狀態(tài)?！坝辛宋锫?lián)網之后，大量核心系統(tǒng)設備應用不再會這樣被隔離了，比如大數據分析”，他說，“關鍵在于網絡的聚合。”

　　為了連接這些割裂的物聯(lián)網網絡，工程師們往往需要某種整體管理軟件來駕馭這一切。但是，物聯(lián)網便捷聚合并不如聽起來這么輕松。

　　“無需預購買產品和持續(xù)的支持，‘物品’制造商正在探索一條漫長的道路，涉及到大量難以滿足的客戶和許多非質量問題的退貨”，Thompson說，“我們需要幫助人們從這些投資中獲得真正的價值 —— 回報則來自品牌的成功”。

　　網絡的網絡

　　“物聯(lián)網管理軟件包含了大量復雜的功能，”Autodesk的物聯(lián)網總監(jiān)Bryan Kester說，“大多數功能都是理想的，但并不都是必需的。”

　　當真正去實現物聯(lián)網時，工程師面對的是一團糟的概念、工具和技術。包括但不限于以下：

　　用于收集數據的遠程固件和固件管理軟件

　　物聯(lián)網設備監(jiān)控軟件

　　云或服務器上的數據存儲

　　用于評估和優(yōu)化系統(tǒng)的大數據分析

　　用于推動更新的物聯(lián)網設備的版本控制

　　“物聯(lián)網控制是非常廣泛的概念，”AVnu聯(lián)盟主席、國家儀器高級經理托德沃爾特補充說，“管理軟件、管理軟件之間存在一些共性，它們對終端節(jié)點有管理的概念，以及支持它們的龐大社區(qū)。但如今還沒有獨立管理協(xié)議 —— 沒有能夠包攬一切的。我認為這將取決于市場，看看是否有需求?！?/p>

　　正如前面提到的，許多物聯(lián)網產品將有自己的專用軟件將設備連接到互聯(lián)網，管理數據和控制產品。Didier解釋說，如果能夠兼容的話，物聯(lián)網管理軟件在這些分離的網絡上又加了一層通信。

　　這層網絡的網絡仍舊讓每個軟件控制各自的物品。主要的區(qū)別在于這個網絡的網絡將允許用于大數據，優(yōu)化和系統(tǒng)控制的通信協(xié)議被使用。

　　微軟Azure IoT架構（圖片來自微軟）

　　亞馬遜、微軟和PTC配置

　　例如，微軟Azure和亞馬遜網絡服務（AWS）期待通過云平臺進行連接和管理。與樞紐的通信是通過HTTPS和MQTT協(xié)議完成，必要時會用到自定義網關。微軟Azure也可以使用AMQP協(xié)議。然而，如果你的設備不兼容這些協(xié)議，那么它們也將不兼容Azure和AWS。

　　AWS眼里的物聯(lián)網

　　“你部署了事件樞紐，添加了設備，并且將各式各樣的識別接入樞紐，”微軟Azure的技術專家Ken Patterson說?！耙灿幸恍┛晒┠闶褂玫牡谌焦ぞ?，比如樹莓派。然后你可以用開發(fā)環(huán)境和Arduino與之相連。這樣，你的Apple、Android和Windows移動設備都被整合在一起，用來控制或者作為傳感器?！?/p>

　　另一個領先的物聯(lián)網管理軟件是PTC的ThingWorx。ThingWorx是把自己定位為物聯(lián)網管理軟件的一種無關協(xié)議的選擇。“ThingWorx平臺的核心是一個綜合的建模環(huán)境，同時為模型里的‘物品’生成REST API，”ThingWorx的物聯(lián)網技術副總裁Joe Biron說，“REST API不僅允許對物聯(lián)網設備的管理，也允許基于不同的云系統(tǒng)之間的通信，使物聯(lián)網的應用可以擴展到其它領域，如CRM （Salesforce）、cellular （Jasper） 等等。

　　然而，ThingWorx將不會如你所愿那樣簡單。工程師或者專業(yè)人員仍需要實現物聯(lián)網系統(tǒng)連接，創(chuàng)建儀表板，保證系統(tǒng)的正常運行。

　　如何選擇物聯(lián)網管理軟件

　　許多試圖整合物聯(lián)網的頂級玩家的名字都耳熟能詳。這是因為他們很可能已經是另一個垂直技術領域的主要參與者。

　　工程師希望他們的產品能兼容的物聯(lián)網管理軟件選項將會決定物聯(lián)網設備的協(xié)議選擇。在做出這個決定的時候，工程師應該注意他們的管理軟件的使用場景和最終的用戶，這些用戶可能就是他們自己。下表列出了一些工程師常用物聯(lián)網管理軟件選擇。

　　例如，一個產品開發(fā)團隊可能要跟蹤他們的產品是如何與客戶互動的。這個數據可以用來改善未來的產品設計。因此，他們可能想選擇一個集成了設計軟件的物聯(lián)網管理軟件，如PTC或Autodesk。

　　那么，你如何確定使用哪些物聯(lián)網管理軟件，或者你可以借助誰來自己創(chuàng)造一個呢？Didier認為一個不錯的出發(fā)點就是過去的IT合作伙伴。

　　PTC和Autodesk的物聯(lián)網發(fā)展

　　工程師們可能希望看到他們的設計軟件供應商可能提供的物聯(lián)網選項。例如，PTC已投資超過7億5000萬美元用于物聯(lián)網。PTC因此也已經積累了大量的物聯(lián)網技術。而Autodesk最近推出了SeeControl產品。顯然，這兩家設計公司肯定會發(fā)布很多新聞，他們的競爭對手肯定也會跟進。

　　然而，由于沒有物聯(lián)網管理軟件是包羅萬象的，“有時需要有兩個系統(tǒng)，”Kester指出。“其中有一些產品提供了開發(fā)的、云端可用的接口，或是同類的功能。然而，目前還沒有全套完善的物聯(lián)網軟件供應商，有些系統(tǒng)只是在數據共享方面做的更多些?！?/p>

　　物聯(lián)網協(xié)議標準化可能如何影響我的管理軟件呢？

　　認為物聯(lián)網管理軟件重要的一種主流原因是缺少物聯(lián)網的標準化。許多產品設計師卻傾向于生產自主控制的軟件，所以問題越來越嚴重了。

　　“在云端，耗費很大的力氣把數據整合在一起，但是物聯(lián)網的發(fā)展卻沒有跟上”，Didier說，“我們還沒想好如何使用各個供應商之間的不同系統(tǒng)和應用產品。”

　　然而，在物聯(lián)網社區(qū)是有希望實現標準化的，并且正在以幾種方式推進。緊跟物聯(lián)網標準化的形勢，能夠確保你的設備實現彎道超車，主導市場。