5G手機(jī)的橫空出世讓大眾一陣狂喜，人類終于要進(jìn)入5G時(shí)代。5G的商用不僅意味著上網(wǎng)更快，還有那些只在科幻里才存在的人工智能、自動(dòng)駕駛、物聯(lián)網(wǎng)也極有可能實(shí)現(xiàn)，以及今年在政府工作報(bào)告中提到的“智能+”也不再遙遠(yuǎn)。從工業(yè)領(lǐng)域來看，IDC預(yù)測(cè)，到2020年全球?qū)⒂谐^50%的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)將在邊緣處理。而邊緣設(shè)備只能處理局部數(shù)據(jù)，無法形成全局認(rèn)知，因此實(shí)際應(yīng)用中仍然需要借助云計(jì)算平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)信息的融合，可以說，云計(jì)算與邊緣計(jì)算正逐漸成為支撐物聯(lián)網(wǎng)的兩大支柱。

“工業(yè)”和“聯(lián)網(wǎng)”未來會(huì)高度融合

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)分成“工業(yè)”和“聯(lián)網(wǎng)”兩部分，有人認(rèn)為國內(nèi)總體工業(yè)水平偏低，產(chǎn)業(yè)升級(jí)需求更迫切，有人認(rèn)為對(duì)于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)來說，對(duì)信息安全的要求，一定要比消費(fèi)物聯(lián)網(wǎng)更高。那么，對(duì)于中國的工業(yè)領(lǐng)域來說，是升級(jí)換代壓力更迫切？還是信息安全壓力更為迫切？

就這個(gè)問題，英特爾中國區(qū)物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部首席技術(shù)官兼首席工程師張宇博士接受了記者的采訪。他表示，工業(yè)定義了一個(gè)場(chǎng)景，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用到這個(gè)場(chǎng)景里，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)背后隱含的是互聯(lián)，數(shù)據(jù)的收集以及對(duì)數(shù)據(jù)的深度分析，就是智能和自主。針對(duì)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，美國提出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，歐洲提出了工業(yè)4.0，中國提出了中國制造2025，都表述了更高層次的工業(yè)升級(jí)改造應(yīng)該達(dá)到的水平。反觀國內(nèi)的實(shí)際生產(chǎn)狀況，現(xiàn)在很多工廠還處于工業(yè)1.0、2.0、3.0階段，很少看到真正的4.0企業(yè)。1.0階段面臨的問題是如何收集數(shù)據(jù)，問題在于，要么設(shè)備比較老，沒有接口提供設(shè)備狀態(tài)；要么有數(shù)據(jù)接口，但生產(chǎn)廠商沒有購買相應(yīng)的服務(wù)，如果用戶想讓機(jī)器生產(chǎn)廠商提供數(shù)據(jù)，需要額外付費(fèi)，或者產(chǎn)線上的設(shè)備來自不同的生產(chǎn)廠商，它們之間沒有互聯(lián)互通，或者機(jī)器設(shè)備和MES系統(tǒng)（制造企業(yè)生產(chǎn)過程執(zhí)行系統(tǒng)）、整個(gè)工廠的管理系統(tǒng)也來自不同的廠商，它們之間也沒有實(shí)現(xiàn)互通，總之不同的廠商面臨不同的問題。因此，需要通過一些開放的標(biāo)準(zhǔn)化解決方案來推動(dòng)數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析更快落地。

另外，關(guān)于安全，如果離開安全，解決方案就像建在沙灘上的建筑，不牢靠。張宇介紹英特爾的思路是，無論在國內(nèi)還是在國外，都應(yīng)該推動(dòng)開放的安全標(biāo)準(zhǔn)，基于開放標(biāo)準(zhǔn)所做的策略、解決方案、產(chǎn)品才能被更多的用戶認(rèn)可和使用。

20年前，工業(yè)和物聯(lián)網(wǎng)完全不相干，工業(yè)體系的設(shè)備商非常專注于工業(yè)本身，互聯(lián)網(wǎng)公司也不關(guān)心工業(yè)，兩者有明顯界線。如今，兩者的界線變得越來越模糊了。國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)大廠都在看工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，而且在組建自己的工業(yè)節(jié)點(diǎn)。傳統(tǒng)的工業(yè)設(shè)備商，都在看怎么樣把互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用到工業(yè)體系來。再過十年，這一融合的趨勢(shì)將會(huì)變得更加明顯。

工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)只有5G遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

隨著5G的部署，帶寬會(huì)越來越寬，傳輸延時(shí)越來越低，而且 5G可以做通信信道隔離，使得不同應(yīng)用之間降低干擾。但是張宇認(rèn)為，在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，光有5G還不夠，因?yàn)?G承載了TCPIP協(xié)議，實(shí)際上它的服務(wù)質(zhì)量不能完全保證，它是把一個(gè)包從A點(diǎn)放到B點(diǎn)，在中間可能經(jīng)過若干個(gè)節(jié)點(diǎn)的轉(zhuǎn)發(fā)，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)發(fā)過程中都會(huì)產(chǎn)生延時(shí)，這個(gè)延時(shí)怎么控制目前的協(xié)議還沒有完全解決。工業(yè)領(lǐng)域?qū)ρ訒r(shí)的要求更加苛刻，如果把5G技術(shù)用于工業(yè)領(lǐng)域必須有新技術(shù)輔助。TSN（時(shí)間敏感網(wǎng)絡(luò)）就是針對(duì)以上問題的解決方案。英特爾看到5G、無線Wi-Fi，工業(yè)Wi-Fi等及時(shí)在工業(yè)應(yīng)用中所面臨的挑戰(zhàn)，因此在業(yè)界與國際標(biāo)準(zhǔn)組織合作，來推動(dòng)最新通信技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域的落地。

以場(chǎng)景切入，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)整體架構(gòu)更清晰

在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)引用中，英特爾以場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)切入。張宇解釋，第一，場(chǎng)景保證了和終端客戶的契合度；第二，從場(chǎng)景出發(fā)，很多技術(shù)點(diǎn)（比如：機(jī)器視覺、AI、邊緣計(jì)算、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)）都有一個(gè)落地點(diǎn)，用戶知道最終要解決什么問題。整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的上下游可以一起討論如何做產(chǎn)線的設(shè)備管理、性能監(jiān)控、良率提升、質(zhì)量過程控制等。概念清晰以后，算法、計(jì)算平臺(tái)、硬件體系也就更容易做出來。有了邊云協(xié)同架構(gòu)，也很容易的和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)供應(yīng)商展開很有效對(duì)話，大家以場(chǎng)景作為共同關(guān)注點(diǎn)構(gòu)建整體方案，在構(gòu)建和落地過程中，大家對(duì)自己的工作范圍也非常明確，自然在價(jià)值分享上也會(huì)比較清晰，最終可以實(shí)現(xiàn)共贏。

除了場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)外，張宇認(rèn)為，服務(wù)供應(yīng)商之間要更透明、公開地探討這些方案，以客戶價(jià)值作為最終驅(qū)動(dòng)。做到這一點(diǎn)，其它的問題就有了可以解決的基礎(chǔ)。另外要構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)，不管是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)還是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，想發(fā)展好都離不開生態(tài)系統(tǒng)。英特爾在生態(tài)構(gòu)建方面做了很多工作，在國外有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟（IIC），英特爾是發(fā)起單位之一，在國內(nèi)英特爾還參與構(gòu)建了AI、邊緣計(jì)算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（ECC）。通過聯(lián)盟的方式把上游的芯片廠商、板卡廠商，中游和下游的合作伙伴整合在一個(gè)平臺(tái)上，就某些共同問題共同探討，做共同的解決方案，在做方案的過程中，可以實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通、集成等工作，使這些方案能夠在實(shí)際生產(chǎn)中更快落地。