智能手機進入全面屏時代之后，手機屏幕指紋解鎖方案也隨之應用。為了提升屏幕占比，獲得更好的使用體驗，手機解鎖方式也從實體按鍵轉(zhuǎn)化為虛擬按鍵，指紋模組的出現(xiàn)改變了手機解鎖方式，更為安全、便捷，有利于手機屏幕占比的提升。手機指紋模組是解鎖的關鍵，因此對于手機指紋模組的測試關系著解鎖的靈敏度、速度、識別度等，需要用到有信號傳輸和電流流通能力強的彈片微針模組。測試中彈片微針模組的作用：一、能保障手機指紋模組測試穩(wěn)定進行，可傳輸1-50A的大電流，過流和連接都十分穩(wěn)定；二、使用壽命長，可節(jié)省手機指紋模組測試的時間物力成本，提高手機指紋模組測試效率；三，手機指紋模組體積小，彈片微針模組能適應小pitch，可取值在0.15-0.4mm之間，連接穩(wěn)定可靠。

手機屏幕識別技術是通過生物識別的方式，采集指紋數(shù)據(jù)，將用戶指紋與數(shù)據(jù)庫指紋相匹配，進行真實身份的驗證。因為每個人的指紋紋路、斷點、交叉點都不相同，具有唯一性，所以這種識別方式應用在手機上更為私密安全。

手機屏幕指紋技術目前有電容式指紋識別、光學式指紋識別、超聲波式指紋識別三種方案。通過這三種方案的優(yōu)劣勢對比，可以得知哪種方案更適合應用于手機解鎖，又有著怎樣的特點。

電容式指紋識別技術是應用最早的一種方案，相對而言也較為成熟，適用于LCD屏幕和OLED屏幕，不需要屏幕自發(fā)光也能進行識別。但是在使用的過程中需要通過按壓才能實現(xiàn)解鎖，在速度上并沒有優(yōu)勢，且穿透力較弱，并不適用于屏下指紋解鎖。電容式指紋在識別時，指紋識別信號可能會與手機顯示屏的觸控信號相互干擾，影響解鎖識別，因此已逐漸不再被應用。

光學式指紋識別技術主要通過光線反射來探測指紋紋路，能在最大程度上避免環(huán)境光的干擾，需要依靠屏幕自發(fā)光來實現(xiàn)，因此只適用于OLED屏幕。

OLED屏幕的優(yōu)勢在于能自發(fā)光，每個像素間都有間隔，可保證光線穿透，是光學式指紋識別技術的理想發(fā)射光源。另外OLED屏幕的輕薄性能減輕放置屏幕指紋模組所增加的厚度。

目前光學式屏下指紋識別方案是手機屏下指紋解鎖中應用最多的一種方案。

超聲波指紋識別技術通過發(fā)出超聲波，依靠特定頻率探知指紋紋路，利用超聲波的穿透力，達到指紋識別的目的。與上述兩種方案相比，超聲波指紋識別技術既無需通過電容感應也無需屏幕自發(fā)光即可實現(xiàn)識別，它的優(yōu)點在于穿透性強，抗污漬，安全性高，支持活體檢測。

但是超聲波指紋識別技術并沒有大范圍應用，原因在于技術不夠成熟、產(chǎn)量較低，而且成像質(zhì)量不佳。這些局限性對超聲波指紋識別技術的普及有一定的限制，現(xiàn)階段還需要進一步的去提升技術和解決問題。

從這三種方案的分析來看，電容式指紋識別技術由于穿透力弱和信號干擾的原因，被應用得較少，逐漸趨于淘汰。光學式指紋識別技術與OLED屏幕配合，識別速度快、技術成熟，應用也最為廣泛。超聲波指紋識別技術暫未普及，但有一定的市場潛力，有望進一步發(fā)展。lw