智能手機(jī)進(jìn)入全面屏?xí)r代之后，手機(jī)屏幕指紋解鎖方案也隨之應(yīng)用。為了提升屏幕占比，獲得更好的使用體驗(yàn)，手機(jī)解鎖方式也從實(shí)體按鍵轉(zhuǎn)化為虛擬按鍵，指紋模組的出現(xiàn)改變了手機(jī)解鎖方式，更為安全、便捷，有利于手機(jī)屏幕占比的提升。手機(jī)指紋模組是解鎖的關(guān)鍵，因此對(duì)于手機(jī)指紋模組的測(cè)試關(guān)系著解鎖的靈敏度、速度、識(shí)別度等，需要用到有信號(hào)傳輸和電流流通能力強(qiáng)的彈片微針模組。測(cè)試中彈片微針模組的作用：一、能保障手機(jī)指紋模組測(cè)試穩(wěn)定進(jìn)行，可傳輸1-50A的大電流，過(guò)流和連接都十分穩(wěn)定；二、使用壽命長(zhǎng)，可節(jié)省手機(jī)指紋模組測(cè)試的時(shí)間物力成本，提高手機(jī)指紋模組測(cè)試效率；三，手機(jī)指紋模組體積小，彈片微針模組能適應(yīng)小pitch，可取值在0.15-0.4mm之間，連接穩(wěn)定可靠。

手機(jī)屏幕識(shí)別技術(shù)是通過(guò)生物識(shí)別的方式，采集指紋數(shù)據(jù)，將用戶指紋與數(shù)據(jù)庫(kù)指紋相匹配，進(jìn)行真實(shí)身份的驗(yàn)證。因?yàn)槊總€(gè)人的指紋紋路、斷點(diǎn)、交叉點(diǎn)都不相同，具有唯一性，所以這種識(shí)別方式應(yīng)用在手機(jī)上更為私密安全。

手機(jī)屏幕指紋技術(shù)目前有電容式指紋識(shí)別、光學(xué)式指紋識(shí)別、超聲波式指紋識(shí)別三種方案。通過(guò)這三種方案的優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比，可以得知哪種方案更適合應(yīng)用于手機(jī)解鎖，又有著怎樣的特點(diǎn)。

電容式指紋識(shí)別技術(shù)是應(yīng)用最早的一種方案，相對(duì)而言也較為成熟，適用于LCD屏幕和OLED屏幕，不需要屏幕自發(fā)光也能進(jìn)行識(shí)別。但是在使用的過(guò)程中需要通過(guò)按壓才能實(shí)現(xiàn)解鎖，在速度上并沒有優(yōu)勢(shì)，且穿透力較弱，并不適用于屏下指紋解鎖。電容式指紋在識(shí)別時(shí)，指紋識(shí)別信號(hào)可能會(huì)與手機(jī)顯示屏的觸控信號(hào)相互干擾，影響解鎖識(shí)別，因此已逐漸不再被應(yīng)用。

光學(xué)式指紋識(shí)別技術(shù)主要通過(guò)光線反射來(lái)探測(cè)指紋紋路，能在最大程度上避免環(huán)境光的干擾，需要依靠屏幕自發(fā)光來(lái)實(shí)現(xiàn)，因此只適用于OLED屏幕。

OLED屏幕的優(yōu)勢(shì)在于能自發(fā)光，每個(gè)像素間都有間隔，可保證光線穿透，是光學(xué)式指紋識(shí)別技術(shù)的理想發(fā)射光源。另外OLED屏幕的輕薄性能減輕放置屏幕指紋模組所增加的厚度。

目前光學(xué)式屏下指紋識(shí)別方案是手機(jī)屏下指紋解鎖中應(yīng)用最多的一種方案。

超聲波指紋識(shí)別技術(shù)通過(guò)發(fā)出超聲波，依靠特定頻率探知指紋紋路，利用超聲波的穿透力，達(dá)到指紋識(shí)別的目的。與上述兩種方案相比，超聲波指紋識(shí)別技術(shù)既無(wú)需通過(guò)電容感應(yīng)也無(wú)需屏幕自發(fā)光即可實(shí)現(xiàn)識(shí)別，它的優(yōu)點(diǎn)在于穿透性強(qiáng)，抗污漬，安全性高，支持活體檢測(cè)。

但是超聲波指紋識(shí)別技術(shù)并沒有大范圍應(yīng)用，原因在于技術(shù)不夠成熟、產(chǎn)量較低，而且成像質(zhì)量不佳。這些局限性對(duì)超聲波指紋識(shí)別技術(shù)的普及有一定的限制，現(xiàn)階段還需要進(jìn)一步的去提升技術(shù)和解決問(wèn)題。

從這三種方案的分析來(lái)看，電容式指紋識(shí)別技術(shù)由于穿透力弱和信號(hào)干擾的原因，被應(yīng)用得較少，逐漸趨于淘汰。光學(xué)式指紋識(shí)別技術(shù)與OLED屏幕配合，識(shí)別速度快、技術(shù)成熟，應(yīng)用也最為廣泛。超聲波指紋識(shí)別技術(shù)暫未普及，但有一定的市場(chǎng)潛力，有望進(jìn)一步發(fā)展。lw