頂破強(qiáng)力或脹破強(qiáng)力的測(cè)試方法主要有三種：脹破法、彈子頂破法和鋼球法。國(guó)外如美國(guó)、日本、韓國(guó)、加拿大、澳大利亞等采用脹破法測(cè)試。我國(guó)的GB/T 7742.1-2005《紡織品織物脹破性能 第1部分：脹破強(qiáng)力和脹破擴(kuò)張度的測(cè)定液壓法》標(biāo)準(zhǔn)引用了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 13938-1:1999中的脹破測(cè)試法。測(cè)試原理是：將試樣夾在可延伸的膜片上，在膜片下面施加液體壓力，并以恒定速度增加液體體積，使膜片和試樣膨脹直至試樣破裂即測(cè)得脹破強(qiáng)力, 這個(gè)方法同時(shí)還能測(cè)試出樣品的脹破擴(kuò)張度。

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《棉針織內(nèi)衣》在修訂前，頂破強(qiáng)力采用彈子頂破法測(cè)試，即利用一個(gè)25 mm的圓形彈子頂壓針織物來(lái)測(cè)試。而2005年制定的GB/T 19976-2005《紡織品 頂破強(qiáng)力的測(cè)定 鋼球法》標(biāo)準(zhǔn)所列出的測(cè)試方法與之前相比有兩點(diǎn)差異：一是頂破的彈子(鋼球)直徑改為38 mm，二是規(guī)定強(qiáng)力測(cè)試儀器為國(guó)際通用的CRE(等速伸長(zhǎng)型)強(qiáng)力儀。

【測(cè)試結(jié)果】

不同的測(cè)試方法對(duì)結(jié)果的比較如下：

1)鋼球的直徑比彈子大，鋼球法獲得的頂破強(qiáng)力也較彈子頂破法大

2)三種測(cè)試方法具有相似的破壞機(jī)理，織物破壞后的裂口形狀也基本相同。

3)三種測(cè)試方法的結(jié)果相互之間具有良好的線(xiàn)性關(guān)系，三者之間具有很好的相關(guān)性。

織物脹破及其機(jī)理

定義：織物在一垂直織物平面的負(fù)荷作用下鼓起、擴(kuò)張破裂的現(xiàn)象稱(chēng)為脹破。織物的脹破強(qiáng)力是織物的一個(gè)重要力學(xué)指標(biāo)。

拉伸強(qiáng)度對(duì)某些織物(如針織物和花邊)不太適宜，但可用脹破強(qiáng)度來(lái)代替?？椢锲茡p時(shí)往往同時(shí)受到經(jīng)向、緯向、斜向等方面的壓力，特別是某些針織品(如緯編織物)具有直向延伸、橫向收縮的特征，直向和橫向相互影響較大，如采用拉伸強(qiáng)度試驗(yàn)，必須對(duì)經(jīng)向、緯向和斜向分別測(cè)試，而破裂強(qiáng)度則可以對(duì)織物強(qiáng)度作一次性評(píng)價(jià)。

脹破機(jī)理

機(jī)織物：在非經(jīng)緯紗方向的織物變形，是由經(jīng)緯兩組紗線(xiàn)相互剪切產(chǎn)生，其伸長(zhǎng)變形較經(jīng)緯方向要大，在頂力作用下，首先在變形能力較小的方向和強(qiáng)度最薄弱處的紗線(xiàn)斷裂，接著沿著經(jīng)向或緯向相對(duì)撕裂，因而裂口一般成直線(xiàn)形。如果織物的經(jīng)緯向變形能力相近，頂破時(shí)經(jīng)緯紗接近同時(shí)斷裂，裂口常為L(zhǎng)或者T 字形，說(shuō)明經(jīng)緯紗同時(shí)發(fā)揮最大作用，頂破強(qiáng)力較直線(xiàn)形的裂口情況要高。針織物：各線(xiàn)圈勾結(jié)連成一片，共同承受伸長(zhǎng)變形，直至織物撕裂。

非織造布：主要是纖維的斷裂和纖維網(wǎng)的松散化，頂破口是一個(gè)隆起的松散纖維包，脹破是纖維網(wǎng)扯松開(kāi)裂狀。

【脹破機(jī)理】

平紋組織會(huì)形成平行于織物縱向的裂口，而且沿著織物的橫向有較多的線(xiàn)圈脫散;

而珠地組織的破壞裂口為破洞形狀，破壞主要表現(xiàn)為紗線(xiàn)的斷裂，幾乎不會(huì)形成線(xiàn)圈脫散。

三種方法具有相似的破壞機(jī)理：弱環(huán)理論

由弱環(huán)理論可知：針織物在受到頂破或脹破作用時(shí)，會(huì)在某一強(qiáng)力最弱處首先產(chǎn)生破壞，進(jìn)而在此破壞處產(chǎn)生應(yīng)力集，隨著試驗(yàn)地進(jìn)行，平紋織物在破壞的周?chē)鷷?huì)有大量的線(xiàn)圈沿橫向脫散，裂口沿縱向不斷擴(kuò)展;珠地織物則會(huì)有更多的紗線(xiàn)發(fā)生斷裂，其裂口會(huì)沿四周擴(kuò)展。

fqj