分叉是區(qū)塊鏈體驗(yàn)的核心，類似于系統(tǒng)升級(jí)?！胺植妗币粭l鏈，本質(zhì)上就是要對(duì)運(yùn)行區(qū)塊鏈的軟件做出改變。根據(jù)不同的情況，分叉所引發(fā)的問題也非常多，有的很快能夠達(dá)成共識(shí)，有的則極具爭(zhēng)議。

　　一個(gè)區(qū)塊鏈核心開發(fā)人員團(tuán)隊(duì)如果有長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，則可以使用分叉來推動(dòng)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)升級(jí)，但有時(shí)候，有些“叛徒團(tuán)隊(duì)”也會(huì)在正常的發(fā)展路線之外提出并嘗試分叉。但從另一方面來看，分叉也能夠展示這些區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的去中心化特質(zhì)，畢竟如果你是一個(gè)真正的去中心化區(qū)塊鏈，又有什么理由不讓別人去分叉呢?？傊绻阆雽?duì)區(qū)塊鏈問題發(fā)表意見，并且還要在社區(qū)里形成共鳴，就需要充分了解區(qū)塊鏈分叉的重要性。

　　區(qū)塊鏈分叉的重要性

　　區(qū)塊鏈分叉其實(shí)分為“硬分叉“和”軟分叉“，軟分叉很少會(huì)引起爭(zhēng)議，因?yàn)樗鼈兪窍蚝蠹嫒輩^(qū)塊鏈的前叉實(shí)現(xiàn)（pre-fork implementation），而且在區(qū)塊鏈中沒有新的分支創(chuàng)建。

　　當(dāng)系統(tǒng)升級(jí)與舊版本區(qū)塊鏈軟件不兼容時(shí)，就會(huì)發(fā)生硬分叉，這意味著任何不升級(jí)到新版本的人都會(huì)被“遺忘”在陳舊的、可能毫無價(jià)值的老區(qū)塊鏈上。不僅如此，一旦絕大多數(shù)開發(fā)人員和挖礦節(jié)點(diǎn)都支持對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行升級(jí)，那么這個(gè)“硬分叉”過程就會(huì)發(fā)生，而且當(dāng)區(qū)塊鏈社區(qū)的多個(gè)派系相互交戰(zhàn)并嘗試強(qiáng)行硬分叉的時(shí)候，可能還會(huì)發(fā)生一些不尋常的事件。

　　區(qū)塊鏈分叉的經(jīng)典案例

　　由于社區(qū)內(nèi)出現(xiàn)的各種爭(zhēng)論，導(dǎo)致世界上最受歡迎的兩個(gè)區(qū)塊鏈——比特幣（BTC）和以太坊（ETH）都經(jīng)歷了硬分叉。

　　在此，我們先拿以太坊舉例，以太坊之所以會(huì)出現(xiàn)硬分叉主要是因?yàn)椤癟he DAO”事件所致，2015 年 7 月 30 日，"V神"和以太坊基金會(huì)創(chuàng)建了第一個(gè)智能合約平臺(tái)，并設(shè)計(jì)了 TheDAO 以太坊合約。2016 年 4 月 30 日正式部署了 The DAO 智能合約，并完成了當(dāng)年世界上最大規(guī)模的眾籌，達(dá)到了驚人的 1.5 億美元！2016 年 6 月 17 日，The DAO 被黑客攻擊，黑客共盜取了約 5500 萬美元的以太幣，導(dǎo)致其價(jià)格也從 20 美元暴跌到 15 美元，對(duì)以太坊社區(qū)造成了巨大的傷害。為了挽回投資人的損失，社區(qū)一部分人想要使用硬分叉將被盜竊的資金還給原來的代幣持有人，但也有一部分人反對(duì)這一行動(dòng)，認(rèn)為作為一種貨幣形式，硬分叉會(huì)使以太坊代幣的完整性失效，而且一旦開了硬分叉的頭，后續(xù)可能會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)其他不良硬分叉。當(dāng)然，以太坊社區(qū)最后還是決定實(shí)施硬分叉，但是在實(shí)施升級(jí)時(shí)許多不同意見的人拒絕升級(jí)它們的軟件，這也讓此前的以太坊區(qū)塊鏈上留下了大量用戶，而原來的那個(gè)區(qū)塊鏈現(xiàn)在被稱為以太坊經(jīng)典（ETC）。

　　以太坊經(jīng)典是以太坊平臺(tái)分叉而成的加密貨幣。在分叉前，以太坊經(jīng)典被直接稱為以太坊。分叉以后，舊分叉被叫做以太坊經(jīng)典，而新分叉則保留了原名。

　　好消息是，以太坊和以太坊經(jīng)典在 2018 年共存的相對(duì)平和，而且這種共存似乎對(duì)社區(qū)而言也是一件好事，因?yàn)殡S著時(shí)間的推移，兩種治理方案可以相互測(cè)試，繼而可以不斷優(yōu)化、改進(jìn)整個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。

　　類似的事情也出現(xiàn)在了 EOS 區(qū)塊鏈上，WORBLI 是從 EOS 分叉出來的“姊妹鏈”，作為一個(gè)新的金融服務(wù)網(wǎng)絡(luò)來提升整個(gè) EOS 生態(tài)系統(tǒng)，其首席執(zhí)行官多米尼克·托馬斯（Domenic Thomas）表示：

　　“一些去看了項(xiàng)目使用了完全相同的底層區(qū)塊鏈軟件和協(xié)議，但卻沒有共享歷史記錄，也沒有推出任何滿足不同隱含需求、解決任何爭(zhēng)議的產(chǎn)品，相反這些區(qū)塊鏈?zhǔn)芤嬗趨^(qū)塊鏈的開源特性。”

　　由于區(qū)塊鏈本身是開源的，也讓市場(chǎng)上很容易出現(xiàn)了一些“偽分叉”區(qū)塊鏈，他們直接拿走了其他區(qū)塊鏈的底層協(xié)議和軟件來推動(dòng)自己的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。當(dāng)然，并不是所有的“偽分叉“都是不好的，有些”姊妹鏈“可以通過”借用“別人的區(qū)塊鏈協(xié)議提供額外創(chuàng)新，以 WORBLI 為例，他們聲稱通過啟用新的姊妹鏈網(wǎng)絡(luò)，可以使用 EOSIO 軟件構(gòu)建更好的企業(yè)級(jí)金融服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

　　區(qū)塊鏈分叉之間的競(jìng)爭(zhēng)

　　相比于“和諧“的以太坊硬分叉，比特幣的硬分叉似乎沒有獲得令人滿意的解決。但另一方面，比特幣硬分叉也為區(qū)塊鏈治理提供了一個(gè)重要案例分析。

　　由于對(duì)區(qū)塊大小限制的激烈爭(zhēng)論，比特幣區(qū)塊鏈在 2017 年 8 月 1 日經(jīng)歷了一次重大的硬分叉。大部分開發(fā)人員和礦工把他們的節(jié)點(diǎn)升級(jí)到了新的且不兼容的比特幣軟件版本，本次分叉將比特幣分成了兩個(gè)分支：一個(gè)是主分支，另一個(gè)則是全新的、可行的二級(jí)分支，現(xiàn)在被稱為比特幣現(xiàn)金（BCH）。

　　與以太坊和以太坊經(jīng)典分叉不同，比特幣和比特幣現(xiàn)金分叉引發(fā)的爭(zhēng)論十分激勵(lì)。一些此前非常有影響力的、并且大力推動(dòng)比特幣現(xiàn)金分叉運(yùn)動(dòng)的社區(qū)成員堅(jiān)持認(rèn)為比特幣現(xiàn)金才是真正的比特幣。到目前為止，比特幣現(xiàn)金的市值大約占到原始比特幣總市值的 8% 左右。

　　如今，比特幣和比特幣現(xiàn)金兩個(gè)加密社區(qū)各自獨(dú)立，而且也都十分活躍（在Reddit論壇上也已經(jīng)分成了獨(dú)立的子論壇），而從2017年中旬開始的比特幣硬分叉爭(zhēng)論——什么是真正的比特幣——也一直持續(xù)到了今天。

　　文/瑞哥說幣（arsb5658）