?

　　最近，《中國企業(yè)家》報道，工信部軟件與集成電路促進中心(CSIP)的孫加興最近常去聯(lián)想集團拜訪，他非常希望聯(lián)想集團能支持龍芯，并表示“我們非常希望龍芯能夠肩負起跟他們名聲相匹配的社會責任”。但聯(lián)想的態(tài)度卻未見任何報道。

　　看來這一次，在推動聯(lián)想支持國產(chǎn)CPU方面，聯(lián)想表現(xiàn)得并不積極。

　　其實，若論淵源，聯(lián)想和龍芯都源自中國科學院計算技術研究所，而時至今日，已經(jīng)成為跨國企業(yè)的聯(lián)想的總部依然坐落在原計算所的土地上，只不過高檔寫字樓的樓頂上“Intel”的商標已經(jīng)被嵌在樓體上，旁邊的樓頂上則豎立著“AMD”的大幅標志;而承擔著國家科技計劃任務的“龍芯”則坐落在大廈后面的一棟二層小樓里。

　　如果聯(lián)想有意支持龍芯，雙方近在咫尺，不需要煩勞有關人員多次從中撮合。

　　其實，只要熟悉行業(yè)常識的人都知道這樣的“下游責任”對于聯(lián)想來說可能顯得有些沉重。早在2005年，據(jù)《華爾街日報》報道，AMD向Intel提出全面反壟斷訴訟，訴訟針對Intel的銷售補貼行為，訴狀列舉了英特爾行賄、威脅或脅迫電腦制造商，列出的客戶中包括IBM、Sony等大公司。而在2009年美國紐約州指控Intel壟斷的訴訟中，證據(jù)之一更是包括2006年Intel給Dell的“回扣”相當于后者該年凈利潤的116%。不過，隨著Intel向AMD支付12.5億美元了結了雙方之間的糾紛，之前指控中的諸多證據(jù)沒有得到法院的采納，更無法得到證實。

　　而龍芯也似乎更愿意把產(chǎn)業(yè)化困難歸結于應用軟件的生態(tài)系統(tǒng)問題。想必聯(lián)想的品牌影響力不足以在盜版Windows流行的市場中推動Windows不支持的非X86架構的龍芯-Linux PC的銷售。

　　不過，面對市場環(huán)境下政府搞的國家科技計劃，聯(lián)想的歷史態(tài)度倒一直是“敬而遠之”。早在“九五”時期，政府在財政赤字的情況下，向微電子領域投入過百億的資金啟動“909”工程時，柳傳志就在關鍵時刻撤銷了設立ASCI專用集成電路設計公司的計劃。與身在經(jīng)濟特區(qū)，從來不沾房地產(chǎn)和股票的華為相比，起家自中關村(000931)的聯(lián)想從此就沒有了技術創(chuàng)新的基因。

　　聯(lián)想老帥柳傳志在國際金融危機復出后最令人激動的豪言就是“拿出打贏戴爾的精神打蘋果”，但后來卻又變成了“我們很幸運，因為喬布斯脾氣不好，他一直也不關心中國市場”。如果把平板電腦也列為PC而不是手機，在聯(lián)想還是業(yè)內第三時，蘋果已是世界第一。

　　想必一家已成為CPU分銷渠道的公司真的無法理解蘋果公司在做什么。筆者從身在硅谷的一家IC設計公司的CEO那里聽到的觀點是，蘋果公司開始賣的是硬件，后來是軟件，再后來是網(wǎng)絡，現(xiàn)在賣的是內容。同時，那位CEO也表示，現(xiàn)在在硅谷經(jīng)常會聽到關于龍芯的各種消息。