朗科總裁鄧國(guó)順：朗科不僅要賣產(chǎn)品，更要賣專利

　　在國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)深陷國(guó)外公司的專利指責(zé)時(shí)，曾掀起“中國(guó)IT知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”的朗科公司卻將專利維權(quán)

　　昨天，國(guó)內(nèi)移動(dòng)數(shù)碼行業(yè)主要廠商之一的深圳市朗科科技有限公司宣布其已經(jīng)于美國(guó)時(shí)間2006年2月10日向美國(guó)得克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院遞交訴狀，控告美國(guó)PNY公司侵犯其關(guān)于閃存盤、閃存MP3及其他閃存移動(dòng)數(shù)碼產(chǎn)品的基礎(chǔ)性專利。

　　1999年，朗科成功研制出世界第一款基于USB接口、采用閃存介質(zhì)的新一代存儲(chǔ)產(chǎn)品———閃存盤，取名優(yōu)盤(“優(yōu)盤”是朗科公司在中國(guó)的注冊(cè)商標(biāo))。

　　主要發(fā)明人、現(xiàn)朗科總裁鄧國(guó)順也因此被業(yè)界稱為“優(yōu)盤之父”。

　　據(jù)悉，朗科此次起訴PNY不僅可能為自身帶來(lái)巨額的賠償，更是中國(guó)IT企業(yè)境外發(fā)明專利維權(quán)的第一案。　

　　蓄謀已久

　　“我們今天可以名正言順地在美國(guó)起訴PNY公司侵犯我們的發(fā)明專利權(quán)，以期獲得公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，并使我們的美國(guó)專利權(quán)得到有效的保護(hù)?！崩士瓶偛绵噰?guó)順如此表示。

　　鄧國(guó)順表示，此次PNY涉嫌侵犯的專利其在1999年就已經(jīng)開(kāi)始在美國(guó)申請(qǐng)，并在2004年12月獲得美國(guó)國(guó)家專利局的正式授權(quán)。此外，鄧國(guó)順?lè)Q，由于該項(xiàng)專利是一個(gè)基礎(chǔ)性專利，涵蓋面非常大，因此基本沒(méi)有什么技術(shù)可以繞過(guò)這個(gè)專利。

　　“在美國(guó)侵犯朗科專利權(quán)的企業(yè)非常多，加起來(lái)不少于50家。但是通過(guò)與律師的討論，我們選擇起訴PNY公司。在訴狀中，我們要求PNY停止其侵權(quán)行為，并賠償由此給朗科公司造成的經(jīng)濟(jì)損失。”鄧國(guó)順這樣向東方早報(bào)記者表示。

　　據(jù)悉，PNY公司成立于1985年，目前在美國(guó)閃存移動(dòng)存儲(chǔ)及相關(guān)市場(chǎng)占據(jù)可觀的市場(chǎng)份額，市場(chǎng)排名在前三位。

　　業(yè)內(nèi)有關(guān)人士表示，基于PNY在美國(guó)市場(chǎng)的銷售規(guī)模，一旦朗科此次訴訟獲勝，朗科將有可能得到USB閃存領(lǐng)域迄今為止最高的專利侵權(quán)賠償。

　　對(duì)此，鄧國(guó)順表示，對(duì)于此次起訴PNY最終獲勝有足夠的信心，但是基于美國(guó)法律以及律師的建議，其并不方便透露賠償?shù)木唧w金額。

　　雖然沒(méi)有透露此次要求賠償?shù)慕痤~，但是鄧國(guó)順向東方早報(bào)記者表示，在美國(guó)聘用律師的費(fèi)用非常高，至少有500萬(wàn)美元。

　　此外，鄧國(guó)順也表示，為了打贏這場(chǎng)官司，已經(jīng)準(zhǔn)備了1年時(shí)間。鄧國(guó)順?lè)Q，朗科自2004年12月獲得閃存盤的美國(guó)發(fā)明專利之后，就已經(jīng)著手啟動(dòng)國(guó)際訴訟的計(jì)劃，其中包括邀請(qǐng)律師事務(wù)所、鎖定訴訟對(duì)象、收集大量侵權(quán)證據(jù)以及最后提交專利訴訟。

　　朗科遠(yuǎn)謀

　　事實(shí)上，此次起訴美國(guó)PNY公司已經(jīng)不是朗科在專利維權(quán)上的第一仗。

　　2002年9月，朗科曾以同樣的發(fā)明專利權(quán)受到侵犯為由，在國(guó)內(nèi)起訴北京華旗資訊數(shù)碼科技有限公司侵犯專利權(quán)。

　　2004年6月1日，被告廠商華旗等公司在一審中敗訴，被判立即停止生產(chǎn)、銷售閃存盤等侵權(quán)行為，并賠償朗科公司的經(jīng)濟(jì)損失。目前華旗與朗科的專利官司仍處于二審階段。

　　與華旗的專利官司讓朗科嘗到專利維權(quán)的甜頭。2004年8月，朗科又以專利侵權(quán)為由將日本索尼（無(wú)錫）公司送上被告席，除了要求索尼公司立即停止侵權(quán)，同時(shí)還索賠人民幣1000萬(wàn)元。目前，該案件也仍處于審理之中。

　　面對(duì)眾多企業(yè)避之唯恐不及的官司，朗科卻如此樂(lè)此不疲，到底朗科意欲為何？

　　“除了研發(fā)自己的產(chǎn)品，朗科也正在朝著一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)售賣公司的方向發(fā)展?！编噰?guó)順一語(yǔ)道破天機(jī)。

　　“在國(guó)際市場(chǎng)上，賣產(chǎn)品叫市場(chǎng)，賣專利也叫市場(chǎng)，在國(guó)際上很多公司是看不到產(chǎn)品的，但是他們賣了專利，你說(shuō)沒(méi)有市場(chǎng)？這是非常巨大的市場(chǎng)?，F(xiàn)在國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng)和合作已經(jīng)到了一個(gè)新的層次上了。你可以是把專利當(dāng)作產(chǎn)品來(lái)經(jīng)營(yíng)的，這種在國(guó)際上非常普遍，這是一種新的商業(yè)形態(tài)。”鄧國(guó)順這樣說(shuō)。

　　據(jù)鄧國(guó)順透露，未來(lái)朗科在專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一塊所獲得的收益將是公司利潤(rùn)非常重要的一個(gè)來(lái)源。