?

從iPad3的LCD分辨率以及接口說(shuō)起

??????? 很早就有消息稱下一代的iPad將使用“視網(wǎng)膜”面板，即像素密度極高，甚至超過(guò)視網(wǎng)膜能分辨的程度?！耙暰W(wǎng)膜”面板已在iPhone4上成功的應(yīng)用，取得了很好的聲譽(yù)。iPad3將是第一個(gè)在大尺寸（推測(cè)仍為9.7寸）LCD上率先使用此項(xiàng)技術(shù)的產(chǎn)品，這也符合Apple一貫的風(fēng)格，即在用戶體驗(yàn)上從來(lái)不吝惜尖端科技。剛進(jìn)入2012年，有韓國(guó)媒體曝光了一張聲稱是iPad3面板的圖片（如圖1）。圖中上方是iPad2的面板，下方據(jù)稱就是iPad3的面板。可以看到，兩代面板的尺寸的確一致，但是下方的面板多出了一組數(shù)據(jù)線，這據(jù)稱就是iPad3面板將采用極高分辨率的證據(jù)（2048*1536），因?yàn)樾枰獋鬏敻嗟臄?shù)據(jù)。

??????? 如此高的分辨率既是在PC平臺(tái)也非常少見，一般的計(jì)算機(jī)到1080P已經(jīng)是差不多極限了，不過(guò)Apple干這種事并不奇怪，因?yàn)槟壳笆袌?chǎng)在售的Apple圖形工作站“Cinema HD M9179CH/A”的分辨率已達(dá)2560*1600，配備27寸顯示器的一體機(jī)iMac(MC814CH/A)分辨率則為2560×1440。可以說(shuō)，Apple的軟硬件工程師對(duì)這種類型產(chǎn)品的設(shè)計(jì)不說(shuō)駕輕就熟，也是很有經(jīng)驗(yàn)了。

???????之所以這條iPad3面板的消息會(huì)如此的引人注目，是因?yàn)閺膇Pad開始，Apple的競(jìng)爭(zhēng)者們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，即當(dāng)他們想推出同類的產(chǎn)品跟AppleiPad競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)iPad所用的9.7寸IPS LCD根本買不到，全世界也就那么幾家供應(yīng)商有能力生產(chǎn)，還全部被Apple壟斷了。也就是說(shuō)，Apple在2001年用工業(yè)設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì)（iPod）以及2007年用軟件優(yōu)勢(shì)（iPhone）嘲笑了電子行業(yè)之后，2010年，Apple用供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)（iPad）狠狠的虐了行業(yè)一把。

???????既然談到供應(yīng)鏈，那么，這么高分辨率和像素密度的LCD，到底是誰(shuí)生產(chǎn)的呢？從目前公開的或是小道的消息，能做到的有三家：Sharp的IGZO屏，LG的IPS屏，以及Samsung的AMOLED屏（2012.1.12日韓國(guó)媒體有最新消息稱Sharp已經(jīng)出局）。接下來(lái)一個(gè)問(wèn)題，處理器應(yīng)該用什么接口來(lái)驅(qū)動(dòng)這么高分辨率的LCD呢？我們看看目前的幾種接口：

???????從小道消息得知，iPad3所用的LCD將采用eDP接口，這符合eDP支持超高分辨率的特性。那么，目前有哪些AP會(huì)支持eDP呢？從公開的資料來(lái)看，Apple的處理器是一直都支持的（預(yù)見性?。?，另外只有Samsung宣稱將于2012年發(fā)布的Exynos 5250。

???????看到這里，是否有一種絕望的感覺？想要跟iPad3競(jìng)爭(zhēng)嗎？你先要弄到LCD，這簡(jiǎn)直是一個(gè)不可能的任務(wù)。好吧，就算你弄到LCD，你根本沒有合適的AP能驅(qū)動(dòng)這個(gè)LCD。好吧，就算你用Samsung的或是自己做出來(lái)了，以Android的發(fā)展史來(lái)看，你確認(rèn)Android能在2048*1536的分辨率下會(huì)有很好的表現(xiàn)？粗略估計(jì)，一個(gè)能在分辨率的軍備競(jìng)賽上勉強(qiáng)跟iPad3打個(gè)平手的產(chǎn)品，最早也要晚于iPad3一年以上。而摩托羅拉的Xoom憋著勁想用用Tegra2跟iPad PK一把，結(jié)果被iPad2虐的體無(wú)完膚的慘狀還歷歷在目

???????一直以來(lái)，跟Apple競(jìng)爭(zhēng)的法寶只有更高的配置和更低的價(jià)格，目前看來(lái)，在配置方面，除了Samsung，沒有一家公司有能力獲取到足夠的資源來(lái)設(shè)計(jì)同等的產(chǎn)品，請(qǐng)注意，目前還不涉及產(chǎn)品體驗(yàn)、質(zhì)量、外觀、生態(tài)鏈等等其他內(nèi)容，僅僅還只是配置。

當(dāng)前幾大廠商的動(dòng)作；硬件平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)；價(jià)格和產(chǎn)品分類其他廠商在干什么？

???????平板電腦一直是一個(gè)很熱鬧的市場(chǎng)，作為風(fēng)向標(biāo)的2012年CES大展上，各大巨頭的新產(chǎn)品發(fā)布層出不窮。下面這張表為本次CES展上發(fā)布的部分典型平板產(chǎn)品的總結(jié)：

???????由上表可以看出，新一輪的軍備競(jìng)賽已經(jīng)開始，1.2G以上的雙核、四核，高分辨率以及輕薄產(chǎn)品已明確了2012年市場(chǎng)的主流。同時(shí)，硬件平臺(tái)廠商也在逐步的成熟，首當(dāng)其沖的nVidia不停的用Tegra系列的高指標(biāo)強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)著市場(chǎng)，TI，Samsung，Qualcomm等也緊緊跟隨。

???????從產(chǎn)品售價(jià)上，也能看出明顯的趨勢(shì)：高端旗艦產(chǎn)品的價(jià)格，被死死的釘在了600美金以內(nèi)，按照歷史規(guī)律，實(shí)際成交價(jià)應(yīng)該會(huì)在530美金以下，即人民幣4000元之內(nèi)。原因很容易，這個(gè)價(jià)格已經(jīng)被Apple的iPad死死的鉗住，任何試圖超出的產(chǎn)品，比如Xoom，只會(huì)落得個(gè)悲催的結(jié)局。這里還要提一下2011年大放異彩的Kindle Fire，在年前據(jù)稱周銷量突破100萬(wàn)臺(tái)，總量估計(jì)超越了1000萬(wàn)臺(tái)大關(guān)，這個(gè)唯一對(duì)iPad構(gòu)成了些許挑戰(zhàn)的7寸產(chǎn)品，定價(jià)正是在199美金。

???????Samsung也是值得提出來(lái)的廠商，他幾乎是唯一在整體實(shí)力上與Apple抗衡的公司，包括自有主芯片、LCD資源、工業(yè)設(shè)計(jì)水平、在手機(jī)技術(shù)方面的積累，等等。與Apple的精品策略不同，除了9.7寸，Samsung一口氣覆蓋了從5寸到10寸的幾乎全部規(guī)格的產(chǎn)品，產(chǎn)品的風(fēng)格、功能和品質(zhì)等幾乎直接是Samsung的手機(jī)產(chǎn)品線的延續(xù)。

???????除了這些一線大廠，還有眾多的二線、三線乃至山寨們?cè)诟墒裁茨兀磕壳笆袌?chǎng)上到底在賣什么樣的產(chǎn)品呢？如下的表格是目前市場(chǎng)上在售產(chǎn)品的一個(gè)總結(jié)：

???????產(chǎn)品的性能、配置、工藝、品牌等與其最終的市場(chǎng)售價(jià)是正相關(guān)，這符合電子產(chǎn)品的一般規(guī)律。以萬(wàn)利達(dá)的T8為例，雖然性能配置與iPad2類似，但是其他部分差距非常大，華碩同類的產(chǎn)品售價(jià)也僅僅為例$380，萬(wàn)利達(dá)T2的價(jià)格要比目前的$340更高已幾無(wú)可能。

???????上表中最后一個(gè)產(chǎn)品，“艾諾Novo7騎士”僅售不到100美元，他們的售價(jià)僅僅比成本高出不到10美元，在性能、功能、外觀等方面僅僅達(dá)到“可用”的水平。由于售價(jià)極低，曾經(jīng)在普及過(guò)程中形成巨大的影響力。