美國時間11月17日，國際無線標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)3GPP的RAN1（無線物理層）87次會議在美國拉斯維加斯召開，就5g短碼方案進(jìn)行討論。三位主角是華為主推的PolarCode方案，高通主推LDPC方案，法國主推Turbo2.0方案。國際移動通信標(biāo)準(zhǔn)化組織3GPP最終確定了5g增強(qiáng)移動寬帶場景的信道編碼技術(shù)方案，其中，華為主推的Polar碼成為控制信道的編碼方案，高通主推的LDPC碼成為數(shù)據(jù)信道的編碼方案。今年10月14日在葡萄牙里斯本召開的會議上，LDPC方案被確定為5g中長碼編碼方案。自此，5g標(biāo)準(zhǔn)又一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得突破性進(jìn)展。2019年左右確定5g標(biāo)準(zhǔn)可能性極大。而曾經(jīng)壟斷3G和4G時代編碼的Turbo2.0編碼由于支持者少，最終未分到蛋糕。

在國內(nèi)的報道中，中國華為在與美國高通和法國PK中獲勝的聲音不小，某媒體甚至出現(xiàn)了“中國標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)勝美國、法國的說法”，有些牛吹得我都臉紅，甚至有媒體在列Polar Code支持公司中列的全是國內(nèi)的企業(yè)，包括一些根本沒有什么真正研發(fā)投入的公司。也出現(xiàn)了不少沾光報道自己成績的公司和大學(xué)。

Polar Code不是中國的：

Polar Code由土耳其畢爾肯大學(xué)Erdal Arikan教授于2008年首次提出，其論文從理論上第一次嚴(yán)格證明了在二進(jìn)制輸入對稱離散無記憶信道下，Polar Code可以“達(dá)到”香農(nóng)容量，并且具有可實用的線性復(fù)雜度編譯碼能力的信道編碼技術(shù)。

支持華為提出的Polar Code方案的公司達(dá)到了59個，這是此方案勝出的關(guān)鍵，也就是說Polar Code方案是最得到全球認(rèn)可的方案。但這并不是說該方案是中國的或華為的，只能說是華為主推的。

Polar Code方案勝出的意義：

1、以華為、中興為代表的中國通信企業(yè)，長期投資基礎(chǔ)研發(fā)，逐漸在全球獲得了更多的話語權(quán)，越來越多的來自中國的專家在通信方面的國際組織中擔(dān)任重要職務(wù)。

2、與TD-SCDMA、TD-LTE不同，華為提出的Polar Code方案得到了全球通信圈的認(rèn)可，這不僅代表了技術(shù)領(lǐng)先得到認(rèn)可，更重要的是，華為、中興等企業(yè)積極貢獻(xiàn)、積極參與、積極互動的做法，贏得了越來越多的全球通信企業(yè)的支持。

3、Polar Code方案和LDPC方案先后被采納，有一定的相互妥協(xié)的成分，全球推出一個統(tǒng)一的5g標(biāo)準(zhǔn)的可能性越來越大，這是全球通信企業(yè)的勝利。

警惕國家標(biāo)簽的負(fù)面影響：

在各種報道中，中國怎么樣，美國怎么樣，法國怎么樣，好像確立5g通信標(biāo)準(zhǔn)是國家之間你死我活的競爭。實際上，2G說歐洲主推的GSM和美國主推的CDMA還可以理解，從3G開始，通信技術(shù)之間融合已經(jīng)是不可避免的趨勢，三大3G標(biāo)準(zhǔn)WCDMA、cdma2000、TD-SCDMA名字中都包含了CDMA就是一個明顯的證據(jù)，而4G，全球?qū)嶋H只有一個標(biāo)準(zhǔn)，只不過在局部包括了支持FDD、TDD兩種方案，兩個方案的不同部分所占比例很小。而5g標(biāo)準(zhǔn)，到目前，全球還是傾向于只推出一個標(biāo)準(zhǔn)，國家間、企業(yè)間、技術(shù)間的相互妥協(xié)、相互融合，遠(yuǎn)比“你死我活”的相互廝殺更重要。

加上了國家標(biāo)簽，很可能獲得的排斥比支持更多。華為、中興在國際市場做得更好的關(guān)鍵之一，就是去中國標(biāo)簽。

一些極左的觀點(diǎn)，將PolarCode方案的勝出，說成是中國勝了美國、法國，這很可能是“華為黑”。