FPGA為什么是可以編程的?恐怕很多菜鳥不知道,他們也不想知道。因為他們覺得這是無關緊要的。他們潛意識的認為可編程嘛,肯定就是像寫軟件一樣啦。軟件編程的思想根深蒂固,看到Verilog或者VHDL就像看到C語言或者其它軟件編程語言一樣。一條條的讀,一條條的分析。
如果這些菜鳥們始終拒絕去了解為什么FPGA是可以編程的,不去了解FPGA的內部結構,要想學會FPGA恐怕是天方夜譚。雖然現(xiàn)在EDA軟件已經非常先進,像寫軟件那樣照貓畫虎也能綜合出點東西,但也許只有天知道EDA軟件最后綜合出來的到底是什么。也許點個燈,跑個馬還行。這樣就是為什么很多菜鳥學了N久以后依然是一個菜鳥的原因。那么FPGA為什么是可以“編程”的呢?首先來了解一下什么叫“程”。
編程,其實就是編寫這些01編碼。只不過我們現(xiàn)在有了很多開發(fā)工具,通常都不是直接編寫這些01編碼,而是以高級語言的形式來編寫,最后由開發(fā)工具轉換為這種01編碼而已。對于軟件編程而言,處理器會有一個專門的譯碼電路逐條把這些01編碼翻譯為各種控制信號,然后控制其內部的電路完成一個個的運算或者是其它操作。
所以軟件是一條一條的讀,因為軟件的操作是一步一步完成的。而FPGA的可編程,本質也是依靠這些01編碼實現(xiàn)其功能的改變,但不同的是FPGA之所以可以完成不同的功能,不是依靠像軟件那樣將01編碼翻譯出來再去控制一個運算電路,F(xiàn)PGA里面沒有這些東西。
FPGA內部主要三塊:可編程的邏輯單元、可編程的連線和可編程的IO模塊??删幊痰倪壿媶卧鞘裁矗科浠窘Y構某種存儲器(SRAM、FLASH等)制成的4輸入或6輸入1輸出地“真值表”加上一個D觸發(fā)器構成。任何一個4輸入1輸出組合邏輯電路,都有一張對應的“真值表”,同樣的如果用這么一個存儲器制成的4輸入1輸出地“真值表”,只需要修改其“真值表”內部值就可以等效出任意4輸入1輸出的組合邏輯。這些“真值表”內部值是什么?就是那些01編碼而已。
? ? ? ?如果要實現(xiàn)時序邏輯電路怎么辦?這不又D觸發(fā)器嘛,任何的時序邏輯都可以轉換為組合邏輯+D觸發(fā)器來完成。但這畢竟只實現(xiàn)了4輸入1輸出的邏輯電路而已,通常邏輯電路的規(guī)模那是相當?shù)拇笈?。那怎么辦呢?這個時候就需要用到可編程連線了。
HDL語言的英語全稱是:Hardware Deion Language,注意這個單詞Deion,而不是Design。老外為什么要用Deion這個詞而不是Design呢?因為HDL確實不是用用來設計硬件的,而僅僅是用來描述硬件的。
描述這個詞精確地反映了HDL語言的本質,HDL語言不過是已知硬件電路的文本表現(xiàn)形式而已,只是將以后的電路用文本的形式描述出來而已。而在編寫語言之前,硬件電路應該已經被設計出來了。語言只不過是將這種設計轉化為文字表達形式而已。
? ? ? ?但是很多人就不理解了,既然硬件都已經被設計出來了,直接拿去制作部就完了,為什么還要轉化為文字表達形式再通過EDA工具這些麻煩的流程呢?
其實這就是很多菜鳥沒有了解設計的抽象層次的問題,任何設計包括什么服裝、機械、廣告設計都有一個抽象層次的問題。就拿廣告設計來說吧,最初的設計也許就是一個概念,設計出這個概念也是就是一個點子而已,離最終拍成廣告還差得很遠。硬件設計也是有不同的抽象層次,每一個層次都需要設計。
FPGA是給誰用的?很多學校解釋為給學微電子專業(yè)或者集成電路設計專業(yè)的學生用的,其實這不過是很多學校受資金限制,賣不起專業(yè)的集成電路設計工具而用FPGA工具替代而已。其實FPGA是給設計電子系統(tǒng)的工程師使用的。
這些工程師通常是使用已有的芯片搭配在一起完成一個電子設備,如基站、機頂盒、視頻監(jiān)控設備等。當現(xiàn)有芯片無法滿足系統(tǒng)的需求時,就需要用FPGA來快速的定義一個能用的芯片。前面說了,F(xiàn)PGA里面無法就是一些“真值表”、觸發(fā)器、各種連線以及一些硬件資源,電子系統(tǒng)工程師使用FPGA進行設計時無非就是考慮如何將這些以后資源組合起來實現(xiàn)一定的邏輯功能而已,而不必像IC設計工程師那樣一直要關注到最后芯片是不是能夠被制造出來。
? ? ? ?本質上和利用現(xiàn)有芯片組合成不同的電子系統(tǒng)沒有區(qū)別,只是需要關注更底層的資源而已。要想把FPGA用起來還是簡單的,因為無非就是那些資源,在理解了前面兩點再搞個實驗板,跑跑實驗,做點簡單的東西是可以的。而真正要把FPGA用好,那光懂點FPGA知識就遠遠不夠了。因為最終要讓FPGA里面的資源如何組合,實現(xiàn)何種功能才能滿足系統(tǒng)的需要,那就需要懂得更多更廣泛的知識。
電子發(fā)燒友App












評論