伴隨著感恩節(jié)氣氛的日漸濃重，面對(duì)只剩下最后一個(gè)月份額的2019，奮進(jìn)的、錯(cuò)失的，都已塵埃落定，是時(shí)候迎來(lái)盤(pán)點(diǎn)得失、清理思緒的冬藏時(shí)節(jié)了。

整體來(lái)看，AI過(guò)去一年的產(chǎn)業(yè)化步伐稱(chēng)得上扎實(shí)飽滿(mǎn)。在這個(gè)縣鎮(zhèn)老頭都能跟家里的智能助手聊上兩句的時(shí)候，如果有人冒出來(lái)大喊一嗓子——我們要做AI啦！你可能會(huì)覺(jué)得這家公司要么是斷網(wǎng)十年，要么就是好飯趕不上熱乎的。

但如果對(duì)方是索尼，還要跟Google、Facebook掰手腕，這滋味是不是就十分微妙了。恨它來(lái)的太晚，怕它被按在地板摩擦，同時(shí)又有點(diǎn)暗搓搓的小期待——蓄力時(shí)間這么長(zhǎng)，是不是憋了什么大招？

AI能否成為2020年新的“索尼大法”，還是值得聊一聊的。

robot，robot，還是robot：一詞讀懂新部門(mén)Sony AI

關(guān)注科技新聞的朋友，可能已經(jīng)或多或少獲悉了索尼人工智能新部門(mén)的大致細(xì)節(jié)，包括在全球成立辦事處，讓世界充滿(mǎn)激情的使命愿景，以及相關(guān)的團(tuán)隊(duì)配置和人才招攬計(jì)劃等等。

凡欲探新路，往往先置人事。否則無(wú)人可用，無(wú)事可干，那創(chuàng)新自然也無(wú)從談起。而Sony AI的人和事，我們用一個(gè)詞就給大家概括完了，那就是——robot。

先說(shuō)人員配置。下個(gè)月Sony AI就將開(kāi)始正式運(yùn)營(yíng)了，它的全球掌門(mén)人是索尼計(jì)算機(jī)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室公司（Sony Computer Science Laboratories，Inc．）的總裁兼首席執(zhí)行官北野博彥（Hiroaki Kitano）。美國(guó)網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人則是德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校計(jì)算機(jī)科學(xué)教授彼得·斯通。

（北野博彥和彼得·斯通）

Sony AI基礎(chǔ)研發(fā)的方向，以及工程師人才的招攬，都將由這兩位大將來(lái)執(zhí)掌。而他們的履歷也多元化的同時(shí)，也有著核心的一致性。

北野宏明是曾是Sony CSL實(shí)驗(yàn)室的所長(zhǎng)，在1990年中期就開(kāi)始從事索尼核心業(yè)務(wù)有關(guān)的研究工作。索尼最早的人工智能單品Aibo，就誕生在這個(gè)實(shí)驗(yàn)室。同時(shí)，北野也是機(jī)器人世界杯（RoboCup）聯(lián)合會(huì)的創(chuàng)始主席，他希望開(kāi)發(fā)一支完全自主的仿人機(jī)器人團(tuán)隊(duì)，并在2050年贏得世界杯，以此為目標(biāo)來(lái)加速人工智能和機(jī)器人技術(shù)的進(jìn)步。

而美國(guó)“分舵”的彼得斯通也是一個(gè)機(jī)器人信徒。他的研究也主要集中在強(qiáng)化學(xué)習(xí)和機(jī)器人學(xué)領(lǐng)域，并被廣泛應(yīng)用，同時(shí)也是德克薩斯大學(xué)機(jī)器人組合項(xiàng)目的副系主任和主席，并擔(dān)任RoboCup的現(xiàn)任總裁。提升智能agent的適應(yīng)性和交互等基本能力，是他的興趣所在。

顯然，這兩位研究者都不是單純的象牙塔教授，在基礎(chǔ)問(wèn)題之外，他們的研究目標(biāo)也很明確——那就是更智慧、更具廣泛應(yīng)用型的人工智能機(jī)器人。

這也給Sony AI的研發(fā)項(xiàng)目奠定了基調(diào)。

海外媒體的報(bào)道顯示，Sony AI未來(lái)將有三個(gè)核心領(lǐng)域：一是游戲，利用AI輔助開(kāi)發(fā)者進(jìn)行設(shè)計(jì)、測(cè)試、分析等工作；一是成像和傳感器，將“索尼大法”在硬件市場(chǎng)的傳奇再續(xù)一秒；最后則是美食，與卡內(nèi)基梅隆大學(xué)共同研發(fā)搭載人工智能的烹飪機(jī)器人，實(shí)現(xiàn)烹飪、上菜、送餐“一條龍”。

總結(jié)一下就是，將大眾對(duì)日本AI的“刻板印象”進(jìn)行到底。

超前與滯后：從索尼讀懂日本AI

說(shuō)日本在AI領(lǐng)域失聲，這個(gè)結(jié)論顯然是偏頗的。日本人和企業(yè)一直對(duì)智能很有情懷。且不提遙遠(yuǎn)的第五代計(jì)算機(jī)、類(lèi)腦項(xiàng)目等，今日許多AI領(lǐng)域的知名基金與投資項(xiàng)目都是由日本企業(yè)主導(dǎo)的，比如軟銀孫正義的愿景基金，2016年成立的100億日元規(guī)模的“索尼創(chuàng)新基金”（Sony Innovation Fund），今年索尼又和大和證券共同設(shè)立了一個(gè)專(zhuān)注AI機(jī)器人等領(lǐng)域的創(chuàng)新增長(zhǎng)基金（IGV），目標(biāo)籌資200億日元，投資對(duì)象還覆蓋了索尼的歐美基地。

索尼內(nèi)部也歷經(jīng)了數(shù)年變革，結(jié)束了平井一夫時(shí)代。除了資本部署之外，在產(chǎn)品層面，索尼還相繼復(fù)活了機(jī)器小狗Aibo，大舉裁撤無(wú)力回天的智能手機(jī)業(yè)務(wù)。甚至與老對(duì)頭微軟盡釋前嫌，在云、AI技術(shù)上達(dá)成了戰(zhàn)略合作。2018年，索尼還聯(lián)合5 家日本出租車(chē)運(yùn)營(yíng)商開(kāi)發(fā)基于AI 的打車(chē)系統(tǒng)。

相對(duì)于日本企業(yè)的精益成本管理，大家可能對(duì)這種速度沒(méi)什么概念。但放在全球產(chǎn)業(yè)尺度上來(lái)看，就是被同行襯托的“龜速”了。

以索尼對(duì)標(biāo)的Facebook為例，2016年扎克伯格在F8年度開(kāi)發(fā)者大會(huì)上宣布了十年規(guī)劃，奠定了AI戰(zhàn)略的基調(diào)。緊隨其后的2017年度的主題可以用AI基礎(chǔ)研究來(lái)概括，F(xiàn)acebook人工智能研究部門(mén)（FAIR）是當(dāng)年取得突破性進(jìn)展最多的組織之一，備受AI畢業(yè)生追捧，PyTorch深度學(xué)習(xí)開(kāi)源框架上線；2018年，基礎(chǔ)研究開(kāi)始向生產(chǎn)轉(zhuǎn)變，AI成為Facebook幾乎所有產(chǎn)品和服務(wù)的支撐。

在東方的坐標(biāo)軸上，中國(guó)科技巨頭投身AI的速度也堪稱(chēng)迅猛。從2015、2016年相繼提出AI戰(zhàn)略依賴(lài)，中國(guó)的科技巨頭很快從基礎(chǔ)研究、開(kāi)放服務(wù)、產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景等全方位地布局生態(tài)，今天已經(jīng)形成了立體全面的產(chǎn)業(yè)技術(shù)格局。

與之相比，索尼乃至日本科技公司使出了渾身解數(shù)，似乎依然沒(méi)有架設(shè)起受矚目的AI軍團(tuán)?；ㄙM(fèi)了這么長(zhǎng)的時(shí)間才推出了一個(gè)專(zhuān)門(mén)進(jìn)行AI基礎(chǔ)研究的獨(dú)立部門(mén)，而諸多原本散落著技術(shù)光輝的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，也陸續(xù)被追趕乃至超越。

比如索尼計(jì)劃將AI算法與游戲相結(jié)合并催生出新業(yè)務(wù)的規(guī)劃，育碧早在2017年就開(kāi)始利用Commit Assistant研究AI對(duì)傳統(tǒng)游戲的渲染、動(dòng)作、動(dòng)作捕捉等的結(jié)合。其名為Sam的AI語(yǔ)音助手也比索尼的PlayStation語(yǔ)音幫助系統(tǒng)更早上線，來(lái)幫為玩家提升游戲體驗(yàn)。

而在“索尼大法”占據(jù)強(qiáng)品牌優(yōu)勢(shì)的硬件消費(fèi)市場(chǎng)，索尼也接連在智能音箱、智能耳機(jī)等細(xì)分場(chǎng)景上慢人一步。

盡管索尼難得地告別了慣有的封閉姿態(tài)，在第二代Aibo上開(kāi)放了API，鼓勵(lì)眾多開(kāi)發(fā)者在機(jī)器狗平臺(tái)上創(chuàng)建新的應(yīng)用程序，但這款沉淀了近20年索尼技術(shù)能力（第一代Aibo是1999年推出的）的機(jī)器人寵物，更適應(yīng)于老齡化、獨(dú)居文化與單身主義盛行的日本社會(huì)，感情撫慰意義要大于智能機(jī)器人技術(shù)的實(shí)用價(jià)值，在全球消費(fèi)市場(chǎng)上難以掀起波瀾。

Sony AI，乃至Japan AI想要走進(jìn)全球產(chǎn)業(yè)的第一陣營(yíng)，其難度恐怕不比智能手機(jī)翻身仗來(lái)的小。目前看來(lái)，錯(cuò)過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的索尼，在“長(zhǎng)安米貴”的AI江湖恐怕不小心踩到了類(lèi)似的坑。

Sony AI的“逆襲”機(jī)遇

從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，到人工智能，我們看到的是索尼這只“巨象”一次次身軀緩慢地觸碰救命稻草，又一次次地身不由己。

捆綁住它的那些鎖鏈，或許有三個(gè)名字：

一個(gè)是“精益運(yùn)營(yíng)”。相較于歐美企業(yè)在戰(zhàn)略上的敢為人先，日本企業(yè)則以成本控制、精益管理著稱(chēng)。這也使其在科技進(jìn)步上更多地注重實(shí)用性與商業(yè)性。早在1999年，索尼就開(kāi)始布局人工智能，機(jī)器狗Aibo全稱(chēng)是Artificial Intelligence Robot，這只能走能打滾的狗曾經(jīng)引發(fā)了全球性轟動(dòng)，但因?yàn)闃I(yè)績(jī)不佳，2006年Aibo宣布停產(chǎn)。與之同樣命運(yùn)的還有索尼的人形機(jī)器人QRIO，僅推出了三年就因?yàn)殇N(xiāo)量而停售了。像Deepmind這種三年血虧10億、谷歌依然“供養(yǎng)”的故事，很難在日本企業(yè)身上發(fā)生。

第二是“過(guò)度超前”。索尼堅(jiān)持認(rèn)為自己絕不是AI界的后起之秀，只是因?yàn)闆](méi)有得到充分宣傳，自家真正的AI能力可以與Google和Facebook“平起平坐”——很大程度上，指的是其在人工智能機(jī)器人上的軟硬件優(yōu)勢(shì)。

盡管其商業(yè)智能機(jī)器人產(chǎn)品相繼推出了歷史舞臺(tái)，但索尼并沒(méi)有停止在人工智能和機(jī)器人上的研究。2016年，索尼還投資了發(fā)人工智能技術(shù)的初創(chuàng)企業(yè)Cogital，來(lái)強(qiáng)化下一代智能產(chǎn)品的技術(shù)。

但AI走進(jìn)大眾生活的真實(shí)節(jié)點(diǎn)，是由機(jī)器神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與大數(shù)據(jù)等共同撬開(kāi)的效率之門(mén)，即使今天我們身處如火如荼的AI改造過(guò)程中，機(jī)器本身依然處于“弱智能”階段。而索尼引以為豪的高智能機(jī)器人距離真正為人類(lèi)提供多元服務(wù)，還需要解鎖一系列高難度的技術(shù)鎖鏈。難以向消費(fèi)市場(chǎng)輸出真實(shí)的使用價(jià)值，這也使其依靠AI挽救虧損的夢(mèng)想，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都只能是一個(gè)問(wèn)號(hào)。

第三則是“孤立開(kāi)發(fā)”。在研發(fā)方面，索尼對(duì)工程師的態(tài)度毋庸置疑是誠(chéng)懇的。為了搶奪AI人才，索尼2019年給新人開(kāi)出了第一年稅后工資730萬(wàn)日元（約46萬(wàn)元人民幣）的優(yōu)厚待遇，比過(guò)去增加了4成。還計(jì)劃擴(kuò)大股票期權(quán)（新股認(rèn)購(gòu)權(quán)）激勵(lì)制度，給予股票期權(quán)的對(duì)象也納入了研發(fā)部門(mén)的年輕人。與此同時(shí)，還會(huì)為工程師們提供人工智能課程培訓(xùn)，來(lái)保持技術(shù)與多個(gè)部門(mén)的同步進(jìn)展。

但索尼內(nèi)部隔離山頭的封閉機(jī)制，卻使得本應(yīng)開(kāi)放協(xié)同的AI戰(zhàn)略，在碎片化的績(jī)效考核與部門(mén)割裂之間，讓創(chuàng)造力變得枯竭。舉個(gè)例子，此前索尼的手機(jī)相機(jī)傳感器被蘋(píng)果、三星等廠商紛紛采用，但索尼的CMOS卻并未加強(qiáng)其手機(jī)的攝影攝像功能，原因是相機(jī)部門(mén)擔(dān)心手機(jī)拍照能力超過(guò)自己的微單會(huì)影響本部門(mén)的業(yè)績(jī)，所以拒絕為手機(jī)部門(mén)優(yōu)化相關(guān)功能。

這種各自為政的研發(fā)模式，顯然無(wú)法為AI提供數(shù)據(jù)、模型、創(chuàng)新場(chǎng)景等發(fā)展必備的養(yǎng)料，也與主張跨部門(mén)交流、堅(jiān)持興趣與目標(biāo)導(dǎo)向的硅谷創(chuàng)新文化，顯得尤為涇渭分明。

那么，被索尼賦以基礎(chǔ)賦能角色的Sony AI，它的出現(xiàn)能夠破解這種創(chuàng)新局面嗎？

從短期路線來(lái)看，無(wú)論是人才資源優(yōu)勢(shì)，還是技術(shù)的全面領(lǐng)先，亦或是產(chǎn)業(yè)鏈綜合實(shí)力上，我們幾乎可以判索尼AI一個(gè)“死緩”。

但人工智能對(duì)于社會(huì)的變革意義，并不是一件兩三年就能宣告結(jié)束戰(zhàn)斗的快速游戲。如果將其看做是一場(chǎng)需要多人多年經(jīng)營(yíng)的MMORPG，索尼或許不能成為碾壓全場(chǎng)的PVP之王，卻是一支值得爭(zhēng)取的盟軍。

比如伴隨著AI產(chǎn)業(yè)化的極速發(fā)展，技術(shù)商業(yè)化與性?xún)r(jià)比越來(lái)越被重視，AI企業(yè)的盈利能力也成為資本市場(chǎng)關(guān)注的頭號(hào)焦點(diǎn)之一。日本科技企業(yè)在管理、經(jīng)營(yíng)層面的經(jīng)驗(yàn)（錯(cuò)誤）能幫助文化相近的中國(guó)企業(yè)少走彎路。

同時(shí)，在智能機(jī)器上的工程優(yōu)勢(shì)，尤其是軟硬件協(xié)同、機(jī)器情感算法、泛智能技能等的知識(shí)沉淀，將在接下來(lái)AIOT的細(xì)分賽道上釋放出新的產(chǎn)業(yè)光輝也未可知。

總體而言，索尼大法能否再續(xù)輝煌，恐怕依賴(lài)的不是韜光養(yǎng)晦，而是一場(chǎng)破釜沉舟。